1 / 55

Commerce international

Commerce international. « mini cours » Agrégation 2010 Matthieu crozet. Commerce international : thèmes. Spécialisations et structure du commerce Déterminants du commerce international (Avantages comparatifs, etc…) Structure des échanges : intra-branche / interbranche Gains à l’échange

Download Presentation

Commerce international

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Commerce international « mini cours » Agrégation 2010 Matthieu crozet

  2. Commerce international : thèmes Spécialisations et structure du commerce • Déterminants du commerce international (Avantages comparatifs, etc…) • Structure des échanges : intra-branche / interbranche • Gains à l’échange • Rôle des structures de marché • Krugman et Helpman (1985, MIT Press) • Spécialisations verticales • Peter Schott (JIE) • Lionel Fontagné et al. (Economic Policy)

  3. Commerce international : thèmes Barrières commerciales • Effets des politiques commerciale • Selon l’outil (droits de douane, quotas…) • Selon la structure de marché • Economie politique de la protection • Politiques commerciales « stratégiques » (Brander et Spencer) • Rôle des lobbies (Helpman et Grossman « protection for sale ») • Autres barrières aux échanges • Réseaux (rôle des migrations, spillovers entre firmes) • Différences de normes • Volatilité du change et monnaie unique (Andrew Rose)

  4. Commerce international : thèmes Commerce et… • Inégalités • Croissance • Sujet plutôt « développement » • Grossman & Helpman (1991, MIT press) • Aghion • Acemoglu • Rodrick (!) • Culture • Modes de consommation • Conflits…

  5. Commerce international : thèmes Internalisation des firmes (multinationales) • Formes • Vertical / Horizontal • KK model (James Markusen) • Périmètre de la firme / contrats (FDI, JV, outsourcing…) • Pol Antras / Helpman… • Impacts • Conséquences des délocalisations • Effets des entrées sur les économies locales • Spillovers • Concurrence • Localisation / attractivité

  6. Commerce international : thèmes Economie géographique • « Old » (micro) • Jacques-François Thisse • Nouvelle économie géographique • Krugman (JPE, 1991)

  7. Road map • Panorama des théories du commerce • « New New » theories : microéconomie du commerce • Commerce et inégalités • Nouvelle économie géographique • Typologie des sujets • Autre ?...

  8. 1. Panorama des théories du commerce • Au début étaient les avantages comparatifs • Smith = avantages absolus • Ricardo = avantages comparatifs • Principe = une histoire de prix relatifs d’autarcie • Les pays sont différents • Ces différences ne sont pas uniformes entre les secteurs •  en autarcie : les coûts relatifs des biens sont différents • Coûts d’opportunités différents • On a intérêt à exporter le bien avec le coût d’opportunité faible (relativement bon marché chez soi) et importer l’autre (relativement bon marché à l’étranger)

  9. 1. Panorama des théories du commerce • La source des différences de prix relatifs d’autarcie importe peu • Ricardo = différences de technologies • HOS = différences de dotations relatives • Commerce inter-branche • Gain = gain d’efficience (utilisation optimale des ressources rares) • Jeu à somme positive • Distribution des gains est un jeu à somme nulle • Le pays qui gagne le + est celui qui a le plus grand choc de prix (ToT) •  Les petits pays gagnent plus !

  10. 1. Panorama des théories du commerce Généralisations : • Avec continuum de biens (Dornbusch, Fischer and Samuelson) • HO avec plusieurs biens et plusieurs facteurs = HOV (Vanek) • Version matricielle du modèle • Les pays ne souhaitent pas échanger des biens… mais des « services de facteurs » = exporter les services de facteurs abondants et importer les autres • On ne connait pas qui exporte quoi • Mais on sait le contenu factoriel du commerce

  11. 1. Panorama des théories du commerce Validations empiriques • Paradoxe de Leontief… Les exports US sont intensives en travail et leurs imports intensives en capital • Leontief waswrong : Leamer s’appuie sur HOV pour tester le modèle correctement • Tests de HOV : • Bowen et al. (AER, 1987) : analyse du contenu en facteur du commerce = HOV ne marche pas • Trefler (1993, 1995) : introduit des différences de productivité entre les pays = meilleurs résultats

  12. 1. Panorama des théories du commerce Reste un problème important • Les modèles d’avantages comparatifs n’expliquent pas le commerce intra-branche •  Nouvelles théories du commerce • = Krugman • Concurrence imparfaite

  13. 1. Panorama des théories du commerce • Nouvelles théories du commerce 1 • Modèles d’oligopoles • Brander, Krugman, Spencer • Equilibre partiel, biens homogènes • Coûts de transport • « Dumping réciproque » • Gain au commerce = • Effet pro-compétitif (baisse des prix) • Effet de rationalisation (sortie des firmes peu productives)

  14. 1. Panorama des théories du commerce • Nouvelles théories du commerce 2 • Modèles de concurrence monopolistique • Krugman (1979, 1980, 1981) • Equilibre général, biens différenciés • Coûts de transport • « Amour pour la variété » • Gain au commerce = • Gain de variété • Effet pro-compétitif (si les taux de marges baissent avec le nombre de firmes = Demande linéaire, Ottavianno, Thisse)

  15. 1. Panorama des théories du commerce • Bibliographie • Auteurs : Ohlin, Samuelson, Krugman, Mélitz • Krugman (1979, 1980, 1981) – Bouquin = Rethinking international trade (MIT Press) • Helpman & Krugman (1985, MIT Press) • Manuels : • Feenstra = Advanced international trade • Mayer & Mucchielli = ok • Krugman & Obstfeld = trop simple • De Melo & Gretter = trop compliqué • Rainelli (repères) = ok

  16. 2. New New • Les deux familles des nouvelles théories du commerce • Sont difficilement réconciliables • Donnent chacun des gains au commerce intéressants • Mélitz (Econometrica 2003) • Concurrence monopolistique avec firmes hétérogènes • Produits différenciés = commerce intra-branche et gain de variété • Sorties des firmes les moins productives = gains de rationalisation et (+ ou -) gain pro-concurrentiel

  17. 2. New New • Principe du modèle • Les firmes tirent un niveau de productivité • Décident de payer le coût fixe pour produire ou non • Exporter nécessite de payer un autre coût fixe • Seule les plus productives exportent

  18. 2. New New p(j) Profits marché domestique Seules les firmes les plus productives exportent Profits marché d’export 0 j fD fX -fD -fX Exit Domestique Export

  19. 2. New New • Explique de nombreux faits stylisés • Peu de firmes exportent

  20. 2. New New • Explique de nombreux faits stylisés • Les exportateurs sont meilleurs

  21. 2. New New • Nouvelle littérature = analyses empiriques du commerce sur données individuelles • Marges extensives et intensives du commerce • Nombre d’exportateurs et export moyen • Déterminants de la décision d’exporter • Impact de l’internationalisation sur les firmes (productivité, emploi…) • Réaction des firmes à l’ouverture

  22. 2. New New • Bibliographie • Theorie : • Mélitz (Econometrica 2003) • Mélitz & Ottavianno (ReStud) • Chaney (AER, 2008) – Equations de gravité • Empirie : • Andrew Bernard, Bradford Jensen (JIE) • Bernard, Redding, Schott (JEPerspective) • Eaton, Kortum Kramarz (AER – P&P, 2004)

  23. 3. Commerce et inégalités • Processus de recherche intéressant • Début des années 1990 : Faillite des analyses empiriques • Concensus des 20 % • Krugman : la mondialisation n’est pas coupable • Fin 90s – début 2000 : nouvelles pistes • Chiffrage difficile, mais effet possiblement important • Krugman : mea culpa

  24. 3. Commerce et inégalités • Les faits • Croissance des inégalités dans les pays du Nord depuis le milieu des années 80

  25. 3. Commerce et inégalités • Les faits • Croissance des inégalités dans les pays du Nord depuis le milieu des années 80 • Croissance des importations de bien manuf en provenance des pays à bas salaires

  26. 3. Commerce et inégalités • Les faits • Croissance des inégalités dans les pays du Nord depuis le milieu des années 80 • Croissance des importations de bien manuf en provenance des pays à bas salaires • Désindutrialisation (au moins en valeur)

  27. 3. Commerce et inégalités • Les faits

  28. 3. Commerce et inégalités • La théorie : Stolper Samuelson • Les problèmes : • HOS a un faible pouvoir prédictif • Croissance des inégalités aussi au Sud • Les faits ne correspondent pas vraiment à SS

  29. 3. Commerce et inégalités w/r Evolution observée S-S effect Progrès technique R effect K/L

  30. 3. Commerce et inégalités • De fait, les analyses empiriques des années 90 peinent à mettre en évidence des effets SS • Faut-il blâmer le progrès technique et acquitter le commerce ? • Sans doute non • Pression concurrentielle • Innovations défensives (Verdier & Thoenig, Acemoglu) • Skilled biased rationalisation (Kluger & Verhoogen) • Outsourcing

  31. 3. Commerce et inégalités • Outsourcing : Hanson & Feenstra (QJE, 1999) • Continuum of inputs (tasks) Coût C* C C C* Skill-intensity 0 1

  32. 3. Commerce et inégalités • Outsourcing : Hanson & Feenstra (QJE, 1999) • Mobilité du capital augmente le coût au Nord, le baisse au Sud Coût C* C C C* 0 1

  33. 3. Commerce et inégalités • Outsourcing : Hanson & Feenstra (QJE, 1999) • Le Nord outsource ses tâches les plus intensives en travail non-qualifié • Baisse de la demande de TNQ • Hausse des inégalités • Hausse de l’intensité en TQ • Le Sud reçoit des tâches plus intensives en travail qualifié • Hausse de la demande de TQ • Hausse des inégalités • Hausse de l’intensité en TQ

  34. 3. Commerce et inégalités • Bibliographie • Feenstra : Advanced international trade (Manuel) • + Firm-level : • Thoenig & Verdier (AER) • Bernard & Jensen (JIE, 2003) • Biscourp & Kramarz (JIE, 2004) • Kluger & Verhoogen (QJE, 2008) • = effet de rationalisation « biaisé » • Les meilleures firmes employent + de travailleurs qualifiés • Libre-échange  les moins bonnes meurent, les meilleures se développement  effet sur la demande de travail

  35. 4. La NEG • Les modèles de commerce en concurrence monopolistique font ressortir une relation originale = Le Home MarketEffect • Relation plus que proportionnelle entre la part d’un pays dans la demande mondiale et la part de ce pays dans la production mondiale

  36. 4. La NEG • Le HME relie • La taille des pays (= la géographie) • A leur spécialisation (= leur commerce) • Il n’apparaît pas partout / il faut : • Des rendements croissants • Des coûts de transport • En clair, les grands pays se spécialisent dans les secteurs à rendements croissants • Ou bien : en présence de coûts de transport, les secteurs à rendements croissant s’agglomèrent dans les grands marchés

  37. 4. La NEG • Home Market Effect • Théorie : • Krugman, (AER) 1981 • Helpman & Krugman, (MIT press) 1985 • Davis, (AER) 1998 • Berhens, Ottaviano et al. (JIE) 2010 • Empirique : • Davis & Weinstein (JIE) 2003

  38. 4. La NEG • La mécanique de la NEG : • Causalité circulaire (à la Myrdal / Hirschman) :

  39. 4. La NEG • La mécanique de la NEG : • Causalité circulaire (à la Myrdal / Hirschman) : • Les firmes veulent être proche des consommateurs • Les consommateurs veulent être proche des firmes • Force centrifuge • Concurrence dans les régions du centre • Demande en périphérie

  40. 4. La NEG • La baisse des coûts de transport favorise le développement des agglomérations

  41. 4. La NEG • Conséquences (politique économique) • Gain/coût à l’ouverture • Même dans des modèles sans AC, l’ouverture peut provoquer d’importants mouvements de spécialisation et de forts coûts d’ajustement • Intégration européenne et convergence régionale • Rôle de la géographie dans le développement • Redding & Venables (JIE, 2003) • Arbitrage cohésion/croissance • Couplage croissance endogène / économie géographique • Philippe Martin, Richard Baldwin… • Concurrence fiscale • Les régions centrales sont attractives = rente d’attraction permettant de fixer des impôts plus élevés • Baldwin et Krugman (EER, 2004)

  42. 4. La NEG • Quoi de nouveau dans la NEG ? • Rien : • Vieilles intuitions (Hirschman, Myrdal, Perroux) • Vieux modèle (Krugman, 1980 à peine trafiqué) • Et beaucoup : • Rapprochement du commerce inter et de l’économie spatiale • Prise en compte de la géographie dans les analyses du commerce • Prise en compte des coûts de transport • Validation des équations de gravité

  43. 4. La NEG • Bibliographie • Krugman, JPE 1991 • Krugman et Venables, QJE 1995 • Philippe Martin (croissance) • Fujita, Krugman, Venables, 2000 MIT Press • Handbook of regional science T3 (Henderson et Thisse) • Notamment le survey empirique : Head & Mayer • Survey : Peter Neary, JEL 2000 • Survey : Duranton Eco & Prev, 1997 • Autres auteurs • Diego Puga, Gianmarco Ottaviano, Richard Baldwin, JF Thisse, Duranton, Pierre-Philippe Combes…

  44. 5. Choix de localisation • Vieille histoire • Différentiation spatial = Hotelling • Conclusions revisitées = Anderson, De Palma, Thisse (MIT Press, 1992) • Version simple / Survey « concurrence et espace » : Scotchmer & Thisse (Revue éco. 1993) • Dos Santos et Thisse (??) • Differentiation verticale • (vaut aussi pour les sujets différentiation »)

  45. 5. Choix de localisation • Principe • Déterminants du choix de localisation : • Accès à la demande (+) • Concurrence (-) • Coûts de production (salaires, impots, congestion…) • Spillovers (Externalités d’agglomération MAR/Jacobs) • Difficulté empirique • Le nombre de firmes capture la concurrence (-) et les externalités (+) • Résultats empiriques • L’accès à la demande domine tout • Les externalités dominent l’effet concurrence

  46. 5. Choix de localisation • Théorie • Tiebout • Baldwin & Krugman (EER, 2003) • Problématiques importantes • Jeu non-coopératif : • ↓ recettes fiscales  ↓ ressources pour politiques d’attractivité (éducation, R&D, infrastructure) • Débat  « harmonisation fiscale versus coopération fiscale » • Débat « effets redistributifs » • Report de la fiscalité sur les facteurs immobiles (travailleurs NQ) • Questions sur les outils • Double fiscalité des firmes multinationales • Prix de tranferts

  47. 5. Choix de localisation • Analyses empiriques (concurrence fiscale) • Devereux & Griffith (Jour Pub Eco,1998) • Benassy Quéré, Gobalraja, Trannoy (Economic Policy, 2007) • Test (sur données macro) des effets des taxes, de la R&D et des infrastructures sur les flux d’IDE • Idée = substitution entre les 3 éléments • On peut compenser des taxes plus élevés si on offre des « prestations » supérieures (= Tiebout)

  48. 5. Choix de localisation • Bibliographie sur les choix de location • Théorie • Hotelling • Thisse • Anderson, De Palma, Thisse (MIT press) • Empirique • Devereux Griffith • Thierry Mayer / Keith Head • Combes, Duranton • Revue • Regional Science and Urban Economics • Economic Policy

  49. 6. Typologie des sujets • Déterminants et structure des échanges / Gains… • Mots clé • Compétitivité • Spécialisation • Prix des biens échanges • Avantages comparatifs… • Exemples • Comment expliquer le commerce intrabranche ? • Le principe des avantages comparatifs est-il toujours d’actualité ? • Structure de marché et commerce international (ou spécialisation) • Le concept de compétitivité ?

  50. 6. Typologie des sujets • Conséquences du commerce • Mots clé • Gagnants / perdants ? • Commerce « et » • Exemples • Le commerce Nord-Sud est-il responsable des inégalités dans les pays du Nord ? • Commerce et productivité • Commerce et environnement • Faut-il avoir peur de la Chine ? • La globalisation est-elle synonyme d’homogénéisation ?

More Related