1 / 13

Reflexiones sobre el marco conceptual y la preparación de una ENFF

Reflexiones sobre el marco conceptual y la preparación de una ENFF. Kees van Dijk, Tropenbos Internacional Herman Savenije, ministerio de Agricultura, Naturaleza y Calidad Alimentaria de Holanda. Objetivos de la presentación.

gomer
Download Presentation

Reflexiones sobre el marco conceptual y la preparación de una ENFF

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Reflexiones sobre el marco conceptual y la preparación de una ENFF Kees van Dijk, Tropenbos Internacional Herman Savenije, ministerio de Agricultura, Naturaleza y Calidad Alimentaria de Holanda

  2. Objetivos de la presentación • Presentar algunas observaciones y conclusiones del estudio regional sobre el financiamiento forestal • Aportar a la discusión para el desarrollo de una ENFF para Guatemala

  3. Marco conceptual: Estrategia Nacional de Financiamiento Forestal (ENFF) - un proceso multiactor Los programas forestales nacionales (pfn), un marco integrado de desarrollo del MFS Mecanismos de pago de bienes y servicios Mecanismos de inversión Financiar, incentivar y mitigar riesgos de los costos de inversión & operación • Operadores de Pago de Servicios • Mercado • Arreglos negociados (contratos) • Estado • “bundling” Plantaciones/bosque natural/“tree growing”/ agroforestería/áreas de conservación MFS por el propietario/gestor del Bosque: Comunidades, Estado, ONG’s, Empresa privada, Asociaciones… • Fuentes e instrumentos de pago • Objetivos: • Incrementar y diversificar los ingresos • Instrumentos de servicios: • « Commoditized «  Servicios Ambientales: • Biodiversidad • Agua • Protección de Suelo • Regulación de Clima • Instrumentos de Bienes: • Madera • NTFPs • Biomasa energía • Exoneraciones sobre la venta de bienes y servicios • Fuentes: Consumidores (Sociedad), Estado, ONG, Empresa privada, etc. • Niveles: • Local, Nacional, Internacional • Fuentes e instrumentos de inversión • Objetivos: • Facilitar la inversión • Reducir costos • Provisión de liquidez • Mitigación de riesgos • Instrumentos: • Incentivos: subsidios/exoneración • Ahorros/autofinanciamiento • Créditos • Inversiones: Títulos/acciones, obligaciones y capital de riesgo • Remesas • Leasing (arrendamiento) • Seguros/garantías • Fuentes: Inversores (institucionales), Estado, Bancos, ONGs, Cooperativas, Instituciones informales, Cooperación internacional • Niveles: • Nacional, Local, Internacional Venta de Servicios • Operadores de inversión • Estado • Banco • Fondo • Préstamos informales • “bundling” Operadores de Pago de Bienes Mercado “bundling” Venta de Bienes • Ambiente favorable [ incluye “ambiente de negocios”] para una ENFF (basada en “condicionalidad”, “adicionalidad”, “funcionalidad” y “equidad”) • en el ámbito nacional • en el ámbito global

  4. Observaciones estudio regionalGeneral (1) • En la realidad las ENFF no existen todavía • La madera: todavía la fuente principal • Como grandes problemas directas se destacan: • la poca competitividad, • los altos costos de oportunidad (baja rentabilidad, altos riesgos, pocas garantías • la falta de un entorno favorable.

  5. General (2) • Falta de (acceso y intercambio de) información sistemática, cuantitativa, confiable y transparente • el volumen y los diferentes tipos de inversión y pagos de bienes y servicios. • información financiera, económica y comercial sobre las actividades forestales

  6. Mecanismos de inversión - actualidad • No integran sistemas consistentes y coherentes • Tienen los siguientes enfoques principales: • la inversión y la creación de incentivos para las empresas más grandes, • las plantaciones forestales comerciales (establecimiento y manejo), • el aprovechamiento y procesamiento de madera provenientes de bosques naturales. • la producción de madera • Menos atención para: • los PYMEs forestales – • El financiamiento informal • manejo de los bosques naturales • los criterios de sostenibilidad, • la formalización e institucionalización

  7. Mecanismos de inversión (2) • El capital privado es el motor del desarrollo en el sector forestal, pero no necesariamente del MFS. • En el mercado de capitales existen oportunidades que hacen falta explorar y hacerlos conocer en el sector • La importancia del financiamiento informal requiere más análisis • Como atender mejor a los pequeños productores? • Parecen ser más sostenibles los mecanismos que tienen un marco legal, • Los instrumentos de garantías y de mitigación de riesgos son decisivos en el diseño de mecanismos de financiamiento

  8. Pagos de Servicios forestales Actualidad: • Instrumentos innovativos, implementados a escala pilota • Algunas dependientes altamente de recursos internacionales. • no muy importantes en cuanto a la cantidad de recursos financieros • Potencialidad • Mucha interés y experimentación • Potencial amplia de crecer, como ingreso adicional • Incentivo importante para el MFS

  9. Pagos de Servicios forestales • Son un mecanismo más; no es la solución • Rol de mecanismos de mercado libre/voluntario sobreestimado? • Lograr mercado para éste es transformar el servicio en un producto comerciable y cuantificable (mercadería; “commodity”)

  10. Entorno Favorable • Parece el componente más decisivo en el largo plazo • Pero no es “killer constraint” • En la medida que se logren imponer las condiciones políticas, legales e institucionales favorables, aumentará el grado de funcionamiento de los mecanismos

  11. Hacia una ENFF • Formulada bajo el liderazgo del gobierno con la colaboración y participación efectiva del sector financiera y demás actores relevantes para el MFS. • Desafió: Existe una importante brecha entre el sector forestal y el sector financiero • La importancia de construcción de capacidades y del manejo y intercambio de informaciones y conocimientos entre sectores y países  Comunidades de Practica como base de desarrollo político e innovación • Nacionales • Regionales, subregionales y entre países)

  12. La cooperación internacionalÁreas de apoyo a los países • En el desarrollo de la ENFF. (como las funciones que cumple el Mecanismo de los PFN. • La creación de los mecanismos internacionales • el pago de servicios globales (p.ej.: carbono y biodiversidad), y en instrumentos del mercado de capitales, • el desarrollo de los mecanismos de corretaje • apoyo para la estructuración de cartera de proyectos y/o programas). • Acciones concretas en el país: • la creación de los entornos nacionales favorables (los PFN!!), • Elaboración de los instrumentos de inversión y en los pagos a los pequeños propietarios, así como también en el diseño de los mecanismos de garantía y riesgo • Redefinir sus roles, funciones y valor agregado en función de los países: facilitar, “broker”

  13. A manera de conclusión • La plata no parece el problema principal; • Probablemente, tampoco es la creación de mecanismos afinados a las necesidades del sector forestal: • hay mucha creatividad y dinámico en el sector financiero • Los principales problemas están en el desarrollo de un entorno favorable de largo plazo para mover las platas hacia MFS • Desafió: conectar el sector forestal (amplio) con el sector financiero • Para poner en marcha conjuntamente: • El ENFF • Business cases

More Related