1 / 14

PowerPoint vs Prosper

Journées M@thrice 21-23 octobre 2003. PowerPoint vs Prosper. Gérard GRANCHER Albert SHIH. Gerard.Grancher@univ-rouen.fr. Albert.Shih@math.jussieu.fr. Qualités et défauts de PPT. Tous les avantages de Micro$oft Office : Grande diffusion dans le grand public

gent
Download Presentation

PowerPoint vs Prosper

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Journées M@thrice 21-23 octobre 2003 PowerPointvsProsper Gérard GRANCHER Albert SHIH Gerard.Grancher@univ-rouen.fr Albert.Shih@math.jussieu.fr

  2. Qualités et défauts de PPT • Tous les avantages de Micro$oft Office : • Grande diffusion dans le grand public • Wysiwyg (What You See Is What You Get) • Clico-drome : réglage à la souris • Beaucoup de gadgets (stylo, jeu de couleur …) • Insertion de documents Excel et Word • Insertion directe d’images de divers format (gif, jpeg …) • Tous les inconvénients deMicro$oft Office : • Coût • Mauvaise qualité des formules mathématiques • Impossibilité d’insertion de documents PostScript • Système d’exploitation imposé : Windows

  3. Qualités et défauts de Prosper • Tous les avantages de LaTeX et PDF : • Diffusion aisée dans la communauté mathématique • Excellente qualité des formules mathématiques • Insertion de source LaTeX • Liberté totale de choix du Système d’Exploitation • Coût nul • Insertion directe d’images PostScript • Tous les inconvénients de LaTeX : • Non insertion directe d’images de divers format (gif, jpeg …) • Non Wysiwyg • Auto-apprentissage difficile pour un non-matheux • Incompatibilité Excel et Word

  4. Le dodécaèdre est hamiltonien William HAMILTON

  5. Estimation de la variance La variance empirique vaut : Ce n’est pas beau, je vous avais prévenu ! On montre que : On pose : Et en Prosper ? est donc un estimateur sans biais de

  6. Saurez-vous visiter cette bâtisse en passant une fois, et seule, par chacune des portes ? Une porte a été oubliée !

  7. Comment réaliser le plus grand surplomb ? surplomb

  8. Réalisation du plus grand surplomb 2 1 Chaque élément est de longueur 2 Avec deux éléments, le plus grand surplomb vaut 1.

  9. Réalisation du plus grand surplomb avec 3 éléments 1 ½ Avec trois éléments, le plus grand surplomb vaut 1 + 1/2 .

  10. Réalisation du plus grand surplomb avec 4 éléments 2 1 1 1/2 1/3 Avec quatre éléments, le plus grand surplomb vaut 1 + 1/2 + 1/3.

  11. Théorème :Les arêtes découpées pour réaliser un patron du cube constituent un arbre. Démonstration : Pour réaliser un patron du cube nous devons découper 7 arêtes. Le graphe composé des arêtes découpées ne comporte pas de cycle. Ce graphe qui possède 8 sommets, 7 arêtes et aucun cycle, est donc un arbre. Visualisation avec GeoSpace

  12. Réalisation du plus grand surplomb avec 5 éléments 3 1 1 1/2 1/3 1/4 Avec cinq éléments, le plus grand surplomb vaut 1 + 1/2 + 1/3 + 1/4 .

  13. Remerciements à toutes celles et tous ceux qui ont eu la patience de nous écouter, et qui souhaitent nous faire part de leurs expériences. Toutes les erreurs, imprécisions, maladresses … sont imputables à G. Grancher et A. Shih.

  14. FIN

More Related