II Simpósio sobre
Download
1 / 21

TOSHIO WATANABE WatanabeSergio@aol e IRINEU BAPTISTA irineubaptista@uol.br - PowerPoint PPT Presentation


  • 70 Views
  • Uploaded on

II Simpósio sobre Rotação Soja/Milho no Plantio Direto. GDT/COOPERATIVA INTEGRADA Mauá da Serra-PR. TOSHIO WATANABE WatanabeSergio@aol.com e IRINEU BAPTISTA irineubaptista@uol.com.br. Produtividade de milho em função de métodos e doses de N e S Mauá da Serra-PR, safra 2000/2001.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'TOSHIO WATANABE WatanabeSergio@aol e IRINEU BAPTISTA irineubaptista@uol.br' - genero


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Toshio watanabe watanabesergio aol e irineu baptista irineubaptista uol br

II Simpósio sobre

Rotação Soja/Milho no Plantio Direto

GDT/COOPERATIVA INTEGRADA

Mauá da Serra-PR

TOSHIO WATANABE

WatanabeSergio@aol.com

e

IRINEU BAPTISTA

irineubaptista@uol.com.br


Toshio watanabe watanabesergio aol e irineu baptista irineubaptista uol br

Produtividade de milho em função de métodos

e doses de N e S

Mauá da Serra-PR, safra 2000/2001

Objetivos:

  • Avaliar métodos de aplicação de N: em pré-plantio, em cobertura e 50% em pré-plantio + 50% em cobertura;

  • Verificar a influência de diferentes fontes de nitrogênio;

  • Encontrar o ponto de equilíbrio entre dose e produti-vidade máxima-econômica;

  • Estudar a interação entre doses de N e qualidade da semente.



Croqui
Croqui

100% em cobertura

N em pré-plantio (234 kg/ha 30-00-18) + cobertura

N em pré-plantio (350 kg/ha 20-00-18) + cobertura

100% em pré-plantio (467 kg/ha 30-00-18)

100% em pré-plantio (700 kg/ha 20-00-18)


Informa es adicionais
INFORMAÇÕES ADICIONAIS

  • Local: Fazenda Concórdia

    Híbrido: XL214

    22/09/01: Pré-plantio

    27/09/01: Plantio

    13/10/01: Cobertura N - tratamentos 9, 10, 12 e 13

    (milho V2)

    26/10/01: Cobertura N - tratamentos 3, 4, 6, 7, 14 e 15

    (V4-V5 )

    12/03/01: Colheita




Dados pluviom tricos
Dados Pluviométricos

Fazenda Concórdia

Precipitação (mm)


Toshio watanabe watanabesergio aol e irineu baptista irineubaptista uol br

Produtividade de milho em função de métodos e doses de N e S

Mauá da Serra-PR, safra 2000/2001


Toshio watanabe watanabesergio aol e irineu baptista irineubaptista uol br

Doses de Nitrogênio x Produtividade e S

Produtividade (kg/ha)


Toshio watanabe watanabesergio aol e irineu baptista irineubaptista uol br

Épocas de aplicação X Produtividade e S

N cobertura

N pré-plantio

N cobertura

N pré-plantio

50% pré + 50% cobert.

50% pré + 50% cobert.

30-00-18

20-00-18


Fontes de nitrog nio enxofre x produtividade
Fontes de Nitrogênio/Enxofre X Produtividade e S

uréia

sulfato

sulfato

uréia

sulfato

sulfato

uréia

uréia

sulfato

Produtividade (kg/ha)

uréia




Toshio watanabe watanabesergio aol e irineu baptista irineubaptista uol br

“Lucro” em sc/ha e S

(sc/ha)

Uréia

Sulfato amônio


Toshio watanabe watanabesergio aol e irineu baptista irineubaptista uol br

Doses nitrogênio X Grãos ardidos e S

Grãos ardidos (%)


Conclus es
Conclusões e S

  • Houve variação na produtividade de acordo com o método de aplicação, quando se utilizou apenas a uréia como fonte de N

  • Os tratamentos que continham sulfato de amônio tenderam a ser mais produtivos

  • Verificou-se aumento de produtividade até a dose de 180 kg de nitrogênio/ha

  • A porcentagem de grãos ardidos diminuiu com o aumento das doses de nitrogênio


Custos de produ o

Fertilizantes e S

Sementes

Herbicidas

Inseticidas

Total 01

Máquinas

Mão-de-obra

Transporte Interno

Custo Financeiro

Total 02

Custo Total

Produtividade

Tecnologia 2

160,00

70,00

72,00

69,00

371,00

91,00

85,00

43,00

34,00

253,00

624,00

6.000 kg/ha

Tecnologia 1

330,00

152,00

72,00

69,00

623,00

94,00

85,00

45,00

34,00

258,00

881,00

9.600 kg/ha

Custos de Produção


Custos de produ o1

Produtividade esperada e S

Custo (R$/ha)

Frete externo (R$ 0,40/sc)

Secagem/limpeza (R$ 0,80/sc)

Custo total/ha

Tecnologia 2

6.000 kg/ha

624,00

40,00

80,00

744,00

Custos de Produção

Tecnologia 1

9.600 kg/ha

881,00

64,00

128,00

1.073,00


Custos de produ o2

Custo total/ha e S

Custo/saca

Custo equilíbrio

Tecnologia 2

6.000 kg/ha

744,00

7,44

7,58

Custos de Produção

Tecnologia 1

9.600 kg/ha

1.073,00

6,71

6,84


Toshio watanabe watanabesergio aol e irineu baptista irineubaptista uol br

MUITO e S

OBRIGADO

TOSHIO WATANABE

IRINEU BAPTISTA