1 / 13

ARBITRÁŽNÍ ŘÍZENÍ A NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK

ARBITRÁŽNÍ ŘÍZENÍ A NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK. JUDr. Stanislav Kuba. PRAHA. 13.1.2014. BBH. SLIDE. OBSAH. Obecně – základní změny Změny v aplikovatelných základních zásadách Přezkum rozhodčího nálezu soudem Otázka platnosti rozhodčích doložek. BBH. SLIDE. I. Základní změny ZRŘ.

Download Presentation

ARBITRÁŽNÍ ŘÍZENÍ A NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ARBITRÁŽNÍ ŘÍZENÍ A NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK JUDr. Stanislav Kuba PRAHA 13.1.2014 BBH SLIDE

  2. OBSAH • Obecně – základní změny • Změny v aplikovatelných základních zásadách • Přezkum rozhodčího nálezu soudem • Otázka platnosti rozhodčích doložek BBH SLIDE

  3. I. Základní změny ZRŘ Změny zavedené novelami 91/2012 Sb. a 303/2013 Sb. • přizpůsobení terminologie (svéprávnost, omezení) • zpřesnění některých ustanovení (§ 16, § 19, § 34) • přesun kolizních norem do NZMPS • seznam rozhodců vedených ministerstvem • řízení před rozhodčí komisí spolku (§ 40e an.) BBH SLIDE

  4. I. Vliv NOZ na procesní právo • Přímý vliv je relativně malý • příslušnost soudů • výkon rozhodnutí • nespory • Nepřímý vliv - funkční závislost hmotného a procesního práva– aplikace jiného práva při rozhodování sporů BBH SLIDE

  5. II. Základní zásady NOZ a arbitráž • Zásady zasahující do procesního práva • § 10 – vyplňování mezer Odst. 1 – převzetí úpravy § 853 OZ - analogie Odst. 2 – omezená (slabší) možnost dotváření práva vedoucí k „dobrému uspořádání“ po vzoru Švýcarska • § 12 – přístup k soudu ochranu poskytují orgány veřejné moci (typicky soud) soudy, soudní řízení  rozhodci, rozhodčí řízení (§ 3017 NOZ) • § 13 – konstantnost rozhodování v rozhodčím řízení Stejná jako před obecným soudem. Sankce? BBH SLIDE

  6. II. Základní zásady NOZ a arbitráž § 13 – konstantnost rozhodování v rozhodčím řízení • hmotněprávní norma s procesněprávními důsledky • ZRŘ neobsahuje odkaz na NOZ • NOZ je součástí práva, dle kterého se rozhoduje (§ 25/3 ZRŘ) • sankce • neplatnost, neúčinnost? • možnost zrušení rozhodčího nálezu? • odepření výkonu pro rozpor s veřejným pořádkem? • odpovědnost rozhodčího soudu/rozhodců? BBH SLIDE

  7. III. Zrušení rozhodčího nálezu soudem • § 31 ZRŘ (přímo nenovelizován) • § 31 písm. b) ZRŘ – otázky platnosti rozhodčí smlouvy • Dohody v procesním právu – prorogační dohoda a rozhodčí doložka • Povaha rozhodčí doložky – procesní/hmotněprávní smlouva = • Smluvní/jurisdikční teorie BBH SLIDE

  8. III. Zrušení rozhodčího nálezu soudem Smluvní vs. Jurisdikční teorie • II. ÚS 4314/12 (27.6.2013): „… smluvní koncepce se uplatňovala pouze v souvislosti s posuzováním otázky, zda je či není rozhodčí soud orgánem veřejné moci…“ „Lze tedy bezesporu říci, že uvedeným nálezem Ústavní soud překonal smluvní teorii a potvrdil jurisdikční základ rozhodčího řízení (byť vycházející ze smluvní autonomie stran).“ „Rozhodčí soud byl také kvalifikován jako "jiný orgán", což má význam především pro bezprostřední závaznost platného práva pro rozhodce a jejich povinnost platné právo aplikovat.“ BBH SLIDE

  9. III. Zrušení rozhodčího nálezu soudem • Smluvní teorie: rozhodčí doložka = hmotněprávní smlouva • Jurisdikční teorie: rozhodčí doložka = procesní smlouva Společný prvek – konsensus stran a interpretace jsou hmotněprávními veličinami. Posuzují se dle OZ (nyní NOZ). BBH SLIDE

  10. III. Otázka platnosti rozhodčí doložky • NOZ stanoví volnost formy právních jednání (§ 599 NOZ) • ZRŘ nemění povinnou písemnou formu rozhodčí doložky= změna je možná také pouze písemně (§ 564 NOZ) • Pro závěr o absolutní neplatnosti je nutné naplnit podmínky § 588 NOZ BBH SLIDE

  11. III. Otázka platnosti rozhodčí doložky Koncepce platnosti právních jednání dle NOZ • posílení autonomie vůle • preference relativní neplatnosti • ne všechna právní jednání, která jsou v rozporu se zákonem jsou neplatná (!) – pouze pokud to účel a smysl zákona vyžaduje • Relativní neplatnost – dotčená osoba • Absolutní neplatnost – pouze jednání (i) v rozporu s dobrými mravy nebo (ii) narušující veřejný pořádek nebo (iii) zavazující k nemožnému plnění BBH SLIDE

  12. III. Otázka platnosti rozhodčí doložky Vliv odstoupení od smlouvy na trvání rozhodčí doložky • „stará úprava“ znala princip přetrvání rozhodčí doložky jen v obchodních vztazích (§ 351 ObchZ) • nyní v důsledku zániku dualizmu obligací toto pravidlo platí pro všechny typy závazků (§ 2005 NOZ) BBH SLIDE

  13. KONTAKTY PRAHA BBH, ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ, S.R.O. Klimentská 1207/10, 110 00 Praha Vladimír Uhde ManagingPartner Tel.: +420 234 091 355, Fax: +420 234 091 366 E-mail: fhonsa@bbh.cz, legal@bbh.cz www.bbh.eu BRATISLAVA BBH ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA S.R.O. Gorkého 3, 811 01 Bratislava 1 Peter BakManaging Partner Tel.: +421-2-2086 1020-21 , Fax: +421-2-2086 1022 E-mail: pbak@bbh.sk, office@bbh.sk www.bbh.sk MOSKVA BBH Legal LLC Business Center „Capital Tower“ 1st Brestskaya, 29, 125047 Moskva Jiří ŠtěrbaManaging Partner Tel. +7 495 5804805 , Fax. +7 495 580 48 04 E-mail: Tel. +7 495 5804805 , Fax. +7 495 580 48 04 E-mail: jsterba@bbh.cz, moscow@bbh.cz, www.bbhlegal.ru BBH SLIDE

More Related