1 / 7

DISSOCIATIONS: DOUBLE OR QUITS?

DISSOCIATIONS: DOUBLE OR QUITS?. Jennifer M. Gurd and John C. Marshall. דיסוציאציה כפולה. חולה 1 מסוגל לבצע משימה א' אך לא משימה ב' חולה 2 מסוגל לבצע משימה ב' אך לא משימה א'.

gaenor
Download Presentation

DISSOCIATIONS: DOUBLE OR QUITS?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DISSOCIATIONS: DOUBLE OR QUITS? Jennifer M. Gurd and John C. Marshall

  2. דיסוציאציה כפולה חולה 1 מסוגל לבצע משימה א' אך לא משימה ב' חולה 2 מסוגל לבצע משימה ב' אך לא משימה א' • לאחר גילוי של דיסוציאציה כפולה צריך להבין מה הם התהליכים המשותפים למשימה א' ולמשימה ב' ומה הם התהליכים הנפרדים למשימות אלו.

  3. מודלים קלאסיים של מודולריות מול מודלים של קישוריות • חוקרים אשר התנגדו למודולריות הראו כי דיסוציאציה כפולה יכולה להתקיים גם במודלים של קישוריות Van Orden ועמיתיו (2001) טוענים כי קיום של דיסוציאה כפולה לא מאפשר להסיק ששתי משימות מופרדות חייבות לערב מודלים קוגניטיביים שונים, אלא אם המודולריות הונחה מראש.

  4. דוגמא מתחום הקריאה • תאוריית שני הנתיבים בקריאה מפרשת את הדיסוציאציה הכפולה כליקוי בנתיב א' אצל חולה 1 וליקוי של נתיב ב' אצל חולה 2. בעוד שקיים שימור של הנתיב התקין. • תאוריות הקישוריות כדי לפרש את הדיסוציאציה הכפולה משנים את הכיוון של הפרמטר המקשר לכיוון אחד אצל חולה א' ולכיוון ההפוך בחולה ב'. הם מציעים שדיסוציאציה לא מרמזת על חילקיות.

  5. מערכת קישוריות • Van Orden & Paap (1997) טענו שכל חלק במערכת תורם לכל התנהגות של כל המערכת • הטענה מוגבלת מכיוון שרכיבים מסויימים תורמים יותר ורכיבים מסוימים תורמים פחות להתנהגות הספציפית • הם מתווכחים עם הטענה שרק דפוס מורכב של אינטראקציה בין הרכבים נוירונאליים ומשתנים קוגניטיביים מספיקים כדי לשלול תאוריות מודולריות

  6. שיטות הדמיה עכשיויות מאפיינים אינטראקציות בין איזורים מוחיים המונחים ביסוד אינראקציות מורכבות בקרב שלבי עיבוד שונים של ארכיטקטורה תפקודית • קיום קשרים לא לינאריים בין איזורים מוחיים לא מרמז על כך שאין איזורים מוגדרים לתפקוד מסוים

  7. סיכום • קיום של דיסוציאציה כפולה כשלעצמה לא נותנת מידע רב אודות תפקודים מנטליים • יש צורך בעדויות נוספות כדי להבין תפקודים מנטליים • דיסוציאציה כפולה מאפשרת להניח השערות אודות ארכיטקטורת התפקוד של המח ולחקור אותן • דיסוציאציה כפולה לא תמיד יכולה להבדיל בין ארכיטקטורות מודולריות וקישוריות חזרה לראשי

More Related