1 / 27

Анжела Буларга Департамент охраны окружающей среды Алматы , 12 июня 2014 года

Экономический рост при устойчивом использовании природных ресурсов («зеленый рост») в Евразийских странах с переходной экономикой : д вижущие силы и ключевые политические меры. Анжела Буларга Департамент охраны окружающей среды Алматы , 12 июня 2014 года. Рассматриваемые вопросы.

franz
Download Presentation

Анжела Буларга Департамент охраны окружающей среды Алматы , 12 июня 2014 года

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Экономический рост при устойчивом использовании природных ресурсов («зеленый рост») в Евразийских странах с переходной экономикой: движущие силы и ключевыеполитическиемеры АнжелаБуларга Департамент охраны окружающей среды Алматы, 12 июня 2014 года

  2. Рассматриваемые вопросы • Причины принятия политических решений • Стратегии, обеспечивающие «зеленый рост» • Необходимость политического диалога

  3. Ресурсоемкая модель экономического ростав Евразийских странах с переходной экономикой Export product share by factor intensity Источник: ОЭСР (2012 г.), Зеленый рост и управление окружающей средой в странахВосточной Европы, Кавказа и Центральной Азии (ВЕКЦА).

  4. Волатильность цен требует повышения эффективности использования ресурсов и диверсификации Источник: Всемирный Банк Источник: ОЭСР.

  5. Рабочие места в странах, экономика которых зависит от секторов, уязвимых к внешним негативным воздействиям Источник: база данных Всемирной организации труда, май 2012 г.

  6. Потери услуг экосистем из-за изменений в землепользовании в привязке к ВВП Оценки показывают, что глобальные изменения в землепользовании между 1997 и 2011 годами привели к потере услуг экосистем в объеме от 4,3 до 20,2 триллионов долл/год ВВП в текущих долларах США без учета инфляции. Источник: данные Всемирного Банка.

  7. Природные ресурсы остаются основным источником доходов Источник: Всемирный Банк, 2011 год

  8. Значительная взаимозависимость энерго- и водоснабжения в бассейне Каспийского моря Источник: Международное энергетическое агентство (2011 г.)

  9. Большие и часто увеличивающиеся потери водных ресурсов Источник: ОЭСР, 2012 г.

  10. Общий водозабор в процентах отдоступных водных ресурсов Источник: ЮНЕП, 2014 г.

  11. Какие политические меры могут обеспечить переход к зеленой экономике? Стоимость и рыночные цены на природные активы и услуги экосистем Ликвидация экологически вредных субсидий Повышение финансовой ответственности за загрязнение Совершенствование нормативной базы Влияние на выбор потребителей Стимулирование добровольной деятельности и обеспечениесистемного давления Использование более корректных данных, обеспечивающих принятие более обоснованных решений Реформирование организационной структуры Помощьмалому и среднему бизнесу в переходе на более экологически чистые технологии Увеличение финансирования

  12. Соответствующие ценовые сигналы способствуют снижению энергоемкости, хотя и не достаточно Энергоемкость в Европе и Центральной Азии относительно уровней ЕС-15, 1990-2009 гг. Источники: Расчеты Всемирного Банка на основе данных МЭА 2011 года и показателей мирового развития Всемирного Банка. Примечание: Энергоемкость - количество энергии, используемой для производства 1 долл. США ВВП. Затемненная область представляет минимально-максимальный спектр ЕС-15. ЕС-10 + 1 включает в себя 10 стран ЕС плюс Хорватия; кг условного топлива = кг нефтяного эквивалента.

  13. Тарифы на энергию повысились во многих странах региона

  14. Так же тарифы на воду Динамика тарифов в странах ВЕКЦА в 2000 -2008 гг.в дол. США Источник: база данных индикаторов продуктивности водного хозяйства рабочей группы Программы энергетической помощи

  15. Стоимость сельскохозяйственной продукции на 1 м3 воды, используемой для орошения Реальная цена пресной воды для сельского хозяйства (с учетом инфляции) Цены на воду могут работать: экономическая эффективность сельскохозяйственного водопользования в Израиле Источник: ОЭСР (2010 г.), Обзор ОЭСР в области сельскохозяйственной политики: Израиль, 2010 г.

  16. Плата за загрязнение при одновременном снижении налога на труд: политика множественных дивидендов Поступления от экологических налогов: доля ВВП,%

  17. Субсидии при использовании ископаемого топлива искажают цены и систему стимулов Субсидии при потреблении ископаемого топлива для топ-25 стран, не входящих в ОЭСР, 2010 г., МЭА 90 электроэнергия 80 уголь 70 газ 60 нефть 50 40 Billion dollars 30 20 10 0 Iran Iraq UAE India Libya Egypt China Qatar Russia Kuwait Algeria Mexico Ukraine Ecuador Pakistan Thailand Malaysia Indonesia Argentina Venezuela Uzbekistan Kazakhstan Bangladesh Saudi Arabia Turkmenistan Источник: МЭА

  18. Субсидии не всегда отвечают интересам беднейших слоев населения Источник: Национальные статистические бюро

  19. Изменения могут произойти быстрее, чем мы думаем! Темпы внедрения инноваций: энергия ветра Производство ветровой энергии в странах ЕС-15, 2009 г. по сравнению с прогнозами 1990-2002 гг. Источник: по материалам Всемирного Банка (2013 г.), развитие «зеленых технологий»: экономические выгоды использования климатических особенностей

  20. Создание устойчивых организаций: «Миссия выполнима» при любом уровне доходов. Качество общей структуры: место в рейтинге «Легкость ведения бизнеса» Источник: Всемирный Банк (2013 г.), Ведение бизнеса 2013 г.: Более совершенные правила для малых и средних предприятий. Вашингтон, округ Колумбия: Группа Всемирного Банка. DOI: 10.1596/978-0-8213-9615-5.

  21. Наращивание финансирования – приоритетное направление North-South investment flows, USD billions (2008) Источник: обновления из статьи Corfee-Morlot ( в соавт.) 2009 г.; Расчет ОЭСР на основе ОЭСР DAC-CRS, ЮНКТАД ДМИ (2010), Всемирный Банк (2010 г.)

  22. Какую роль играет политический диалог? • Выгодно на всех уровнях управления • ведомственном • национальном • региональном – пример партнерства со странами Восточной Европы • международном • Вовлечение всех заинтересованных групп • Влияние на политику • Акцент на значении бизнеса в бизнес-диалоге • Анализ текущих инициатив

  23. Цель политического диалога и действий в рамках программы Восточного партнерства по «зеленому развитию» (EaP GREEN programme) • Компонент 1: Инструменты управления и финансирования • Включение вопросов устойчивого потребления и производства в национальную стратегию развития • Компонент 2: Использование СЭО и ОВОС, как инструментов планирования • Содействие в проведении стратегической экологической оценки (СЭО) и оценки воздействий на окружающую среду (ОВОС) • Компонент 3: Демонстрационные проекты в поддержку совместных действий • Применение практики устойчивого потребления и производства в отдельных отраслях экономики (сельское хозяйство и промышленность) • Общая цель • Обеспечить продвижение стран Восточного партнерства к зеленой экономике

  24. Обзор программы • Региональная программа, объединяющая действия в государственном и частном секторах на региональном и национальном уровне • Нацеленность на поддержку шести стран Восточного партнерства • Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Молдова и Украина • Реализация с участием нескольких партнеров • ОЭСР, ЕЭК ООН, ЮНЕП, ЮНИДО • Финансирование многосторонними донорами • Европейский Союз - главный донор; • Срок реализации 48 месяцев, начиная с января 2013 г. • 12,5 млн. Евро - общий бюджет, включая 10 млн. Евро - вклад Европейского Союза

  25. Программа создана для демонстрации преимуществ зеленой экономики

  26. Достижения

  27. Краткий обзор основ стратегий поддержки роста экологически чистых производств • Исчерпывающий набор политических инструментов • цены, регулирование, информация, учреждения, финансы • Более широкий фокус политики • образование и занятость, инновации, торговля, инвестиции, территориальное планирование и развитие инфраструктуры • Доступ к финансированию, особенно в странах с низким уровнем доходов • Совершенствование институциональных структур и международное сотрудничество • Полное понимание дистрибутивных эффектов и воздействий на конкурентоспособность • Необходимость индивидуального подхода

More Related