1 / 27

Контроль и оценка качества

Контроль и оценка качества. Докладчик – Лейкина Я.В., бизнес-консультант. Рынок производителя. Рынок потребителя. Эволюция рынков: От рынка производителя к рынку потребителя. Лояльность клиента или лояльность к клиенту?.

fonda
Download Presentation

Контроль и оценка качества

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Контроль и оценка качества Докладчик – Лейкина Я.В., бизнес-консультант

  2. Рынок производителя Рынок потребителя Эволюция рынков: От рынка производителя к рынку потребителя

  3. Лояльность клиента или лояльность к клиенту? Лояльность клиента = Склонность остаться – Склонность перейти к конкурентам • Склонность перейти к конкурентам: • Цена/Продукт по • сравнению с конкурентами • Негативный опыт • взаимодействия клиента • с данным поставщиком услуг • “Барьер при переходе к • конкурентам” • Склонность остаться: • Рациональные “переменные”: • Цена/Продукт по сравнению с конкурентами • Позитивный опыт взаимодействия клиента с данным поставщиком услуг • “Инвестиции клиента” • Нерациональные “переменные”: • Ценности Бренда • Индивидуальность Клиента (статус и другие особенности)

  4. Рынок потребителя: что изменилось? • Низкие ценовые и информационные барьеры для смены поставщика/производителя • Незначительная неудовлетворенность продуктом и/или агрессивное конкурентное предложение может привести к потери клиента в пользу конкурента Необходимость гибкой и быстрой реактивности организации для обеспечения соответствия ожиданиям клиента: • Изменение всех ритмов жизни компании • Изменение способа руководства, ролей и статусов подразделений, бизнес-процессов Компания должна стать саморегулирующейся системой

  5. Цикл управления по принципу обратной связи Формирование информации обратной связи, полученной на основе сбора и анализа информации от клиентов Формирование предложения Клиентский опыт пользования Формирование управляющего сигнала по модифицированию компонентов предложения

  6. Схема бизнес-циклавзаимодействия клиента и компании

  7. Универсальные принципы взаимодействия с клиентами с позиций лояльности к клиенту 1.Содержательность В контакте обеспечивается ответ на запрос клиента, выполняются какие-либо изменения или фиксируется заявка клиента для последующего исполнения в точном соответствии с сущностью запроса клиента. Клиенту сообщаются конкретные сроки исполнения отложенного задания. 2.Время Минимизация времени исполнения задания клиента. При этом следует принимать во внимание, что клиентом оценивается время исполнение его запроса с учетом временных параметров всех стадий контакта с клиентом и обработки его запроса: время ожидания доступа к каналу, время непосредственной интеракции при передаче запроса и время до предоставления решения по существу. 3. Отношение Внимательное и вежливое отношение, открытость, честность, ответственность и обязательность, учет индивидуальных черт (в том числе при предложении новых услуг).

  8. Отношение к клиенту

  9. Контроль качества «Дорого не качество, а его отсутствие!» • Определение стандартов качества • Определение количественных показателей качества обслуживания (например, количество претензий / количество обращений и др.)

  10. Инструменты контроля качества • Тайный покупатель • Прослушивание • Анкетирование • Опросы • Тестирование Результаты акции «Тайный покупатель» (пример)

  11. Тайный покупатель • Mystery Shopping(«таинственная покупка»)заключаются в оценке качества обслуживания и сбора необходимой информации с помощью специалистов, выступающих в роли потребителя банковских услуг. • Возможность оценки и проверки качества работы менеджеров банка «без их ведома». • Возможность получения как количественных, так и качественных оценок. • Возможность анализа различных аспектов «глазами» реального потребителя услуг. • 2. Сбор материалов, подтверждающих факт визита тайного покупателя в офис: фото, аудиозаписи/видеозаписи визитов, фиксация ФИО консультанта.

  12. Сценарии визитов Визиты с оформлением претензии

  13. Исследуемые области качества Отношения Клиента и Банка находятся в зоне пересечения указанных областей Эти области взаимосвязаны и оказывают влияние друг на друга ПЕРСОНАЛ ОФИС клиент ТЕХНОЛОГИИ

  14. Структура области управления качеством Группы оцениваемых параметров Области управления качеством ОФИС • Местоположение • Экстерьер • Интерьер Включает • Организация работы офиса • Выявление потребностей ТЕХНОЛОГИИ Включает • Внешний вид сотрудников • Коммуникации • Профессионализм • Знание продукта/ услуги сотрудником ПЕРСОНАЛ Включает

  15. Структура параметров (примеры) • Чистота прилегающей территории • Чистота входной группы • Общее состояние и износ фасадных табличек офиса • Исправления и наклеенные распечатки на фасадных табличках • Общее состояние внешней отделки и входной группы офиса • Состояние парковки для транспорта Экстерьер Включает Организация работы офиса • Оценка достоверности информации о режиме работы офиса • Организация круглосуточной работы банкомата в зоне 24/7 • Оценка организации работы кассиров • Оценка организации работы операционистов • Безопасность обслуживания • Наличие очереди в офисе • Наличие образцов для заполнения документов Включает Коммуникации • Приветствие сотрудника • Уважительное/вежливое обращение сотрудника • Дружелюбность и приятность в общении • Адекватное отношение при возражениях • Убедительность в разговоре • Прощание сотрудника • Уточнение контактов для дальнейшего сотрудничества • Предоставление визитки • Приглашение вернуться в Банк ещё раз Включает

  16. Результаты исследования Параметры областей качества

  17. Мировой опыт NPS(NetPromoterScore) индекслояльностиклиентов NPS CSI (CustomerSatisfactionIndex)индексудовлетворенности CSI

  18. Индекс лояльности Индекс лояльности NPS - индекс определения ПРИВЕРЖЕННОСТИ потребителей товару или компании (индекс готовности рекомендовать), используется, для оценки готовности к повторным покупкам. Измерение индекса лояльности NPS включает в себя несколько шагов. Потребителям предлагается ответить на вопрос «Какова вероятность того, что Вы порекомендуете компанию/товар/бренд своим друзьям/знакомым/коллегам?» по 10 бальной шкале, где 0 соответствует ответу «Ни в коем случае не буду рекомендовать», а 10 — «Обязательно порекомендую». На основе полученных оценок все потребители разделяются на 3 группы: 9-10баллов — сторонники товара/бренда, 7-8баллов — нейтральные потребители, 0-6баллов — критики. 3. Непосредственно расчёт индекса NPS. NPS = доля сторонников — доля критиков

  19. Индекс удовлетворенности клиентов CSI(Customer SatisfactionIndex) –индексудовлетворенностиклиентов Оценка удовлетворенности клиентов. Подсчет результатов Шкала от 1 до 5, где «1» является минимальной оценкой и означает «полностью недоволен», а «5» является максимальной оценкой и означает «полностью доволен»

  20. Методика расчета • CSI (Customer Satisfaction Index), или Индекс Удовлетворенности Потребителей - показатель степени удовлетворенности потребителей товаров и услуг • В опросе 3 основных вопроса и 10-бальная система оценки того или иного товара или услуги: • Общая удовлетворенность (1 - не удовлетворен, 10 - очень удовлетворен); • Ожидаемость (1 - ожидал большего, 10 - ожидал меньшего); • Производительность Факт-идеал (1 - ниже идеала, 10 - выше идеала). • Далее результаты обрабатываются формулой: ((Удовлетворенность-1)*.3885 + (Ожидаемость-1)*.3190 + (Производительность-1)*.2925)/9*100 • Коэффициенты могут отличаться в зависимости от индустрии, но наиболее обобщенные коэффициенты такие.

  21. Результаты исследования в 2013 г. EPSI Rating - независимый проект по измерению Общеевропейского Индекса Удовлетворенности Потребителей. Доверие к банкам в среднем по отрасли значительно улучшилось. По сравнению с 2012 годом индекс лояльности вырос на 4,3%и достиг уровня 76,7балла. Доверие к банкам полностью восстановилось после кризиса 2009 года. Удовлетворенностьпотребителей качеством работы российских банков в 2013 году не изменилась (рост индекса находится в пределах статистической погрешности на уровне +0,5%) по сравнению с 2012 годом и осталась на уровне 75,3 балла из 100. Изменение находится в пределах ошибки измерений. Потребители в России в среднем по отрасли не отметили никаких улучшений в качестве работы своих банков. Тем не менее, стоит отметить, что индекс удовлетворенности потребителей банков в России впервые достиг докризисного уровня конца 2008 года. В отрасли больше нет единственного лидера по удовлетворенности клиентов. Потребители Альфа-Банка, Сбербанка и ВТБ24 одинаково удовлетворены работой своих банков.

  22. Результаты исследования в 2013 г. • Потребители не хотят менять свой банк, если их удовлетворенность высокая. У лучших банков появились дополнительные рычаги удержания клиентов. Доверие к банкам увеличилось. В отрасли стали появляться барьеры перехода. • Индекс лояльности Альфа-Банка не изменился и остался на уровне 80,5 балла. Доверие клиентов к данному банку остается наиболее высоким среди российских банков. • Доверие к Сбербанку также остается очень высоким. Индекс лояльности вырос на 2,3% и составил 80 баллов из 100. • Индекс лояльности Банка ВТБ24 испытывает серьезные колебания последние несколько лет. После падения прошлого года доверие к банку в текущем году восстановилось и достигло уровня 77,9 балла. • Особенностью этого года является то, что банки с высоким уровнем удовлетворенности (Альфа-Банк, Сбербанк, ВТБ24) начали получать дополнительное конкурентное преимущество в виде психологических барьеров перехода, так как довольные клиенты все меньше рассматривают альтернативы своему банку, в то время как у банков с низким индексом удовлетворенности (Хоум Кредит, Ситибанк, Росбанк и группа «Другие») таких барьеров нет.

  23. Индекс удовлетворенности. 2012-2013 гг.

  24. Удовлетворенность и лояльность (2012-2013гг.) 100 Индекс, баллы

  25. Профиль удовлетворенности (2012-2013гг.) Индекс, баллы 4,1 % 2,3 % 7,8% 0,5 % В основе анализа опыта взаимоотношений потребителей с банком лежат 5 аспектов удовлетворенности: имидж, качество банковских продуктов, ожидания потребителей от банка, качество обслуживания и соотношение цена/качество.

  26. Результаты исследования профиля • Индексы по всем аспектам, за исключением Имиджа, выросли • Потребители увидели небольшое улучшение качества банковских продуктов (на 4%). Продукты банков стали разнообразнее, процесс покупки — легче и даже базовые характеристики продуктов (ставки, комиссии, штрафы) начали меняться в лучшую для потребителей сторону. Это резко повысило ожидания клиентов банков в России, чего не происходило с 2009 года. • Ожидания увеличились почти на 8% и теперь совпадают с уровнем оценки качества продуктов и качества обслуживания. Это практически идеальная ситуация для активного развития взаимоотношений с потребителями, роста продаж банковских продуктов и дальнейшей дифференциации банков как в сфере продуктов, так и обслуживания. • Рост удовлетворенности по факторам качества и снижение стоимости денег привело и к росту ценности отношений с банком.

  27. Дальнейшее развитие «Приятно, что многие банки обратили внимание на приоритеты потребителей, и в отрасли стали заметны улучшения качества банковских продуктов. Клиенты станут больше интересоваться банковскими услугами и предложениями, а объем рынка будет возрастать. Нас может ждать переломный момент в ближайшее время. Но не все станут победителями. Некоторые банки испытают давление со стороны своих клиентов и если не захотят меняться, то в будущем потеряют свою конкурентоспособность и внимание инвесторов» Александр Кособоков, генеральный директор EPSI в России и странах СНГ • А ЧТО ДЛЯ ЭТОГО • МОЖЕМ СДЕЛАТЬ МЫ?

More Related