Universidad de Buenos Aires

1. Informe de Resultados (I) Análisis del desempeño de la Selección Argentina en las Eliminatorias para el Mundial de Sudáfrica 2010 Sep . 5 - 2009 Argentina vs. Brasil Universidad de Buenos Aires ARSFútbol

2. Medidas de Equipo Interconexión de equipo/ Conexiones Centrales & Periféricas 1 La medida marca el promedio de conexión entre jugadores a partir de la suma de la totalidad de pases que cada uno realiza / recibe sobre el total de conexiones posibles que hay en un equipo. Puede tornarse un ítem fundamental (conjugado con estadística clásica, especialmente con la posesión del balón y la cantidad de situaciones de peligro) a la hora de medir lo que se conoce como Volumen de Juego. Nivel de Interconexión de Equipo: 2,60 4 2 8 6 Nivel de Interconexión de Equipo: Selección de Grecia v. Portugal Final Euro 2004): 1,70* 14 18 7* 17 Nivel de Interconexión de la Selección Argentina v. Brasil comparada con partidos previos Vínculo Débil Vínculo Fuerte 10 11** Se marcan las relaciones a partir de 8 o más conexiones (pases) entre jugadores. La participación de los futbolistas que ingresaron se suma con la del futbolista relevado (el detalle desagregado se muestra en el anexo de este mismo informe) (*)Partidos de la Copa América 2007 (DT: A. Basile) www.arsfutbol.com.ar

3. Juego Asociado Índices de Asociación vs. Brasil Núcleo Central de Asociación La medida permite mostrar en cuales y cuantos jugadores concentró el juego un equipo. En el partido contra Brasil se ve una predilección por actuar por el lado de Heinze y Dátolo (sobretodo en el segundo tiempo). Es necesario tener en cuenta que la cantidad de jugadores no refleja necesariamente que se hayan hecho más pases o que haya un mayor volumen de juego, sino una distribución más equitativa de las relaciones entre quienes forman parte del equipo. Por lo tanto, lo que se trata de mostrar es que se ante Brasil muestra que se concentro la pelota en menos jugadores (y en un sector más específico de la cancha) que en los partidos contra Venezuela (donde hubo mucho volumen de juego) y Bolivia(con escaso volumen de juego). Dátolo Heinze Verón Mascherano Messi Grupo Períferico Andujar, Zanetti, Otamendi, Dominguez, Maxi Rodriguez (Agüero), Tevez (Milito) vs. Venezuela Mascherano, Zanetti, Angeleri, Heinze, Maxi Rodriguez (Di Maria), Tevez (Verón), Gago y Messi. vs. Bolivia Carrizo, Zanetti, Demichelis, Heinze, Papa; González (Angeleri), Mascherano, Gago, Rodríguez (Di Maria) Messi y Tevez (Montenegro) Núcleo Central de Asociación Núcleo Central de Asociación La misma medida tomada en la Euro04, muestra por ejemplo, la importancia de los laterales en la Grecia campeona y cierta intención de volcar el juego sobre la banda derecha (Seitaridis, Zagorakis y Katsouranis) y por la verticalización apelando al centrodelantero (Charisteas). En Portugal, el núcleo de la red es el mediocampo (Maniche, Deco y Costinha/Rui Costa). Quienes forman el núcleo del equipo puede resultar una medida interesante para pensar los planteos defensivos a llevar cabo. www.arsfutbol.com.ar

4. Jugadores Claves Centralidad y Juego Dirigido Grado de Centralidad en el Equipo Pases Dados & Recibidos Comparativa Jugadores Centrales 45.0 18% Verón vs. Brasil 34.8 14% 81 74 45.0 18% 26.9 11% Gago vs. Venezuela 23.5 9% 66 63 18,1 7% 40.0 14% Gago vs. Bolivia 19.1 8% 40 36 19.1 8% 40.7 14% 21.5 9% Riquelme vs. México* 15.6 6% 40 36 % Centralidaden Equipo 34.3 13% La centralidad se mide a partir de los pases recibidos y dados, suele estar afectadas por el dibujo táctico (ver Emergentes). El Grado de centralidad y % Centralidad en Equipo son medidas normalizadas a partir de los datos arriba mencionados. (*)Partidos de la Copa América 2007 (DT: A. Basile) www.arsfutbol.com.ar

5. Juego Asociado Continuidad en los pases / Asociación entre Jugadores Pases seguidos Pequeñas Sociedades Seguidilla/Cadenas de pases realizadaz) Longitud de la seguidilla (en pases) Lo que se muestra cuando hablamos de seguidillao cadena de pases, es los pases seguidos que da un equipo. Por lo general se da una distribución libre de escala (pocas jugadas con muchos pases, muchas con pocos). Lo que sorprende del partido contra Brasil es las pocas asociaciones de pases (aún de cadenas de hasta 5 pases) y la falta de seguidillas de más de 15 o 20 toques, presentes incluso en el choque contra Bolivia. Anticipando las críticas, sabemos que este gráfico le daría bien a un equipo de fulbito, o toque intrascendente, sin embargo su inclusión y objetivos están fundamentados más adelante en este mismo informe. Entre los jugadores del núcleo central, vemos una vez la alta participación de Verón en el Juego, y que buscó y fue buscado permanentemente por Messi, quién no registra una interacción alta con el resto de sus compañeros. www.arsfutbol.com.ar

6. Jugadores Claves Desempeño Individual de L. Messi ¿A quien le pasa el balón Messi? vs. Bolivia vs. Brasil vs. Venezuela Messi vs. Brasil Pases Correctos Pases Incorrectos Robos e Intercepciones Messi fue uno de los jugadores de mayor índice de centralidad, pero también uno de los que más pelotas perdió. De acuerdo a estos índices no se sigue de que el jugador se borró, sino que no fue productivo. Aparece además, cierta predilección por asociarse con Verón. www.arsfutbol.com.ar

7. Emergentes Hipótesis y Conclusiones de Trabajo

8. Emergentes Hipótesis y Conclusiones de Trabajo (Tomado de esfutbol.es) “Lo que sí convendría preguntarle a Maradona es cuál es la misión de Heinze. Está claro que el Gringo no es el absoluto responsable de la derrota, pero desconcierta su función. No tiene técnica, su pegada deja mucho que desear, es un zaguero reconvertido a lateral, sus subidas no lastiman y dejan huecos atrás. Ayer, se mandaba, estérilmente, como si fuera un extremo oxidado. No sirve de nada que sea Heinze el que haga eso, arruina los ataques y no está para defender.” Centralidad de Heinze 2º 4º 7º Como vimos, el lateral izquierdo del partido fue uno de los jugadores de mayor participación (y centralidad) en el partido, algo similar a lo que sucediera en la final de la Copa América, pareciera como si hubiese una estrategia por parte del rival de dejarlo participar más, dado que no es un jugador que se destaque por sus llegadas, mientras que Zanetti un lateral de mayor proyección aparece con menos asociaciones en ambos juegos. Un detalle, cuando la Argentina enfrento a México, Heinze apareció recién en el puesto séptimo en el ranking de centralidad ¿A que vamos con todo esto? Que este tipo de análisis puede reflejar si un equipo logró hacer que la pelota pase por los jugadores menos peligrosos de un rival . Posición de Heinzeen el Ranking de Centralidad de los jugadores de la Selección Argentina en cada uno de los partidos (*)Partidos de la Copa América 2007 (DT: A. Basile) (**) Verón v. Brasil (Eliminatorias), Mascherano y Riquelme (Brásil y México por Copa América respectivamente www.arsfutbol.com.ar

9. Emergentes Hipótesis y Conclusiones de Trabajo (Tomado de ) “¿Qué pasa con La Pulga en la Selección? ¿Por qué no brilla como en el Barcelona? ¿Por qué todos aguardan con la paciencia de un novio primerizo que el crack rompa todos los moldes? Es una incógnita de millones, lo cierto es que ayer, pese a que muchas veces debió largarla antes, Lio la pidió siempre, se mostró, trató de ser el guía para empujar el equipo adelante, para lograr el milagro. De hecho, los mejores momentos del equipo lo tuvieron a él como uno de los protagonistas. Lo benefició el ingreso del Kun Agüero, con el que tuvo algunos encuentros íntimos, de toque corto y pared frontal (…) Sí será imprescindible que Messi repase el partido y que entienda que a veces es mejor descargar rápido antes que terminar topándose con uno o dos rivales de frente, una constante en la noche de Rosario que tuvo su peor final en el tercer gol de Brasil, que llegó luego de una pelota que la Pulga perdió con el equipo en ataque. La sociedad con Tevez parece estar en convocatoria de acreedores. Sus simpatías de buen pie con Verón se esfumó con el correr de los minutos (…) ". Desde nuestro análisis, frente a Brásil si bien la participación de Messi no fue productiva (no marco, disparó poco al arco y tuvo poca conexión con Tévez, Agüero y Milito) no se puede decir que haya sido nula o escasa. Coincidiendo con el Diario Olé y con las declaraciones de Verón, Messi intento y desde la estadística estuvo más involucrado con el equipo que la sensación que quedó entre buena parte de los hinchas luego del partido. Vemos también que entre los jugadores de mayor centralidad, Messi y Heinze dan menos pases de los que reciben, en principio una muestra de que apelan a la gambeta individual o bien son imprecisos en sus envíos. Mas si tenemos en cuenta que se trata de dos de los jugadores que más balones robaron en el partido, lo que supone la posibilidad de tener más la pelota y con ella, dar más pases. La segunda parte del análisis de la Bruja anticipa nuestro próximo trabajo: comparar desde el análisis de redes el juego del Barcelona y de la Selección Argentina. Un dato no menor, la mayos conexión de Messi es por lejos con Verón, el jugador del mediocampo argentino de características más parecidas a los que lo rodean en el club catalán. (Tomado de ) “‘Messi no puede hacerlo todo’, recordó Juan Sebastián Verón, además agregó, que ‘ El Barça juega de manera diferente, con pases rápidos". Pases Dados & Recibidos www.arsfutbol.com.ar

10. Anexo Relevamiento de DatosMedidas y Tablas Adicionales

11. Tablas Adicionales Detalle de tipos de pase www.arsfutbol.com.ar

12. Relevamiento de Datos Metodología y Relevamiento de Datos “Se debe recurrir a un modelo que integre las nociones de orden, desorden, interacción y organización para comprender y explicar la complejidad propia de los juegos deportivos de equipo” A. Menaut* Más información en… Desde 2007 venimos desarrollando aplicaciones del ARS o Ciencia de las Redes en deportes de equipo, pero fundamentalmente en el fútbol. Encontramos en ella una herramienta metodológica particularmente apta para el análisis del fútbol. Primero, por la posibilidad de trabajar en múltiples niveles de análisis (desde los actores a las estructuras pasando por díadas y grupos), que favorecen el estudio de este deporte, donde lo individual y las pequeñas asociaciones pueden ser claves. A la vez que el equipo como un todo, aparece como la unidad más importante. Segundo porque una perspectiva de complejidad, entendiéndola como la aparición de propiedades emergentes provenientes de la interacción local de un número de componentes y considerando que el comportamiento complejo representa una situación intermedia entre un estado ordenado y uno desordenado, resulta un enfoque interesante y novedoso sobre el cual posicionarse para analizar un deporte definido por uno de sus más grandes teóricos (Dante Panzeri) como la dinámica de lo impensado. Nuestro trabajo inicial fue sobre la Euro 2004 donde nos basamos en los datos estadísticos tomados por la empresa Benq. A partir de allí, desarrollamos nuestro propio método de relevamiento que incluye la utilización de LongoMatch para análisis de video y Ucinet para análisis de redes. Hay más información sobre nosotros, nuestras ideas, métodos y trabajos en nuestro sitio web y nuestro blog www.arsfutbol.com.ar arsfutbol.wordpress.com ARSFUTBOL es una división del Grupo Antropocaos (Universidad de Buenos Aires) - La información, los métodos y las ideas expuestas en este informe están registradas. *Metaut, A. (1982) “Contribution à uneaprochethéorique des jeuxsportifs collectives”.Thèse de doctoral d´ètat en Sciences de l´Education. Université de Bordeaux 2. www.arsfutbol.com.ar

13. ARSFútbolInformación de Contacto

14. Información de Contacto ¿Quiénes Somos? Acerca de ARSFútbol ARSFútboles un equipo de investigación en estadística deportiva encabezado por Javier Bundio y Matías Conde de la carrera de Antropología de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. El mismo funciona dentro del Grupo Antropocaos, un colectivo académico que combina la investigación en ciencias de la complejidad con el desarrollo de aplicaciones en sistemas, Antropocaos esta dirigido por Carlos Reynoso, conocido por ser uno de los antropólogos latinoamericanos de mayor renombre como también por su trabajo durante más de diez años como SeniorTechnicalAdvisoren Microsoft. Hemos realizados estudios sobre la Euro 2004, la Copa América Venezuela 2007 y trabajo de campo en las divisiones menores del club Arsenal de Sarandi. Nos avalan publicaciones en la Revista REDES (la más importante sobre análisis de redes sociales en castellano) de la UniversitatAutonóma de Barcelona, y presentaciones en congresos y clases en la UNLP, UNSAM y en la Universidad de Buenos Aires donde participamos como docentes en el Seminario "Análisis de Redes Sociales. Usos en Antropología“ de la FFyL. ARSFútbol en los Medios Acerca de este trabajo Esta presentación / versión web esta disponible para descargar de nuestra web, forma parte de una serie de trabajo de difusión que pretenden mostrar la validez de la aplicación del ARS en el fútbol y acercar este nuevo análisis a el público interesado en este deporte. Licencia del trabajo Nuestra intención es difundir el uso del ARS, así qué la distribución de este trabajo esta permitida. Lo hemos puesto bajo una licencia CreativeCommons de Atribución-Sin obras derivadas. Por lo tanto usted es libre de copiar, distribuir, exhibir, y ejecutar la obra, pero bajo las siguientes condiciones:  Atribuir la obra en la forma especificada por el autor o el licenciante y  no puede alterar, transformar o crear sobre esta obra. Hay más información sobre nosotros, nuestras ideas, métodos y trabajos en nuestro sitio web y nuestro blog Esta obra está bajo una licencia Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Argentina de CreativeCommons. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/ o envie una carta a CreativeCommons, 171 SecondStreet, Suite 300, San Francisco, California 94105, USA. www.arsfutbol.com.ar