1 / 18

Control Chart Based On Change-Point Model For Monitoring Linear Profiles

Control Chart Based On Change-Point Model For Monitoring Linear Profiles. 指導教授: 童超塵 作者: Changliang Zou, Yujuan Zhang , Zhaojun Wang 主講人:廖皇盛. 目錄. 前言 方法介紹 比較其好壞 結論. 前 言. 本文主要是在探討使用 LRT(Likelihood Ratio Test) 與 EWMA 來對轉折點模型 (Change-Point Model) 做監控的成效是如何?.

ezra-flores
Download Presentation

Control Chart Based On Change-Point Model For Monitoring Linear Profiles

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Control Chart Based On Change-Point Model For Monitoring Linear Profiles 指導教授: 童超塵 作者:Changliang Zou, Yujuan Zhang , Zhaojun Wang 主講人:廖皇盛

  2. 目錄 • 前言 • 方法介紹 • 比較其好壞 • 結論

  3. 前 言 • 本文主要是在探討使用LRT(Likelihood Ratio Test)與EWMA來對轉折點模型(Change-Point Model)做監控的成效是如何?

  4. The change-point model for linear profiles change-point • 如果資料是在in-control下所收集到的,那概似函數取對數的最大值為:

  5. 當k2=k-k1,m≦k1<k時,其最大值為: • 古典的概似比統計量(likelihood ratio statistic)為:

  6. 經過標準化的 為: • 其建立在漸近線上的標準化概似比為:

  7. Our proposed control chart • 當k=m+t個觀測值時,其最大標準化概似比統計量為: • 如果 ,則得到out-of-control • 如果 ,則持續的監控,且得到第(t+1)個樣本。 • 在本文中,上述的方法則為LRT Chart

  8. 本文所用到的EWMA Chart為: • 在監控第t個樣本後,計算出Ymax(m,t)。 • Ymax(m,t) ≦hm,t( hm,t是從特定的IC ARL所選出來的),如果沒有發現改變,則繼續監控未來的第(t+1)個樣本。 • 如果Ymax(m,t) >hm,t,則發生out-of-control。

  9. 我們使用最大概似法來估計change-point(τ),其式子如下:我們使用最大概似法來估計change-point(τ),其式子如下: • P.S. 在群組k裡,發現out-of-control、有m個in-control歷史樣本和k-m個未來樣本、在未來樣本的第τ個(m≦τ<k)發生參數的改變。

  10. 使用概似法來分別對截距項、斜率項及標準差項的change-point做估計,其式子如下:使用概似法來分別對截距項、斜率項及標準差項的change-point做估計,其式子如下:

  11. change-point

  12. LRT chart 與EWMA chart的比較

  13. 由表4可以得知,雖然在偏移量較大時,LRT表現得比EWMA來的好,不過EWMA在整體的表現中是比較傑出的。由表4可以得知,雖然在偏移量較大時,LRT表現得比EWMA來的好,不過EWMA在整體的表現中是比較傑出的。 • 因此作者接下來只使用EWMA chart與Kim(2003)所提出的EWMA3 chart來做比較,如下圖所示。 P.S. 虛線為EWMA chart、實線為EWMA3 chart

  14. 截距項部份在微小偏移量時,其EWMA chart有較佳的表現。

  15. 斜率項部份兩者的表現幾乎是一樣的,不過在微小偏移時其EWMA chart有較佳的表現。

  16. 標準差項部份,其EWMA chart有較佳的表現,不過在微小偏移時其表現較差。

  17. 結 論 • 在本文中,雖然作者有使用新的方法LRT chart與Kim所提出的EWMA3 chart,不過在其比較與評估後,還是建議使用修改後的EWMA chart會比較適合。

  18. 報告到此結束,謝謝大家

More Related