1 / 15

Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007. MISE EN PLACE D’UNE PROCEDURE REGIONALE D’OBSERVATION PARTAGEE DANS LE SECTEUR DES MUSIQUES ACTUELLES EN REGION PAYS DE LA LOIRE. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007.

emile
Download Presentation

Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 MISE EN PLACE D’UNE PROCEDURE REGIONALE D’OBSERVATION PARTAGEEDANS LE SECTEUR DES MUSIQUES ACTUELLES EN REGION PAYS DE LA LOIRE

  2. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 *Besoin de données, besoin de réflexivité -Connaissance interne -Sens -Positionnement des structures en externe *Objectifs ? -Acteurs sensibilisés -Constituer un ensemble d’indicateurs -Co-construction tripartite (Acteurs, région, Etat) -D’une démarche réactive à une démarche proactive -Potentialités de collaborations entre structures -Eléments de comparaison interrégionaux -Eléments de comparaison intersectoriels Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

  3. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 • *Qu’est-ce que « l’observation permanente » ? • -Observation « 2.0 » • -Bases de données exploitables: centre de gravité • -Différentier les données • (vitesse de changement) • -Observation pérenne pour dynamique d’évolution • - 3 critères • Valeurs • Technique • Moyens humains Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

  4. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 • *Observer les musiques actuelles en région • Valeurs => mobilisation des adhérents et plus • largement des acteurs, réciprocité • -Rationalisation de la demande auprès des acteurs • -Co-construction (accompagnement, co-validation) • -Confidentialité des données (transparence réciproque) • -Exploitation des données collectés • -Communication sur les données Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

  5. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 • *Observer les musiques actuelles en région • Techniques =>forme des supports d’enquête • -Quantitatif : • Questionnaires • Logiciels d’exploitation de données • Cartographie (SIG) • -Qualitatif : • Entretiens • -« Archives » • Données de seconde main : collecte, • exploitation, synthèse Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

  6. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 • *Observer les musiques actuelles en région • Techniques =>forme des supports d’enquête • - Adéquation des outils à d’autres observatoires • régionaux (ex des SIG, des codes communes) • - Adéquation de la collecte de données à d’autres • bases d’observation • (secteur des ma: CNV, Fédurok, Réseau • ressource… ex des styles musicaux) • (région : culture, TIC, autres, ex des tranches • d’âge) Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

  7. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 • *Observer les musiques actuelles en région • Techniques =>forme des supports d’enquête • - La question des populations enquêtées à partir • des structures • Adhérents du pôle (population 1). • Acteurs des musiques actuelles (population 2) : • bases de données ? (collaborations à voir) • - La question des populations enquêtées à partir • des usagers • ex : les artistes, emplois culturels vs • professions culturelles, (parcours pro. vs structure • ex de la GPEC) • ex : les pratiques culturelles des ligériens • (échantillonnage par quotas ou aléatoire : • difficulté d’appréhension) Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

  8. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 • *Observer les musiques actuelles en région • Techniques =>forme des supports d’enquête • - La question des indicateurs et de leur • compatibilité • Hétérogénéité des acteurs • -Du point de vue des statuts • -Du point de vue des esthétiques, • c’est-à-dire des genres musicaux, de leurs cultures • -Du point de vue du rapport à la • professionnalité • - Dans la filière de production, du point de vue • des activités (ex réseaux) • - Dans l’espace régional Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

  9. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 • *Observer les musiques actuelles en région • Techniques =>forme des supports d’enquête • - population 1 et 2. « Tronc commun de l’enquête » • Ex de l’existant :Cnar culture/Opale propose 4 thèmes dans leur • questionnaire : Identité complète de la structure, résultats • d’activité, emploi, données budgétaires • Coopalis/OPP (initié par la Fédurok) propose 5 thèmes dans leur • questionnaire : Lieu, projet, compta, équipe, • territoire • -Conclusion : • Définir le(s) périmètre(s) d’action de l’observation • traiter les données dans une logique territoriale • Rendre les données comparables Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

  10. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 • *Observer les musiques actuelles en région • Moyens humains => capacité de mise en place, • d’animation, de suivi, d’exploitation, de valorisation • Mise en place, coordination • Chargé de l’observation. Travail de l’amont • Vers l’aval. Appuyé par un groupe de travail • Exploitation des données récoltées • Chargé de l’obs. Collaborations universités. Ne pas • laisser « dormir » les données • Rédaction et commentaire de documents (« cahiers • du Pôle »). Chargé de l’obs. Contextualiser les données Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

  11. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 *A côté de l’observation permanente, deux axes importants -Enquêtes ponctuelles, focales -Synthèses de données extérieures -Aide à connaître et comprendre le secteur (ex festivals) -Permet le « learning by doing » et une activité continue pour les acteurs -Montre l’utilité des données quantitatives (pr acteurs) -Permet de répondre à des questions urgentes -Permet de pondérer et de contextualiser les données Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

  12. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 1) Mise en place d’une démarche permanente de l’observation 2) Enquêtes ponctuelles, focales 3) Synthèses de données Nationales proposant des résultats par régions Population 2 Secteur des musiques actuelles en région Population 1 Adhérents du pôle

  13. Actions Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

  14. Réseaux/Collaborations Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

  15. Gérôme GUIBERT Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007 Infrastructure de l’observation en région Circulation des données Données extérieures Acteurs -Labos universitaires -Mémoires d’étudiants -Données nationales sur les musiques Actuelles et la culture (réseaux, fédérations, DEPS, OPC, Observatoire de la musique…) -Données autres Secteurs -au sein de la culture -En dehors de la culture -Autres (CRES, Chambre de commerce…) -Observatoires autres Régions (éléments de méthode et comparaison Collectivités Territoriales, Etat Processus d’Observation - Le POLE, déc. 2007

More Related