1 / 23

Aula 25 – Do inventário e da partilha Da partilha

Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo – FDSBC Curso de Direito Civil Direito Civil V Direito das Sucessões Prof. Estevan Lo Ré Pousada. Aula 25 – Do inventário e da partilha Da partilha. Aula 25 – Do inventário e da partilha Da partilha.

Download Presentation

Aula 25 – Do inventário e da partilha Da partilha

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo – FDSBCCurso de Direito CivilDireito Civil VDireito das SucessõesProf. Estevan Lo Ré Pousada Aula 25 – Do inventário e da partilha Da partilha

  2. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Legislação envolvida: arts. 2013 a 2027 do Código Civil; • Art. 2013: faculdade de demandar partilha; • Art. 2014: imputação dos quinhões pelo próprio testador; • Art. 2015: partilha amigável de herdeiros capazes; • Art. 2016: “compulsoriedade” da partilha judicial; • Art. 2017: critério da “máxima igualdade” no partilhar; • Art. 2018: partilha pelo próprio ascendente (inclusive “em vida”); • Art. 2019: bem indivisível insuscetível de imputação singular; • Art. 2020: frutos, benfeitorias e danos relativos à gestão do acervo; • Art. 2021: entraves à partilha imediata (e sobrepartilha diferida);

  3. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Legislação envolvida: arts. 2013 a 2027 do Código Civil (cont.); • Art. 2022: sobrepartilha – bens sonegados (ou supervenientes); • Art. 2023: partilha e efeito “especificizante” do direito hereditário; • Art. 2024: indenizabilidade recíproca pela evicção do co-herdeiro; • Art. 2025: afastamento da responsabilidade por evicção (causas); • Art. 2026: rateio da indenização na responsabilidade pela evicção; • Art. 2027: “anulação” da partilha;

  4. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Faculdade de demandar partilha (art. 2013, CC); • A presente regra – de caráter cogente – torna ineficaz toda disposição do testador tendente à perpetuação compulsória do estado de indivisão – franqueando ao herdeiro, pois, irrestrita possibilidade de pleitear a partilha do acervo (mesmo que em sentido diverso do estatuído no negócio de disposição “causa mortis”); • Note-se, ainda, que tal faculdade é expressamente estendida aos cessionários do herdeiro – bem como aos seus credores (que com o resultado da partilha podem vir a ter satisfeitos seus respectivos créditos);

  5. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Imputação dos quinhões pelo próprio testador (art. 2014, CC); • O presente dispositivo evidencia que a liberdade de testar não se cinge tão somente ao poder de “aquinhoar” potenciais beneficiários; além disso, faculta o legislador que o testador determine o conteúdo dos próprios quinhões (“deliberando ele próprio a partilha”); • Note-se que tal disposição se coordena com a regra estabelecida pelo art. 1908 CC, por meio da qual se afastam determinados bens do alcance da vocação dos herdeiros testamentários; • De toda forma, diferentemente do que se verifica a respeito dos legatários, quanto aos “herdeiros” deve prevalecer a participação no acervo mediante quinhão (em detrimento da indicação de bens determinados, de caráter “relativamente” vinculativo);

  6. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Imputação dos quinhões pelo próprio testador (art. 2014, CC) (cont.); • Assim, como ressalta a parte derradeira do dispositivo legal analisado, a indicação dos bens integrantes da quota hereditária não prevalecerá se não assegurarem a observância do quinhão atribuído ao sucessor;

  7. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Partilha amigável de herdeiros capazes (art. 2015, CC); • A partilha pode sobrevir de acordo entre os interessados (“amigável”) ou de deliberação do magistrado (“judicial”); • No primeiro caso, diante da existência de consenso – prévio ou superveniente – entre sujeitos “capazes”, poderão os próprios herdeiros promover a partilha do acervo hereditário; para tanto, haverão de lançar mão de negócio jurídico (“plurilateral”) formal, passível de recondução a uma das três modalidades seguintes: • Escritura pública; • Termo judicial nos autos do inventário; • Instrumento particular (homologado judicialmente); • Observe-se que a partilha amigável encetada por qualquer outro modo será “nula” – “ex vi” do disposto no art. 166, IV CC;

  8. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha “Compulsoriedade” da partilha judicial (art. 2016, CC); • A “partilha judicial” somente se impõe em duas hipóteses: • a) havendo interessado incapaz (absoluta ou relativamente); ou • b) despontando controvérsia entre os envolvidos; • Note-se, pois, que neste caso é o próprio magistrado quem determina a forma de satisfação dos quinhões de cada herdeiro; de modo que sua participação é inequivocamente ativa (e decisória) – não se restringindo, pois, à simples supervisão do ato (tal como se verifica na “partilha amigável” homologada judicialmente);

  9. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Critério da “máxima igualdade” no partilhar (art. 2017, CC); • Note-se que a presente disposição se fundamenta na presunção de equivalência de afeição do “de cujus” em relação a cada um de seus herdeiros; • Ora, se o próprio hereditando não tomou a iniciativa de discriminar os herdeiros entre si (no que toca à composição de cada um dos quinhões), não será de se admitir que tal diferenciação de tratamento exsurja por ocasião da indicação dos bens integrantes dos respectivos quinhões hereditários; • Assim, os bens integrantes do acervo hereditário serão distribuídos eqüitativamente entre os sucessores, observando-se o parâmetro da “máxima igualdade” quanto aos seus valor, natureza e qualidade;

  10. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Critério da “máxima igualdade” no partilhar (art. 2017, CC) (cont.); • Desta forma, cada quinhão deverá ser preenchido com uma “porção” de: móveis; imóveis; créditos; ações; direitos duvidosos (submetidos a condição suspensiva); direitos litigiosos; etc.; • Em caso de “dualidade” de herdeiros, é de se preferir o sistema de alternação quanto à “composição de quinhões” e subseqüente “escolha”; • Além disso, deve-se ter em conta que, durante o procedimento de partilha, devem os interessados buscar a “prevenção de litígios futuros” e o atendimento da “maior comodidade possível” (para cada um dos herdeiros);

  11. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Partilha pelo próprio ascendente (inclusive “em vida”) (art. 2018, CC); • Visando prevenir litígio entre seus descendentes (bem como reduzir os próprios custos de uma futura partilha), pode o ascendente “realizar” – e não apenas “prescrever” (tal como estabelece o art. 2014 CC) – a partilha de seus bens ainda “em vida”; • No entanto, à vista do caráter cogente das regras protetoras da legítima dos herdeiros necessários, tal providência não poderá redundar em prejuízo dos indicados no art. 1845 CC;

  12. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Bem indivisível insuscetível de imputação singular (art. 2019, CC); • Considerada a sucessão “causa mortis” como fonte remota do instituto do condomínio (“mater rixarum”), busca o legislador evitar que a co-propriedade perdure para além do instante da partilha; • Assim, quanto a bens de valor mais pronunciado (tomada em consideração a sua relação proporcional com o total do acervo), preconiza-se – como regra geral – a sua imputação em um dos quinhões hereditários (ou mesmo na meação do cônjuge supérstite); ou ainda – sendo viável – a própria divisão do bem; • De todo modo, impossibilitadas as soluções ordinárias (imputação ou divisão), desponta como alternativa derradeira a alienação judicial do bem – a fim de que com seu produto sejam satisfeitos os interesses de cada herdeiro;

  13. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Bem indivisível insuscetível de imputação singular (art. 2019, CC) (cont.); • Todavia, a presunção de um natural “dissenso” entre os herdeiros pode ser afastada por meio de uma sua manifestação expressa (no sentido da adjudicação do bem à generalidade dos co-herdeiros); • Note-se que a alienação judicial também poderá ser obstada por uma manifestação singular de herdeiro (ou do próprio cônjuge sobrevivo) que pretenda a adjudicação singular do bem – mediante reposição ao acervo (em dinheiro) do preço definido mediante avaliação atualizada; • No entanto, sobrevindo pluralidade de propostas de aquisição, será realizada licitação entre os postulantes interessados na adjudicação singular do bem;

  14. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Frutos, benfeitorias e danos relativos à gestão do acervo (art. 2020, CC); • À vista do princípio da “saisine” – que defere a co-propriedade e a composse do acervo hereditário aos herdeiros desde a abertura da sucessão – os possuidores (inclusive o inventariante e o cônjuge sobrevivo) que perceberem frutos a partir da morte do hereditando deverão restituí-los, em sua integralidade, ao monte partível; • Da mesma forma, na qualidade de administradores de coisa comum, deverão ser responsabilizados pelos danos causados dolosa ou culposamente – reembolsando-se-lhes, em contrapartida, as despesas suportadas com a conservação do acervo (e de seus elementos integrantes);

  15. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Entraves à partilha imediata (e sobrepartilha diferida) (art. 2021, CC); • Conquanto a partilha dos bens consista no principal ato de desfecho do procedimento de inventário, é possível que alguns entraves de natureza prática (bens remotos ou de liquidação complexa) ou jurídica (litígio a respeito de determinado objeto “integrante” do acervo) obstem a sua realização em plenitude; • Assim, a fim de que o procedimento não se protraia indefinidamente – até que todos os bens se evidenciem aptos à repartição – faculta-se aos herdeiros (desde que o deliberem por “maioria”) partilhar imediatamente o acervo desembaraçado – determinando-se a realização de “sobrepartilhas” posteriores quanto aos bens sobre os quais pendam as mencionadas restrições;

  16. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Entraves à partilha imediata (e sobrepartilha diferida) (art. 2021, CC) (cont.); • Com efeito, ao deliberarem em tal sentido, cumprirá aos herdeiros determinar a respeito da responsabilidade quanto à administração do objeto não-integrante do primeiro rateio – inclusive por meio da manutenção do inventariante original (ou de sua substituição para o desempenho da gestão complementar);

  17. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Sobrepartilha – bens sonegados (ou supervenientes) (art. 2022, CC); • Note-se, pois, que além dos bens remotos, litigiosos (ou de liquidação difícil), preconiza-se a utilização da “sobrepartilha” sempre que se fizer necessária a repartição de bens supervenientes à ultimação do rateio ordinário; • Além disso, por expressa disposição legal, o mesmo destino será conferido aos bens restituídos, na hipótese de sonegação comprovada (arts. 1992 ss. CC);

  18. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Partilha e efeito “especificizante” do direito hereditário (art. 2023, CC); • Com a partilha do acervo hereditário cessa a propriedade indivisa gerada pela “saisine”, circunscrevendo-se o direito de cada herdeiro aos bens integrantes de seu quinhão (conforme partilha afinal cumprida); • Desta forma, ressalvadas expressas exceções legais – v. g. art. 1997, caput, 2ª parte CC – a partilha torna independentes os direitos de cada herdeiro, não mais considerados, de ordinário, quotas integrantes de coisa comum;

  19. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Indenizabilidade recíproca pela evicção do co-herdeiro (art. 2024, CC); • Como exceção à “especificização” promovida pelo art. 2023 CC, institui-se responsabilidade recíproca entre os herdeiros em caso de evicção quanto aos bens integrantes de cada quinhão; • Note-se, pois, que tal regra corresponde a um corolário do princípio da “máxima igualdade” que há de prevalecer durante a realização da partilha: assim, exsurgindo prejuízo decorrente da evicção do co-herdeiro inocente, este será então rateado entre os seus ex-consortes – sempre que a causa da investida do terceiro não se caracterize como superveniente à própria partilha; • Evita-se, assim, uma solução mais drástica (como a “invalidação” da partilha promovida);

  20. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Afastamento da responsabilidade por evicção (causas) (art. 2025, CC); • Observe-se, pois, que o presente dispositivo não ostenta autonomia sistemática autêntica – funcionando tão somente como elemento derrogatório do regime de responsabilidades estabelecido no art. 2024 CC; • Com efeito, tal preceito congloba três exceções à regra da responsabilidade dos co-herdeiros pela evicção de seu ex-consorte: • em razão do prévio ajuste em sentido contrário; • em decorrência da culpabilidade do próprio evicto (que, por exemplo, deixou a ação reivindicatória correr à revelia, ou não providenciou a denunciação da lide tal qual estatuído pelo art. 70 CPC); ou • em virtude da “superveniência” de causa (em relação ao momento da partilha);

  21. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha Rateio da indenização na responsabilidade pela evicção (art. 2026, CC); • Da mesma forma, também esta regra consubstancia desdobramento do regime de responsabilidades pela evicção do co-herdeiro – não ostentando autonomia sistemática autêntica; • O valor do bem evicto deverá ser considerado tomando-se como parâmetro o momento da partilha – e não ocasiões posteriores como a data de ajuizamento da ação reivindicatória (ou do julgamento pela sua procedência); • Debruçando-se o legislador sobre a hipótese de insolvência de um dos co-herdeiros – ordinariamente responsáveis pela reparação dos prejuízos do evicto –, preceitua-se o incremento “uniforme” da responsabilidade “proporcional” dos demais;

  22. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha “Anulação” da partilha (art. 2027, CC); • Em disposição de caráter remissivo, estabelece o legislador a feição negocial da partilha “amigável” – sujeita aos mesmos defeitos que invalidam os negócios jurídicos em geral (arts. 138 ss. CC); • Note-se que não apenas se hão de observar as hipóteses de “anulabilidade” – expressamente divisadas pelo legislador – como também os casos de “nulidade” previstos na Parte Geral do Código Civil (art. 166 ss.); • Contudo, em disposição específica, estabelece prazo mais exíguo para o exercício do direito (potestativo) de postular a anulação do negócio: em lugar dos 4 anos estabelecidos pelo art. 178 – ou mesmo dos 2 anos preceituados pelo art. 179 – o legislador conferiu o prazo decadencial de 1 ano para a impugnação do ato;

  23. Aula 25 – Do inventário e da partilhaDa partilha “Anulação” da partilha (art. 2027, CC) (cont.); • Assim, tal disposição acaba por corroborar o art. 1029, § único do CPC (que estabelece variados termos iniciais para a contagem do prazo de ataque à “partilha amigável”, de acordo com as respectivas circunstâncias ali assinaladas); • Note-se que nas hipóteses estabelecidas pelo art. 1030 CPC (ataque à “partilha judicial”), poderá ser pleiteada no biênio regular a própria rescisão da partilha (art. 495 CPC); • Por fim, observe-se que aquele que não foi parte no processo de inventário pode manejar a “ação de nulidade de partilha” ou a “ação de petição de herança”;

More Related