1 / 11

BIODIVERSITÉ ET VALEURS Agir dans un monde incertain

BIODIVERSITÉ ET VALEURS Agir dans un monde incertain. Virginie Maris – CEFE, UMR 5175. I. La biologie de la conservation. « La biologie de la conservation se donne comme objectif de fournir les principes et les outils nécessaires à la protection de la diversité biologique »

dulcea
Download Presentation

BIODIVERSITÉ ET VALEURS Agir dans un monde incertain

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. BIODIVERSITÉ ET VALEURS Agir dans un monde incertain Virginie Maris – CEFE, UMR 5175

  2. I. La biologie de la conservation « La biologie de la conservation se donne comme objectif de fournir les principes et les outils nécessaires à la protection de la diversité biologique » Michael E. Soulé, 1985.

  3. II. L’incertitude scientifique et technique • COMMENT protéger ? • Limites théoriques (Quelles sont les meilleures hypothèses?) • Limites pratiques (Quels seront les effets réels d’une mesure?) • Limites techniques (Quels sont les outils dont on dispose ?) → Rationalité instrumentale

  4. III. L’incertitude normative • QUOI protéger ? • « Biodiversité » est un concept qui doit être précisé : • Locale / globale • Autochtone / allochtone • Niveau d’organisation concerné • Sauvage / jardinée / cultivée • Technobiodiversité (OGM, clones) • POURQUOI protéger ? • Les fins visées par la conservation  • doivent être définies : • Croissance économique • Bien-être humain • Pérennité des systèmes écologiques • Trajectoires évolutives → Rationalité éthique

  5. IV. Les réponses de l’éthique environnementale L’anthropocentrisme Kant E., 1785. Fondements de la métaphysique des mœurs. Brundland G.H., 1987. Notre avenir à tous. Millenium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and Human Well-Being.

  6. IV. Les réponses de l’éthique environnementale Le pathocentrisme ÊTRE SENSIBLE Singer P., 1975. Animal Liberation. Regan T., 1983. The Case for Animal Rights

  7. IV. Les réponses de l’éthique environnementale Le biocentrisme ÊTRE VIVANT Taylor P., 1986. Respect for Nature – A Theory of Environmental Ethics. Attfield, R.1994. Environmental Philosophy – Principles and Prospects.

  8. IV. Les réponses de l’éthique environnementale L’écocentrisme 1 ESPECES ECOSYSTEME Rolston III H., 1986. Philosophy gone Wild: Essays in Environmental Ethics. Callicott J. B., 1999. Beyond the Land Ethic: More Essays in Environmental Philosophy.

  9. IV. Les réponses de l’éthique environnementale L’écocentrisme 2 Leopold A., 1949. A Sand County Almanach. Frankel O. H. & Soulé M. E., 1981. Conservation and Evolution.

  10. V. La réponse pragmatique Le pluralisme • Pluralisme INTRApersonnel • Différentsprincipesselon les entitésconcernées par notre action • Le dilemmecomme condition même de possibilité de la morale • Pluralisme INTERpersonnel • - Sociétéspluralistes et démocratiques • Penser la diversitécommeunerichesse, une source de créativité Stone C.D., 1988. « Moral pluralism and the course of environmental ethics », Env.Eth.

  11. V. La réponse pragmatique Le pragmatisme • VALEURS • Réponses à un problème pratique • Définition collective • Dimension évolutive/dynamique • Expérimentation sociale Dewey J., 1927. The Public and ItsProblems Light A. & Katz E., 1996. EnvironmentalPragmatism.

More Related