Simulation numérique
Download
1 / 46

Simulation numérique Des décanteurs lamellaires à flux croisés - PowerPoint PPT Presentation


  • 81 Views
  • Uploaded on

Simulation numérique Des décanteurs lamellaires à flux croisés. José VAZQUEZ, Antoine MORIN. 1. Objectifs et méthodologie 2. Principe et choix des modèles 3. Résultats des simulations hydrauliques 4. Modélisation du transport solide. 1. 1. Objectifs et méthodologie

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Simulation numérique Des décanteurs lamellaires à flux croisés' - doris


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

Simulation numérique

Des décanteurs lamellaires

à flux croisés

José VAZQUEZ, Antoine MORIN


1. Objectifs et méthodologie

2. Principe et choix des modèles

3. Résultats des simulations hydrauliques

4. Modélisation du transport solide


1

1. Objectifs et méthodologie

2. Principe et choix des modèles

3. Résultats des simulations hydrauliques

4. Modélisation du transport solide


Objectifs

  • Etudier le comportement hydrodynamique 3D complet des décanteurs,

  • Choisir un modèle de turbulence, les conditions aux limites et un maillage,

  • Modéliser et tester l’efficacité des formes d’entrée et de sortie de l’ouvrage sur l’hydraulique,

  • Modéliser le transport solide.








2

1. Objectifs et méthodologie

2. Principe et choix des modèles

3. Résultats des simulations hydrauliques

4. Modélisation du transport solide



Le bassin de Rosheim

Lamellaire : n°1


Les différentes entrées

Fond 5 : 41-50 lames

Fond 1 : 1-10 lames

Entrée 5 : 41-50 lames

Entrée 1 : 1-10 lames



Le bassin de Rosheim

Lamellaire : n°2



Différence entre la surface libre et la symétrie

Plan de symétrie

au dessus de l’entrée

Surface libre

plus basse que l’entrée



3

1. Objectifs et méthodologie

2. Principe et choix des modèles

3. Résultats des simulations hydrauliques

4. Modélisation du transport solide


Le bassin de Rosheim

Les différents modèles testés


Le bassin de Rosheim

Lamellaire : test 1


Le bassin de Rosheim

Lamellaire : test 2


Le bassin de Rosheim

Lamellaire : test 3


Le bassin de Rosheim

Lamellaire : test 4


Le bassin de Rosheim

Lamellaire : test 5


Le bassin de Rosheim

Lamellaire : test 6


Canal d’entrée

Canal de sortie

Sans déversoir

Entrée directe

sans canal

d’alimentation

Avec 5 déversoirs

de surverse

Entrée directe

avec 5 baies

Avec 1 déversoir

de surverse

Entrée indirecte

avec déflecteur

Entrée directe

avec 8 baies

Avec déflecteur

Le bassin de Rosheim

Lamellaire : test 7


Canal d’entrée

Canal de sortie

Sans déversoir

Entrée directe

sans canal

d’alimentation

Avec 5 déversoirs

de surverse

Entrée directe

avec 5 baies

Avec 1 déversoir

de surverse

Entrée indirecte

avec déflecteur

Entrée directe

avec 8 baies

Avec déflecteur

Le bassin de Rosheim

Lamellaire : test 8



Le bassin de Rosheim

Les lignes de courants : test 2


Le bassin de Rosheim

Les lignes de courants : test 3


Le bassin de Rosheim

Les lignes de courants : test 4


Le bassin de Rosheim

Les lignes de courants : test 5


Le bassin de Rosheim

Les lignes de courants : test 6


Canal d’entrée

Canal de sortie

Sans déversoir

Entrée directe

sans canal

d’alimentation

Avec 5 déversoirs

de surverse

Entrée directe

avec 5 baies

Avec 1 déversoir

de surverse

Entrée indirecte

avec déflecteur

Entrée directe

avec 8 baies

Avec déflecteur

Le bassin de Rosheim

Les lignes de courants : test 7


Canal d’entrée

Canal de sortie

Sans déversoir

Entrée directe

sans canal

d’alimentation

Avec 5 déversoirs

de surverse

Entrée directe

avec 5 baies

Avec 1 déversoir

de surverse

Entrée indirecte

avec déflecteur

Entrée directe

avec 8 baies

Avec déflecteur

Le bassin de Rosheim

Les lignes de courants : test 8


% d’efficacité de chaque groupe de lame

Fond 41-50

Fond 1-10

Entrée 41-50

Entrée 1-10


% d’efficacité de chaque groupe de lame / entrée

Négatif : sortant

Positif : entrant


Evolution du débit dans le fond pour chaque test

Négatif : sortant

Positif : entrant



4

1. Objectifs et méthodologie

2. Principe et choix des modèles

3. Résultats des simulations hydrauliques

4. Modélisation du transport solide


Répartition granulométrique

100.0%

90.0%

80.0%

70.0%

60.0%

MO1-Paris

% de passant

50.0%

CO3-Marseille

Séparatif

40.0%

30.0%

20.0%

10.0%

0.0%

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Diamètre des particules (µm)

Répartition granulométrique





ad