1 / 24

Un IP: une oeuvre d’art ?

Un IP: une oeuvre d’art ?. Johan Geentjens (EPOS vzw) – Hilde Chantrain ( ex-Lessius ) – Isabelle Pertry (HOWEST) A.M. Van den dries ( ex-KATHO , EAIE-SAINTs ) AEF – 14/05/09. Quelques chiffres. 2008-2009 Nombre de projets soumis dans

dillon
Download Presentation

Un IP: une oeuvre d’art ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Un IP: une oeuvre d’art? Johan Geentjens (EPOS vzw) – HildeChantrain (ex-Lessius) – Isabelle Pertry (HOWEST) A.M. Van den dries (ex-KATHO, EAIE-SAINTs) AEF – 14/05/09

  2. Quelqueschiffres 2008-2009 • Nombre de projets soumis dans l’EEE = EU + IS , LI, NO, TR = 427 (maisseulement405éligibles) et dont325ontétéretenus (= indice de réussite de > 80%). • En tête de ligne, chiffresabsolus: • FR (38 sur 679 EUC), AT (31 sur 73 EUC), DE (31 sur 292 EUC), IT (24 sur 188 EUC), BE (23 sur 89 EUC)! • Est donc à la tête du peloton: • AT suivi de BE, mais…

  3. Un IP belge= oeuvre d’artflamande? • Les projets sélectionnéspour la BE, se répartissent en • BE fr = 2 sur 2 éligibles (UCL, Haute Ecole de la Province de Liège) • BE nl = 21 sur 24 éligibles • En fait donc: BE frflirteavec IE (0), CY (0), LU (0), MT (0), IS (1), LI (1), LV (2), RO (2) .…pourletrophée de la lanterne rouge…quiparaît-ilsymbolise le courage et la persévérance dans l'épreuve…. 2009-2010 • Unmêmescénario se dessine

  4. Un IP = synonymed’épreuve? • Oui, pourl’enseignant, celui oucellequi est ancré(e) dans sonpetitménage • Oui, pour celui oucelle, qui a peur de dépasserlepérimètreentre sa maison et l’institut, qui a peur de passer la frontière (même sous Schengen…) • Oui, pour celui oucellequinereconnaîtquesonpropre cours comme le prototype du cours parfait (comparer, pourquoi?) • Oui, pour celui oucellequiabhorrele contact avec les étudiants • Oui, pour celui oucellequiadoresonpetitschémahabituel: lundi, mardi, mecredi…

  5. Un IP = synonymed’épreuve? (2) • Oui, pourlechef de départementqui est conscient de la valeur de sonpropre programmed’études, de la valeur de la régularité de seshoraires… • Oui, pourle chef de départementquidétesteunsurcroît de travail, quidétestel’incertitudeentrel’introduction de la demande et l’acceptationoulerejet du projet…et qui a une peur bleue de quémander des sous auxétudiants (au casoù…) • Oui, pourleresponsable des relations internationalesqui se voitpromuagent de voyages, expert-comptable, traducteur-interprète, devin des texteseuropéens… • Oui, pourl’enseignantquiclame“Yes, we can!” maisquinetrouve pas d’âmesoeurchez les collègues …

  6. En effet…un IP… • Maintenantquenousconnaissons les vilains…Commentprocéderpour ENCOURAGER nosenseignantsà penser “européen”…et surtoutà écrire à l’ européenne • En effet, un IP est conçuparl’Europe (Erasmus – mobilité), est subventionnéparl’Europe (et par les Communautés en BE), doncilfaut se mettre à l’Europe,….avec au moins 2 autresétablissementsd’enseignementsupérieur (EUC) de payspartenaires et cecipour au moins10 jours consécutifs(= 2 semaines)…et êtreinnovatif, créatif, en avance sur sontemps… • Le mantra Européenactuel est “New skills, fornew jobs”

  7. Critères à suivre et écueils à éviter

  8. Les partenaires? Les thèmes? • Trouver , avecl’aide du service international, des “amis” • dans,de préférencemême, des catégoriesmulti-disciplinaires • dans votre propre institut, • dans unpaysquevousaimezouquevousaimeriezdécouvrir (parexemple les pays de l’Europe Centrale, de l’Est). • Trouveruneclasse (unedizained’étudiants) dans la laquellevousvoussentez à l’aise • Trouverunthèmequisort de l’ ordinaire, quigrâce à cet IP, voitle jour: • les partenairesontuneautreapproche, donnent cours d’uneautremanière, suiventuneautreméthodologie, sont “en avance”! • Ex: Levieillissement de la population, les teams multi-ethniques, les “spa”, le design, les bandesdessinées, l’hippisme, taichi. Chaquecatégorie peut trouverune nouveauté!

  9. Et maintenant au travailpourréaliserune oeuvre d’art…. • Prendresontemps! Il fut untemps… • Respectezla date butoir! (2009-2010: 13/03/09) – attention à l’envoiélectronique! • Respectezl’emploid’unelanguefranqueafin de respecter les partenaires. • TOUS les champs du formulairedoiventêtreremplis! Même si vouscroyezquevousvousêtesrépétés au moinstroisfois… • Coincezleresponsablelégal de l’établissementcandidatbien en avance du délai: signature! • Les partenairesdoiventdonnertous les détails de leur propre établissement (incl. EPS) , de la personne de contact et de tous les enseignantsqui vont participer à l’IP (CV détaillé)

  10. Pertinence… • Pertinence avec les objectifs opérationnels du programme (sont plus ou moins fixés pour la durée du programme LLP – 2007 – 2013) et les priorités de l’appel à propositions (varie d’année en année: être sur le qui-vive dès juillet – voir documents du Commissaire, du PE, de l’EACEA) • la mobilité – l’équivalence – la transparence • multidisciplinarité – ICT – reconnaissance – les crédits !!! – les doubles diplômes ou diplômes conjoints • En plus, de nombreux pays/régions ont leurs propres objectifs. • Conseil: commencer à « broder » maintenant sur ces thèmes…

  11. Ensuite… • Lerésumé du projet: non, pas maintenant! Tout à fait à la fin de l’exercice!!! • Les domainesd’études: veillez à non seulementindiquer les domainesmaisaussi à mentionner (dans ledescriptif) les étudiants, les enseignants et les thèmes en concordanceavec ces domainesd’études: ISCED97 • Objectifs et contexte du projet….(suivre la LISTE) • La contribution des partenaires(en DETAILS) • Gestion, suivi et évaluation, diffusion(en DETAILS) • Mentionner les enjeuxtransversaux(= besoinsspécifiques) • Remarquezquetout se tient! = une oeuvre d’artpédagogique!

  12. Le plan journalier! Location • Jour par jour, heureparheure…programmesdes cours et des activités (qui fait quoi?) • Ilfautaussiindiquer les dates d’arrivée et de départ, ainsi que les journées qui devraient être consacrées à des activités culturelles – en notant toutefois que ces journées ne doivent pas être comptées dans le nombre minimum de dixjours de travail relatifs au cours IP. Evitez conférence et recherche! • Pays, langue, location, nombre d’étudiants, nombre d’enseignants, date de début, durée de l’IP, durée du séjour (pour calculer les indices)

  13. Location? Défi!

  14. Résultatsescomptés • Types de produits et de résultats? • Par ex.: programmed’étude • Étudescomparatives • Ressources pédagogiques • Nouveaux cursus et qualifications • Supports pédagogiquespour les enseignants • Publications? • Par ex.: unlivre • Unréseau • Fichiertexte • Site internet • Video

  15. Attentiontout de même…car… • Il faut décrire avec précision les résultats escomptés du projet (programme mis en œuvre, description qualitative et quantitative du matériel pédagogique produit expressément pour l’IP, rapports/thèses rédigés par les étudiants, exercices sur le web, produits multimédias, sites web, etc.). • Il faut aussi spécifierdans chaque cas la nature, le volume, la structure, le contenu et la langue prévue (le cas échéant). • Recevoir l’argent européen implique non seulement se ballader durant 12 à 15 jours avec les étudiants, mais il faut prouver que l’on y croit soi-même et que ce soit un investissement qui rapporte des fruits.

  16. Financement • Lesystème est devenurelativementsimple!... • Les coûtsd’organisation (forfaitaire) = € 7180 • Frais de voyage (fraisréels à 75%) • Frais de séjours (étudiants & enseignants) • Le gros du travailconcernantlefinancementréside dans le rapport financier (étudiantsouenseignantsquin’ont pas participé, etc…) • Remarque: • Il y a doncunepartiequidoitêtreco-financée (maisest-cequequelquechosequi est complètement gratuit a de la valeur?)

  17. Experts • En écrivantl’IPilfautabsolumenttenircompte des experts…qui vont évaluer • et l’applicationmême • et le rapport des activités et le rapport financier • Il y a deux assessments: • Technicalassessment (nombre de jours, location, nombre de partenaires, nombred’étudiants, nombred’enseignants, etc… • Qualityassessment (un projet européen, innovatif, qualité des objectifs, partenariat, exploitation des résultats, etc… • Attention! L’expert est dans l’incapacité totale de déchiffrercequin’est pas mis sur papier. Il est imaginatif, maisil y a des limites…

  18. Exemples? • Dans lecadre des étudescommerciales (remarquezl’évolution!) • HOWEST: NegotiationskillsforEuropean Marketeers (9 partners – 3 years) • HOWEST: Intensive Training for Young European Entrepreneurs (6 partners – 3 years) • HOWEST: Business with a cause. Young Entrepreneurs developingsustainopreneurship • HOWEST: A multidisciplinaryapproach to product innovation: 8 partners

  19. Exemples (2)  Dans lecadre des étudesparamédicales • LESSIUS : SLT (= Speech LanguageTherapy) • C’estun IP qui, vu ledomaineatypique, a pratiquementtoujoursétéretenu. • Durant 10 jours les étudiantsreçoiventchaquematinun exposé d’1 h sur unthèmeaudiophoniatrique en général, puis 1h de discussions à la suite de présentations des étudiants et des enseignantsbasées sur la recherche. • Puisil y a encorechaqueaprès-midi 5 ateliers interactifsrelatifs au thème de SLT, suivis de discussions et d’uneévaluation. Et cecidurant 10 jours! Aveclenom de l’enseignant et sonspécialisme!

  20. Exemples (suite) • LESSIUS : ISL • Avantages: 18 départements de Logopédie et d’Audiologieeuropéenstravaillent ensemble • Les enseignants se rencontrentunefoisparanpourévaluerleprogramme, pouréchanger des idées, pourélaborerun nouveau programme • L’IP a donnél’impulsion à la création (et la reconnaissance) de CDsquisontimplémentéschez 7 partenaires sous forme de “postgraduat” • En tout plus de 250 enseignants et près de 750 étudiantsonteuleprivilège de participer à ces IPsconsécutifs. • A étéretenupar la Commissioneuropéenne comme a “EuropeanSuccess Story”

  21. En avant, pourune oeuvre d’artfrancophone! • Les amis? • Les étudiants? • Le chef de département/ ledoyen= queldépartement, quellefilière a besoind’unencouragement international? • Leresponsable des relations Internationales (quiconnaîtsesamis) = quelspartenaireschoisir dans toutel’Europe? • Quelspayspeuventapporteruneplus-value à notre propre programme? • Quelspays me sontchers? Quelspaysont la réputationd’êtrefiables? • Bon, maintenantnouscommençons à rêver….

  22. En avant, pourune oeuvre d’artfrancophone! • Avant de plonger: établirunpetitrésumé du projet dontnousrêvons. • Avecl’aide du service international contacterunevingtaine de partenaires (si 5 répondentaffirmativement, on peut commencer!) • faire unprogrammejournalier de 10 jours, de làétablirtoute la méthodologie, penserauxpublications, puisreprendretout en main du moment quel’on a le CV des collèguesqui vont participer. • Et chaquefoisremettretout sur la trame et lire toutcequi est publiépar la Commission, par les Parlementaires, par la EACEA. Rester à la pointe du progès est le mot de passe!!! • Ne jouezpar la “superwoman” ou “le superman”! Les partenairesdoiventaussicontribuer à la réussite du projet.

  23. En avant, pourune oeuvre d’artfrancophone! (3) • Finalement , penser à la signature du responsable de l’établissement • Se jeter sur les chiffres (avecl’aide du responsable du service international) • Penser à la date limite • Répondre à TOUTES les questions! • Relire et relire, expédierletout • Prendreunlégersomnifère… • Et attendre! Vers la mi-juin? • “Comments and Recommendations” des experts: • Perfect proposal, norecommendations at all! Go forit! Example of anexceptionallygood IP!

  24. Steppingstones…Bonnechance!

More Related