1 / 7

Status på den geografiske infrastruktur

Status på den geografiske infrastruktur. Geoforum København d. 20/6-2007. FOT set fra et kommunalt synspunkt. Flemming F. Christensen Silkeborg Kommune, Teknik og Miljø Sektionsleder for Informatik FOT styregruppen siden jan. 2007 Indlægget - et kommunalt synspunkt

Download Presentation

Status på den geografiske infrastruktur

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Status på den geografiske infrastruktur Geoforum København d. 20/6-2007

  2. FOT set fra et kommunalt synspunkt • Flemming F. Christensen • Silkeborg Kommune, Teknik og Miljø • Sektionsleder for Informatik • FOT styregruppen siden jan. 2007 • Indlægget- et kommunalt synspunkt • Set fra Silkeborg Kommune • Set i et længere perspektiv

  3. Tilbageblikket • 1999, storskalaprojekt med FOT • 2001, konklusioner på Geoforum-møde • 2004, fokus KTC-kreds12 Århus amt • 2005, strategi i kredsen (vil FOT, vil ejerskab) • 2005, samarbejde undersøger muligheder • 2005, ny FOT3 specifikation • 2006, tilbud på produktion ifm. kommunalreform • 2006+2007, produktion af > 300.000 ha. • 2007, kredsen i Region Midt etablerer GeoMidt

  4. Synspunktet • forskellige forudsætninger i øst og vest • Silkeborg – og andre store – vil i gang • FOT3 – favner bredt, lidt en ønskebod • afhængig af ledningsejernes bidrag (off./priv.) • fra kortgrundlag til geografisk administrationsgrundlag • tale om et større offentligt ambitionsniveau • perspektivet er stort – det er arbejdet også

  5. Synspunktet • grunddata bliver billigere, attributdata dyrere • en frivillig aftale med store krav, lovgivning? • medfinansiering kan blive problematisk • 3 års ajourføring – nogle kommuner hvert år • hvem af parterne må sælge hvad? • udgifts- contra indtægtsfordeling • organisationen risikerer at mangle dynamik • forholdet mellem regionale samarbejder og FOT-samarbejder

  6. Fremsynet • der bliver fortsat forskel på øst og vest • der bliver 2 kortgrundlag, men et administrationsgrundlag • der bliver ortofoto både før og efter løvspring • den løbende ajourføring bliver strømlinet i krav og indhold • specifikationen bliver tilpasset ift. nytteværdi betragtninger • datamodel arbejdet bliver intensiveret • flere offentlige datasæt bliver optaget i FOT • FOT = Fælles Offentlige Temadata

  7. Drømmesynet • at FOT bliver et attraktivt geodatasæt for alle brugere/organisationer • at nogle få parter financierer grundlaget: stat, kommune og ledningsejere • at brugerbetalingen efter 25 år ophører for på ’fælles minimum’ – fri brug!! Christian 4.s drømmesyn før Slaget ved Listerdyb i 1644

More Related