1 / 20

David ou Goliath: les petits Etats sont-ils moins ou plus performants?

David ou Goliath: les petits Etats sont-ils moins ou plus performants?. Martine Dardenne- Namur Le 15 novembre 2013 . Sur la taille des populations. 50% des Nations dans le monde: < 5,5 millions d’habitants. 58% des Nations: < 7,5 millions d’habitants . Sur le PIB/habitant et la taille.

dennis
Download Presentation

David ou Goliath: les petits Etats sont-ils moins ou plus performants?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. David ou Goliath: les petits Etats sont-ils moins ou plus performants? Martine Dardenne- Namur Le 15 novembre 2013

  2. Sur la taille des populations • 50% des Nations dans le monde: < 5,5 millions d’habitants. • 58% des Nations: < 7,5 millions d’habitants.

  3. Sur le PIB/habitant et la taille • 18 des 20 premières nations classées < 5,5 millions d’habitants. • Les 10 premières(hormis les USA) : population moyenne de 1,9 millions d’habitants.

  4. Taille et libertés (selon Freedom House) • 46 nations obtiennent un score parfait: • La majorité < 5 millions d’habitants. • 17 nations < 1 million d’habitants.

  5. Alphabétisation • Sur 44 pays qui revendiquent un taux d’alphabétisation de 99%: • 27 pays : population < 7,5 millions d’habitants. • 15 pays : population élevée.

  6. Santé ( selon mesures de l’OMS) • 12 des 20 premiers pays: population < 7 millions d’habitants. • Aucun pays > 65 millions.

  7. Qualité de vie • Premières nations: Norvège , Islande, Suisse, Canada, Irlande, Danemark, Autriche et Finlande. • Toutes, à l’exception du Canada sont petites.

  8. Paramètres environnementaux et écologiques • Seuls des petits pays sont classés dans les 10 premiers: Dans l’ordre: Suède, Suisse, Norvège, Finlande, Autriche, Islande , Vietnam, Géorgie, Nouvelle-Zélande et Lettonie.

  9. Taille des territoires. • Sur 223 entités politiques recensées par l’ONU, 85 ont une superficie < 26000km².

  10. Indicateur de superficie croisé avec celui de la prospérité (PIB/hab.) • Parmi les 20 premières du classement, toutes, sauf 8, sont petites (< 78.0000 km²)

  11. Taille des populations et taille des territoires. • Kirkpatrick Sale conclut qu’une nation est viable avec une population assez petite mais qu’elle est , en plus, en mesure de réunir des conditions de formation, de liberté et de santé pour y vivre mieux • Optimum de population par état dans une fourchette de 3 à 5 millions d’habitants.

  12. Taille des gouvernements (selon Kirkpatrick Sale) • Plus un Etat est grand, plus les catastrophes économiques et les pertes militaires sont importantes.

  13. Selon Léopold Khor • « Chaque fois que quelque chose tourne mal, c’est que quelque chose est trop grand. Qu’il s’agisse d’états, de taux de population dans les villes, d’organismes humains ou d’étoiles, l’accumulation au-delà d’un certain seuil crée l’explosion ».

  14. Ces réflexions ont le mérite de susciter notre attention sur cette question de la taille qui doit être à l’échelle humaine, gérable et maîtrisable par l’homme.

  15. Le cas de l’Islande • Les Islandais ont osé poser les questions cruciales: • Les citoyens doivent-ils payer pour la folie de banquiers et de spéculateurs? • Existe-t-il encore une institution liée à la souveraineté populaire capable d’opposer sa légitimité à la suprématie de la finance?

  16. Le cas de l’Islande ( suite) • Par deux fois, en mars 2010 et en avril 2011, les Islandais refusent par référendum ( à 98% et à 60% des votants) de rembourser les dépôts de particuliers britanniques et néerlandais à la banque privée Icesave.

  17. Le Financial Times se félicite de ce qu’il soit possible «  de placer les citoyens avant la finance! » • Opinion peu partagée par les dirigeants européens: Exemple du commissariat de l’agriculture : « Aucune zone sans OGM ne peut être décrétée par la loi. Nous vivons dans un marché unique. C’est le marché qui décide! »

  18. Nous devons nous arrêter à la question de la taille et fixer des seuils au-delà desquels ce qui est franchi change de nature: • Jusqu’à combien de personnes une société peut-elle aller pour être apte à composer une démocratie directe? • Combien d’intermédiaires, quelle organisation, quelle superficie peuvent nous permettre de voir le bout de nos actes?

  19. - Jusqu’à quelle dimension et sous quelles conditions les systèmes techniques auxquels nous sommes soumis peuvent-ils être maitrisables par des hommes et des femmes ordinaires?

  20. « Tout ce qui disparaît appauvrit » disait J.Ruffié. • Il faut donc préférer de nombreuses sociétés à une société nombreuse!

More Related