1 / 38

L’enquête sur les relations inter-entreprises (ERIE) Premiers résultats sur les relations en R&D

L’enquête sur les relations inter-entreprises (ERIE) Premiers résultats sur les relations en R&D. Estelle Dhont-Peltrault MENESR DEP-B3. OBJECTIFS DE L’ENQUÊTE.

declan
Download Presentation

L’enquête sur les relations inter-entreprises (ERIE) Premiers résultats sur les relations en R&D

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. L’enquête sur les relations inter-entreprises (ERIE)Premiers résultats sur les relations en R&D Estelle Dhont-Peltrault MENESR DEP-B3

  2. OBJECTIFS DE L’ENQUÊTE • Dresser un large panorama des relationsinter-entreprises, quels que soient leur secteur d’activité , la fonction dans laquelle s’exerce cette relation, la nature des relations… • Fournir quelques éléments quantitatifs sur l’importance et l’intensité de ces relations. • Etablir, a posteriori, une nouvelle typologie de relations, en fonction notamment de leur intensité, afin d’identifier différents niveaux de partenariats.

  3. CHAMP DE L’ENQUÊTE • Relations Ensemble des relations à l’exception de celles strictement financières et des relations clients fournisseurs usuelles • Echantillon

  4. LE QUESTIONNAIRE ERIE (1) Approche selon chaque grande fonction de l’activité Production Approvisionnement Commercialisation Services auxiliaires R&D et innovation Transfert de technologie • Les entreprises ne sont interrogées que pour les fonctions ayant du sens dans leur secteur économique. • Pour la fonction R&D: industries manufacturières (y.c. IAA), énergie, services et entreprises du secteur de la recherche

  5. LE QUESTIONNAIRE ERIE (2) Panorama général des relations de R&D • Nombre de relations • Part de ces relations dans le budget total de R&D  Distinction entre les relations intra-groupe et les autres

  6. LE QUESTIONNAIRE ERIE (3) • Description individualisée des 3 relations • jugées les plus stratégiques • Nature du partenaire • Appartenance du partenaire au groupe de l’entreprise • Localisation du partenaire • Critères de choix du partenaire • Apports du partenaire / de l’entreprise • Type de la relation • Rôle de l’entreprise dans la relation • Durée de la relation • Raisons de la mise en place de la relation • Résultat de la relation • Equilibre ou déséquilibre de la relation • Intensité de la relation

  7. LES RELATIONS INTER-ENTREPRISES EN R&D • Enquête lancée en avril 2003 • Taux de réponse de 74% pour les entreprises de R&D • Base de 1600 entreprises (4335 pondérées) • et 1753 relations de R&D •  Hors agriculture, énergie, activités extractives, construction, transport, activités financières, activités immobilières, services aux particuliers: Base de 1536 entreprises (4142 pondérées) et de 1665 relations de R&D

  8. LES COOPERATIONS EN R&D • Qui coopère ? • Pourquoi ? • Avec qui ? • Comment ? • Pour quels résultats ?

  9. 1. Qui coopère ? • Propension à coopérer • Nombre moyen de relations • Part moyenne du budget de R&D consacrée aux relations  Distinction intra / hors groupe

  10. Propension à coopérer (1) Industries manufacturières Services

  11. Propension à coopérer (2) Effectifs Effectifs de R&D

  12. Propension à coopérer (3) Appartenance à un groupe Nationalité du groupe Tête de groupe

  13. Nombre moyen de relations (1) Industries manufacturières Services

  14. Nombre moyen de relations (2) Effectifs Effectifs de R&D

  15. Nombre moyen de relations (3) Appartenance à un groupe Nationalité du groupe Tête de groupe

  16. Part moyenne du budget de R&D consacrée aux relations (1) Industries manufacturières Services

  17. Part moyenne du budget de R&D consacrée aux relations (2) Effectifs Effectifs de R&D

  18. Part moyenne du budget de R&D consacrée aux relations (3) Appartenance à un groupe Nationalité du groupe Tête de groupe

  19. Nombre et importance relatifs des relations intra-groupe (1) Entreprises manufacturières Services

  20. Nombre et importance relatifs des relations intra-groupe Effectifs Effectifs de R&D

  21. Nombre et importance relatifs des relations intra-groupe (3) Nationalité du groupe Tête de groupe

  22. 2. Pourquoi ? (1) • Raisons de la mise en place de la relation

  23. 2. Pourquoi ? (2) • Critères de choix du partenaire

  24. 3. Avec qui ? (1) • Nature du partenaire

  25. 3. Avec qui ? (2) • Localisation du partenaire

  26. 4. Comment ? (1) • Type de relation

  27. 4. Comment ? (2) • Durée de la relation • Leader de la relation

  28. 4. Comment ? (3) • Apports à la relation

  29. 5. Quel résultat ?

  30. Le partenaire selon le type d’entreprise (1) • Critères de choix du partenaire • savoir-faire et complémentarité des compétences  quelle que soit la nature de l’entreprise • notoriété  entreprises de R&D • Nature du partenaire • entreprise de R&D et laboratoire public  quelle que soit la nature de l’entreprise • centre technique  relations des entreprises LT et MLT

  31. Le partenaire selon le type d’entreprise (2) • Localisation du partenaire • autre région de France  quelle que soit la nature de l’entreprise • Etranger  technologie élevée  services R&D  effectifs importants  partenaire = consortium • Echelon local  moins de 100 salariés  partenaire = entreprise sans R&D / labo public

  32. La relation selon la nature des partenaires (1) • Raisons • Absence de compétences  quelle que soit la nature de l’entreprise et du partenaire • Accès à de nouveaux marchés  partenaire = entreprise sans R&D / consortium • Equipement  entreprise LT  partenaire = centre technique / labo public • Appels d’offre publics  entreprises de services  entreprises indépendantes • Flexibilité  partenaire = consortium / labo public

  33. La relation selon la nature des partenaires (2) • Apports de l’entreprise • Matière première et matière grise  quelle que soit la nature de l’entreprise • Spécificité des entreprises de R&D où, dans plus de 50% des relations, l’entreprise apporte également des équipements et du personnel • Apports du partenaire • Matière grise  à l’exception des relations où le partenaire est une entreprise sans activité de R&D • Matière première  partenaire = consortium / entreprises de R&D • Equipement  partenaire = centre technique / labo public

  34. La relation selon la nature des partenaires (3) • Type • Recherche en commun et sous-traitance  quelle que soit la nature de l’entreprise • Sous-traitance  entreprises manufacturières = DO / Services = PO  partenaire = entreprise (avec ou sans R&D) / centre technique • Multi-partenariat  partenaire = consortium

  35. La relation selon la nature des partenaires (4) • Durée de la relation • > 1 an  quelle que soit la nature de l’entreprise • < 1 an  entreprises LT  entreprises indépendantes  partenaire = entreprise sans R&D / centre technique • > 5 ans  entreprises de plus de 2000 salariés  entreprises de R&D  partenaire = association / entreprise de R&D

  36. La relation selon la nature des partenaires (5) • Leader • Equilibre  quelle que soit la nature de l’entreprise et du partenaire • Résultat de la relation • Nouveaux produits ou procédés  quelle que soit la nature de l’entreprise • Brevets / licences  entreprise de R&D  partenaire = labo public • Co-publications  entreprise de R&D  partenaire = association / labo public

  37. Caractéristiques des relations

  38. Des relations hors contrat •  52 % des relations hors-groupe et 76 % des relations intra-groupe ne donnent pas lieu à un contrat écrit •  Parmi les relations HG, ces relations sont majoritaires • lorsque l’entreprise est LT / MLT ou de services • lorsque le partenaire n’est ni un consortium ni un laboratoire public • lorsque l’entreprise emploie moins de 100 salariés

More Related