1 / 2

Behov og bruker Ramme & Vindskjerm Framdrift & Bremser Utvikling Refleksjon

Behov og bruker Ramme & Vindskjerm Framdrift & Bremser Utvikling Refleksjon. Statikkberegninger. Vi ønsket å gjøre beregninger for å kontrollere om konstruksjonen holder for flytspenning til stål. Forklaringer: Jevnt fordelt last tilsvarer jetmotor.

dasha
Download Presentation

Behov og bruker Ramme & Vindskjerm Framdrift & Bremser Utvikling Refleksjon

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Behov og bruker Ramme & Vindskjerm Framdrift & Bremser Utvikling Refleksjon Statikkberegninger • Vi ønsket å gjøre beregninger for å kontrollere • om konstruksjonen holder for flytspenning til stål. • Forklaringer: • Jevnt fordelt last tilsvarer jetmotor. • NAY og NBY er hjul mot bakken • Antakelser og forenklinger: • Rammen står i ro (ingen dynamiske bevegelser) • Krefter i x-retning neglisjeres pga. at vi forutsetter parallell kraftflyt i strekkretning. • Vekt av fører, Gp, har en resultantkraft ført som en punktlast i punkt C. • Små vinkler i fagverket er forenklet til enten 0 eller 90 grader. • Beregningene er gjort i 2-D. For å være på den sikre siden har vi ikke tatt hensyn til dette med tanke at det egentlig er to bjelker og to av hver stav i fagverket. • Idealiserer til et fagverk ved beregning nr. 2 • Ved fagverket er opplagrene like. Konstruksjonen foran forhjulet og bak bakhjulet er neglisjert (veldig liten innvirkning i de første beregningene) • Formel for flytespenning • ved moment: • Formel for flytespenning • ved strekk/trykk: Ser først på konstruksjonen som en fritt opplagt bjelke Dimensjoner: Visjon Deretter som et fagverk Forfatter: Sebastian

  2. Behov og bruker Ramme & Vindskjerm Framdrift & Bremser Utvikling Refleksjon Statikkberegninger Spenning [MPa] • 1. Vi har her plottet flytespenning mot kraften fra sjåfør i Matlab. Siden punkt C utsettes for høyest moment er det dette punktet som vises i plottet. Flytegrense for mykt stål er 250 MPa (lilla linje) og vi ser at begge rørdimensjonene overstiger flytspenning for stål. • Vi behøver fagverk! Kritisk linje! Visjon Kraft fra sjåfør [N] Spenning [MPa] 2. Vi gjorde så de samme beregningene for konstruksjonen som et forenklet fagverk. Vi har regnet oss frem til at den største kraften som virker på fagverket oppstår i S2 og S5 og dermed er det flytespenningen i disse stavene som vises i plottet. Vi ser her ut fra grafen at flytspenningen ligger langt under flytegrensen for mykt stål. • Drøfting av resultater: Bjelke vs. Fagverk • I fagverket regner man med en leddvirkning som gjør at stavene bare får rene trykk- og strekkpåkjenninger (ikke moment). Fagverket får derfor svært høy bæreevne i forhold til vekten sammenlignet med bjelken som ble brukt ved første beregning. Kraft fra sjåfør [N] Forfatter: Sebastian

More Related