1 / 14

Implementering av ATIL`s nye forskriftsstruktur i petroleumsvirksomheten til havs og på land

Implementering av ATIL`s nye forskriftsstruktur i petroleumsvirksomheten til havs og på land. Sigmund Andreassen Sjefingeniør / Logistikk og Beredskap. PTIL. Tilsyn. Fag. Hoved-ledelse. Internt Drift og utvikling. Regelverk Rammesetting. Tilsyn.

cody
Download Presentation

Implementering av ATIL`s nye forskriftsstruktur i petroleumsvirksomheten til havs og på land

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Implementering av ATIL`s nye forskriftsstruktur i petroleumsvirksomheten til havs og på land Sigmund Andreassen Sjefingeniør / Logistikk og Beredskap Utarb. av: Sigmund Andreassen Sjefingeniør / Logistikk og Beredskap

  2. PTIL Tilsyn Fag Hoved-ledelse Internt Drift og utvikling Regelverk Rammesetting

  3. Tilsyn Tilsynslagene har ansvar for å ivareta definerte aktørsammensetningerHvert lag har en kontaktperson som er kontaktpunkt for sine definerte aktører og en tilsynskoordinator som har produktansvar og formell vedtaksmyndighet T-1: Statoil (sokkelvirksomhet) T-2: Shell, ExxonMobil, Eni, ConocoPhillips, GDF Suez, Lundin, Det Norske T-3: BP, Marathon, Talisman, Total, BG, Wintershall, operatørselskaper som er kun i letefasen, øvrige rettighetshavere T-L: Statoil (landanlegg), Esso (landanlegg), Naturkraft, Gassco, Gassnova T-F: Flyttbare innretninger og boreentreprenører T-E: Petoro, AF-gruppen, Aker, Aibel, FMC, Baker, Beerenberg, Bilfinger , Halliburton, IKM , Kaefer, Norisol, NOV, Reinertsen, Rosenberg, Schlumberger, StS, Subsea 7, Technip, og øvrige entreprenører, Tilsyn

  4. Fag Fag • Petroleumstilsynet er inndelt i fagområder med egne ledere for hvert område. • Faglederne har ansvar for personell og kompetanseutvikling. • 1. Boring og brønnteknologi • 2. Prosessintegritet • Konstruksjonssikkerhet • Logistikk og beredskap • 5. Arbeidsmiljø • HMS-styring • Samfunnskontakt

  5. Forskriftsstrukturen for PTIL Arbeidsmiljøloven Petroleumsloven Rammeforskriften HAV Styringsforskriften LAND Teknisk og operasjonell forskrift Innretningsforskriften Aktivitetsforskriften Utarb. av: Sigmund Andreassen

  6. Funksjons forskrifter • Ptil`s HMS-forskrifter er risikobaserte, det vil si at forskriftene må tolkes som en funksjon av de spesifikke risikoer som gjelder i hver enkelt virksomhet. • Kravene i HMS-regelverket er i hovedsak utformet som såkalte funksjonskrav. Det betyr at de angir hvilket sikkerhetsnivå som skal oppnås, men ikke hvordan. • Dermed må den enkelte aktør fastlegge hvordan virksomheten konkret skal møte myndighetskravene. Utarb. av: Sigmund Andreassen

  7. Paragrafer som brukes opp mot stillas • Aktivitetsforskriftene • § 21 – Kompetanse • § 23 - trening og øvelse • § 25 – Bruk av innretningen • § 29 – Planlegging • § 30 – Sikkerhetsmessig klarering av aktiviteter • § 31 – Overvåking og kontroll • § 33 – Tilrettelegging av arbeid • § 40 – Arbeide utendørs • § 45 – Vedlikehold • § 47 – Vedlikeholdsprogram • Teknisk og operasjonell forskrift • § 45 - Prosedyrer • § 50 - Kompetanse • § 51 - Opplæring i sikkerhet og arbeidsmiljø • § 52 - Trening og øvelse • § 58 - Vedlikehold • Rammeforskriften • § 7 – Ansvar etter denne forskriftene (operatørens påse plikt) • §8 – Arbeidsgivers plikt overfor andre enn egne arbeidstakere • § 23 - Generelle krav til materiale og opplysninger • § 24- Bruk av anerkjente normer • Styringsforskriften • § 5 - Barrierer • § 8 - Interne krav • § 14 - Bemanning og kompetanse • Innretningsforskriften • § 10 – Anlegg, systemer og utstyr • § 13 - Materialhåndtering og transportveier, adkomst og evakuering • (se veiledning til forskrift § 13) her er Stillas direkte omtalt og at bestemmelser om bruk av stillas med mer, og kan legges til grunn som anerkjent norm også i petroleumsvirksomheten) Utarb. av: Sigmund Andreassen

  8. Arbeidsdepartementet / ATIL nye forskrifter i petroleumsindustrien Arbeidsmiljøforskriftene De nye arbeidsmiljøforskriftene gjelder i petroleumsvirksomheten direkte, med de presiseringene og begrensningene som framgår av forskriftene. • Forskrift 1359Produsentforskriften. Kapittel 2 krav til arbeidsutstyr (dette kapittelet gjelder i sin helhet hos PTIL) Kapittel 4 Stillas og Stiger Gjelder som anerkjent norm • Forskrift 1355Organisering, ledelse og medvirkning. Kapittel 15 omhandler bruk av personlig verneutstyr (deriblant fallsikringsutstyr) Dette kapittelet gjelder i sin helhet for petroleumsvirksomhet. (Denne forskriftet erstatter best 524) • Forskrift 1357Utførelse av arbeid. Kapittel 17 Arbeid i høyden. Samt veiledning til kapittel 17. (gjelder ikke direkte, men indirekte er dette dekket i vår Aktivitetsforskrift) Utarb. av: Sigmund Andreassen

  9. Stillas;- Standarder og Retningslinjer • Norsok Standarder • Norsok R-003 del 6.6 Hengestillas og klatrestillas • Norsok R-005 del 5.3 Hengestillas og klatrestillas • Europeiske Standarder • Norsk Olje og Gass • 105 - Anbefalte retningslinjer for Stillasbygging • 113 - Anbefalte retningslinjer for Fallsikring og redning Utarb. av: Sigmund Andreassen

  10. Rapporterte hendelser til PTIL innen for Stillas – Fallende gjenstander Tallene for 2013 er for første halvår Kilde: PTIL hendelsesdatabase Utarb. av: Sigmund Andreassen

  11. Rapporterte hendelser til PTIL innen for Stillas - Personskader Tallene for 2013 er for første halvår Kilde: PTIL hendelsesdatabase Utarb. av: Sigmund Andreassen

  12. RNNP rapport – Risikonivå i Norsk Petroleumsvirksomhet Menneskelig aktivitet som introduserer latent fare utgjør 67% av de rapportert tilfellene og er den dominerende årsaken Kilde: RNNP rapport 2012 fig 157 side 172 Utarb. av: Sigmund Andreassen

  13. PTIL gransking av Oseberg B ulykken 7.5.2009 • Det ble avdekket følgende avvik: • Mangelfull risikovurdering • Mangelfull planlegging • Mangelfull kompetanse • Mangelfull avklaring av ledelse og roller • Mangelfulle styrende dokumenter • Mangelfull ivaretakelse av påseplikt Utarb. av: Sigmund Andreassen

  14. Statoil dybdestudie Grane ulykken 17.4.2012 • Det ble avdekket følgende årsaker: • Fysisk sikring/merking/skilting/varsling • Iverksatte ikke tilstrekkelig verne- og sikkerhetstiltak • Uønsket atferd • Krav/retningslinjer/instrukser • Mangelfull oppmerksomhet/aktsomhet • Arbeidsledelse og oppfølging • Arbeidspraksis og gjennomføring • Kommunikasjon • Organisering og planlegging av arbeidet • Er dette blitt bedre? • Hvor står vi i dag? Utarb. av: Sigmund Andreassen

More Related