1 / 9

Comité de Pilotage régional LR 19-11-10 Castelnaudary

Comité de Pilotage régional LR 19-11-10 Castelnaudary. Ordre du jour :. Compte rendu de l’audit externe réalisé par CERTIS Discussion sur les améliorations à mettre en place et décisions Questions diverses. 1- Pilotage professionnel de la démarche en région:

cicada
Download Presentation

Comité de Pilotage régional LR 19-11-10 Castelnaudary

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Comité de Pilotage régional LR 19-11-10 Castelnaudary Ordre du jour : • Compte rendu de l’audit externe réalisé par CERTIS • Discussion sur les améliorations à mettre en place et décisions • Questions diverses

  2. 1- Pilotage professionnel de la démarche en région: 1-1 Réunions du Comité de pilotage régional: pas de réunion en 2009 (exigence 5) Structuration professionnelle en LR : 1- Comités départementaux: Aude et Lozère: ->Est-ce qu’on les maintient? (Proximité, implication des acteurs locaux pour discussion des évolutions de la CBPE à venir) Ou non: (lourdeur, pas de réunions) 2- Comité de pilotage régional LR: Améliorer l’implication et la participation des professionnels ->Maintien, (ou fusion avec Sud Ouest)? ->Refaire le point des membres

  3. Pilotage professionnel de la démarche en région: 1-2- Participation des représentants Bovins viande (exigence 7) 2- Sujet abordé en Commission Bovins Viande de LRE Pilotage professionnel de la démarche : 1-3- Pas de représentation professionnelle du Comité régional au Comité National (exigence 8) 3- Représentation commune des 3 régions par les professionnels du Comité Sud Ouest: ->Condition : participation d’au moins un représentant du Comité LR aux réunions du Comité Sud Ouest. Représentant à nommer

  4. 2- Animation du Comité de Pilotage Régional: les missions de l’animateur ne sont pas explicitées (exigence 16) Proposition de fiche de mission, à valider 3- Il n’y a pas de notification de retrait d’adhésion à l’éleveur (exigence 32) Décisions précédentes: seule l’adhésion était notifiée Décision: Notification du retrait par le MOD à l’éleveur Proposition de courrier type, à valider

  5. 4- Il n’y a pas de nombre minimum de visite à réaliser par technicien pour le maintien de son agrément (exigence 27) Rappels: La règle nationale est de 5 visites minimum. Le Comité Régional avait décidé de ne pas en établir (zones à faible nb de technicien et/ou d’éleveurs) -> La commission nationale de crédibilisation estime que la règle des 5 visites annuelles mini pourrait être appliquée en Lozère: Décision du Comité Régional?

  6. 5- Délais de transmission des visites à la base CBPE par les OPAV travaillant sur Pokets trop longs (exigence 29) Rappels: Maximum 30 jours entre la visite et la transmission à la base régionale. -> La commission nationale de crédibilisation demande au Maître d’œuvre régional de surveiller l’amélioration de ces délais. Conséquences: base nationale non à jour ; pour les démarches aval s’appuyant sur la Charte: les opérateurs demandent à consulter la base régionale via les Interprofessions régionales (Intersud; Amibev) ->Proposition d’une convention sur le Sud Ouest , à signer par le Psdt CPil Rég LR: accord ? sous réserve de discussion avec AMIBEV (prévue le 22/11/10)

  7. 6- Exigence concernant les OPAV: formaliser les marges de progrès et améliorations à mettre en place Rappels: Préciser sur la grille d’audit les améliorations à mettre en place . -> La commission nationale de crédibilisation demande au Maître d’œuvre régional de surveiller l’amélioration de ces situations.

  8. 7- AUTRES AMELIORATIONS 1- Gard : Délais entre visites,Réorganisation départementale 2- Améliorer l’implication des structures au niveau local et régional (ex: GDS, GTV), et la formation des techniciens: Pour 2010: Proposition de formation des techniciens validateurs sur la gestion de l’hygiène et du sanitaire, avec un focus sur le bilan sanitaire annuel , outil de travail entre le vétérinaire et l’éleveur, avec interventions du GDS et de vétérinaire.

  9. Éleveur informé Auto-évaluation Validation avec ou sans MP Maintien avec ou sans MP tous les 2ans Maintien avec ou sans MP Engagement Adhésion 2 ans maxi puis Hors CBPE 2 ans maxi puis suspension adhésion-> Engagement Retour CBPE si adhésion avec ou sans MP Retour CBPE si adhésion avec ou sans MP Principe : Élevage adhérent CBPE si tous les points sont validables avec ou sans marges de progrès (MP) 2 ans maxi 2 ans maxi 2 ans maxi

More Related