1 / 25

Triple P in de provincie Antwerpen

Triple P in de provincie Antwerpen. Inge Glazemakers Dirk Deboutte. A small effect in a large group has a bigger impact on the population level than a big effect in a small group (Rose, 1985). Inleiding.

chanton
Download Presentation

Triple P in de provincie Antwerpen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Triple P in de provincieAntwerpen Inge Glazemakers Dirk Deboutte

  2. A small effect in a large group has a bigger impact on the population level than a big effect in a small group (Rose, 1985)

  3. Inleiding • Vlaams epidemiologisch onderzoek toont aan dat 15%-21% van de kinderen gedrags- en of emotionele problemen heeft (Hellinckx & Grietens, 1994; Gheysels & Van Vlasselaer, 2008) • Opvoedingsondersteuning vormt een belangrijke peiler bij de preventie, behandeling en zorg van zulke problemen (Wadell et al. 2007; Burke et al, 2008; Prinz et al.,2007,2009; Glazemakers & Deboutte, 2009)

  4. ‘Klinisch paradigma’ inzake preventie minder doelmatig dan het ‘populatieparadigma’ (Rose, 1985; Attia et al. 2002; Heller & Patterson, 2006) • WHO beveelt evidence-based populatieprogramma’s als Triple P aan ter preventie van gedrags- en emotionele problemen (WHO, 2004; 2009)

  5. TelefonischeEnquête

  6. Het Antwerps Project • Start medio 2007 • Implementatie op populatieniveau  verdeling volgens niveaus en arrondissementen • Alle niveaus • Aanbod van opleidingen (n=34),materialen voor ouders/HV, ondersteuning • Doel: implementatie op korte termijn, vermindering in prevalentie 4% problemen  33.000 families • Investering: € 5,44/ kind onder 12j • Engagement Hulpverleners/organisaties

  7. Zorg vs Opleidingsniveau

  8. Resultaten: bereik

  9. Resultaten: Bereik • 1 op 3 ouders kent Triple P • Via: • Kind & Gezin: 15.29% • Schoolnieuwsbrieven: 9.91% • Triple P Brochure/poster/flyer: 8.26% • Ouders die rapporteren te hebben deelgenomen aan het Triple P programma deden dat voornamelijk in de seminaries (60.7%)

  10. Vragenlijsten: 7.431

  11. Evaluatie: Satisfactie/Obstakels • Zowel ouders als HV zijn tevreden met het programma • HV gebruiken het ook bij de ‘moeilijk bereikbare’ ouders  flexiebel gebruik • HV rapporteren het leuk te vinden dat ze op hetzelfde ‘niveau’ staan als de ouders en dat ze de focus van de ouders kunnen terugbrengen naar de opvoeding

  12. Evaluatie: Satisfactie/Obstakels • Ouders geven aan zich geholpen te voelen, maar voelen zich soms nog onzeker (4.8%-5.7%) • HV hebben meer tijd nodig om zich voor te bereiden op de groepssessies dan op de individuele sessies • HV hebben ongeveer een half uur meer tijd nodig per sessie dan wat aangegeven wordt in de handleiding • Triple P kan niet alle problemen oplossen

  13. Evaluatie: Outcome • Opvoedingsvaardigheden • Emotioneel welzijn van ouders • Functioneren van de kinderen • Klinische scores • Kwetsbare gezinnen

  14. Resultaten:opvoedingsvaardigheden en emotioneel welbevinden

  15. Resultaten: Functioneren van de kinderen

  16. EffectenGedragsproblemen 11%

  17. EffectenEmotioneleProblemen 7%

  18. EffectenDepressie 8%

  19. Effecten Stress 11%

  20. Kwetsbare gezinnen • Kinderen in de kinder- en jeugdpsychiatrie (n=25) • Alleenstaande ouders (n=96) • Ouders in armoede (inkomen onder € 835/maand) (n=50) • Ouders met intellectuele beperkingen (n=30)

  21. Kwetsbare kinderen:Kinderen in de kinder- en jeugdpsychiatrie • Triple P beter dan enkel reguliere zorg op: • Emotie (d=0.66) • Gedrag (d= 0.71) • Depressie ouders (d= 1.2) • Opv.vaardigheden (overreactiviteit) (d=0.74)

  22. Kwetsbare ouders: Opv. vaardigheden en emotioneel welbevinden

  23. Kwetsbare ouders: Functioneren van het kind

  24. Conclusies • Triple P is effectief, ook bij kwetsbare gezinnen • Ook al wordt er geregistreerd in Vlaanderen, tot vandaag kunnen we niet zeggen of er een daling is in prevalentie • Verspreiding en gebruik van het programma zijn bevredigend • Indicaties voor problemen in de implementatie van Niveau 2/3 • Ondersteuning belangrijk (verlies HV)

  25. Conclusies • Tijdsinvestering HV hoger dan verwacht • Zowel op het niveau van de HV, de organisaties als in de Vlaamse regelgeving, blijkt de implementatie van een evidence-based programma als Triple P niet evident

More Related