1 / 24

Expuesta por: Odderey José Matus Gómez 4 de diciembre de 2006

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE NICARAGUA FACULTAD DE CIENCIAS E IDIOMAS. Maestría en Ciencias de la Educación y Didáctica Especial de Ciencias Sociales. Expuesta por: Odderey José Matus Gómez 4 de diciembre de 2006. Defensa de Tesis.

chandelle
Download Presentation

Expuesta por: Odderey José Matus Gómez 4 de diciembre de 2006

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE NICARAGUA FACULTAD DE CIENCIAS E IDIOMAS Maestría en Ciencias de la Educación y Didáctica Especial de Ciencias Sociales Expuesta por: Odderey José Matus Gómez 4 de diciembre de 2006 Defensa de Tesis

  2. Propuesta didáctica, basada en la enseñanza en valores, para la asignatura de formación cívica de quinto año de secundaria, en el Colegio Salesiano Don Bosco de Masaya, en el año 2006«INCIDENCIA DE UN PROCESO DE VALORACIÓN REFLEXIVAEN LA CONSTRUCCIÓN DE LA COMPRENSIÓN SOBRE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA CRÍTICA»

  3. OBJETIVO GENERAL Evidenciar que al aprender a valorar reflexivamente, a los estudiantes se les facilita la construcción de su comprensión sobre la participación ciudadana crítica, y generar así actitudes de respeto hacia las leyes. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1. Demostrar la validez de los elementos teóricos 2. Desarrollar una unidad didáctica que facilite las condiciones para valorar reflexivamente. 3. Identificar las diferencias en la valoración, antes y después de la intervención didáctica para evidenciar los cambios en el aprendizaje.

  4. Marco Teórico El enfoque constructivista: 1. Teoría educativa de sustento • Desarrollar las competencias • La unidad didáctica como herramienta de investigación educativa • La enseñanza para la comprensión (EpC)

  5. Marco Teórico • Valorar: 2. La valoración reflexiva • “Capacidad de comprender que algo es valioso, manifestando una actitud positiva, firme y permanente con respecto al valor, con la necesidad de actuarlo” • Un modelo para la valoración: • Cambiar la heteronomía por la autonomía • Partir de ideas o conceptos claves • Promover: reflexión, interreflexión, cooperación, indagación. • El proyecto escolar como estrategia

  6. Marco Teórico • “Voluntad corresponsable en el proceso de intervención protagónica, individual y/o colectiva, realizada de forma reflexiva, para la consecución del bien común” 3. La participación ciudadana crítica • Algunas competencias • Capacidad de tolerar y trabajar con otros. • Sentimiento de identidad colectiva • Incidir en la gestión de las autoridades • Autolimitarse ante el bien común. • Asumir valores: ser responsable, solidario, respetuoso...

  7. Enfoque mixto con énfasis cualitativo. • Alcance Exploratorio, Descriptivo: Etnografía educativa. • Colegio Salesiano • Quinto Año • Muestra: no-probabilística, intencional • Población y muestra Diseño Metodológico • Enfoque y alcances de la investigación

  8. Reseña de instrumentos aplicados Antes, Durante y Después de la intervención didáctica

  9. LA INTERVENCIÓN DIDÁCTICA (Enseñanza para la Comprensión-EpC – IV unidad) • 1. Etapa Exploración: (sesión 1) • - Tópico Generativo¿Me beneficio con el cumplimiento de las leyes? • 2. Etapa de Investigación guiada (sesiones 2-5) • - Desarrollo del proyecto de participación ciudadana (de forma reflexiva, cooperativa, indagativa, sobre un problema detectado) • 3. Etapa de síntesis (sesión 6) • - Exposición de los proyectos. • (Redacción de Valoraciones reflexivas sobre su aprendizaje)

  10. Contexto escolar Resultados: ideas previas “El problema de la enseñanza en valores y la formación de ciudadanía” • Heteronomía en la educación. • Percepción diferenciada de las autoridades. • Falta de concentración en el aula • Falta de crítica sobre prácticas cotidianas. • Hábitos construidos en el hogar

  11. “El problema de la enseñanza en valores y la formación de ciudadanía” • Contexto escolar • Visión particular de la democracia (¿sistema de valores concretos?) • Instrumentalización de la formación cívica (ideología política) • Degradación social y didáctica de la asignatura de formación cívica (“fácil”, 1 hora) • Visión oficial • (MECD)

  12. Visión de estudiantesbachilleres “El problema de la enseñanza en valores y la formación de ciudadanía” • Contexto escolar Positiva: Ayuda a conocer sobre valores morales, patria, cultura... “No la cambiaría, aunque el profesor la haga aburrida” (60%) • Visión oficial Negativa: (40%) -“No recuerdo, no le ponía interés” -la cambiaría por: “química, física, biología, sociales, matemáticas, inglés, ciencias naturales...”

  13. Los conocimientos previos de los estudiantes de quinto año sobre conceptos claves: ciudadanía, participación ciudadana “Ciudadanía es un grupo de personas” (79%) “No sé qué significa” (Pedro) “Es el derecho a votar” (Wilber) “Sería muy difícil... Aquí nadie participa, solo los pequeños” (Lester)

  14. Resultados: después de la intervención “Indicadores de los cambios: 3 tipos” 1. Cambio en la visión de la asignatura de formación cívica “ahora se ha tomado en cuenta participaciones, puntualidad, disposiciones... viene más activa la clase... (Carlos) “Estábamos acostumbrados a estar frescos... antes no tomábamos en serio la clase”

  15. “Indicadores de los cambios” 2. Cambio en la percepción de la dinámica de la clase “Fue algo nuevo, algo que no se hace, que no se ha hecho nunca” (Wilber) “En la medida que el grupo va avanzando... ya se iba tomando más en serio” (Eduardo)

  16. “Indicadores de los cambios” 3. Cambio en el desarrollo conceptual y actitudinal percibido por los estudiantes “Pensaba que participar era ir a votar... Conforme el texto lo explica... a la vez que uno critica algo... también debe ejecutar.” (Eduardo) “Eso es lo que he aprendido, a valorar más las leyes, la importancia que tienen, aunque a uno le parezcan que ‘para qué’” (Carlos)

  17. “valoraciones reflexivas como indicadores de cambio en el aprendizaje” 1º. Comprensión de la incidencia de la participación ciudadana (55%) “Fue muy interesante porque aprendí unos criterios acerca de qué es una participación ciudadana... y sobre todo mi participación en la sociedad que me rodea” (valoración 1)

  18. 2º. Necesidad de conocer, hacer uso y respetar las leyes (45%) “Creo que cuando uno conoce algo puede respetar algo” (valoración 2) “Lo bonito es que aprendemos a respetar las opiniones de los demás, tomamos confianza para hablar y expresar también” (valoración 3)

  19. 3º. Importancia atribuida al trabajo cooperativo. 4º. Emisión de juicios de valor más reflexivos (35%) “Me he dado cuenta que el trabajo en grupo si funciona” (valoración 4) “Me di cuenta de lo importante que es la participación de las personas... aprendí a valorar las opiniones de mis compañeros y lo importante que es el escuchar” (valoración 6)

  20. 5º. Efectos de la reflexión en el desarrollo de un proyecto de participación ciudadana (31%) “Mi aprendizaje fue de reflexión y de encontrarme a mí mismo como estudiante... me ayudó a reflexionar de cómo incentivar a mis compañeros para hacerlos de la mejor manera” (valoración 8)

  21. 6º. Importancia del papel activo del estudiante y (7º) el cambio significativo que tuvo la dinámica innovadora (28%) “Para mí este proyecto me ha enseñado a utilizar y aplicar lo poco que sé de las leyes... en el colegio, en la comunidad y hasta en mi casa” (valoración 10)

  22. Conclusiones • La visión oficial de enseñanza en valores para formar ciudadanía: no ha podido superar el enfoque tradicional academicista. • La asignatura de formación cívica: instrumento para implantar la ideología política. • La cultura escolar: reproduce la heteronomía moral e intelectual de los estudiantes, reforzando las actitudes de rechazo hacia las normas, especialmente en secundaria.

  23. Conclusiones • La propuesta innovadora:fue una respuesta positiva al problema educativo de tipo acrítico, irreflexivo, individualista y de heteronomía. • El modelo EpC, utilizando el Proyecto como vehículo: fomentó la cooperación, reflexión, indagación y la generación de actitudes positivas hacia el respeto a las leyes. • Una enseñanza en valores constructivista, para formar ciudadanía es posible: ejercitando la valoración pues ésta contribuye a la construcción de la comprensión de la participación ciudadana crítica

  24. Recomendaciones • Al MECD:Desarrollar una visión más duradera respecto a la formación de ciudadanía(asignatura no optativa, ideología-política, sistema de valores concretos) • Al Colegio Salesiano:Examinar las prácticas cotidianas para superar lo que reproduce la heteronomía moral e intelectual de estudiantes • Para la enseñanza en valores y ciudadanía: • Enfatizar el ejercicio de la valoración y el contenido de la Participación ciudadana. • Replicar la secuencia didáctica (modelo) • Nuevas investigaciones (estilos de enseñanza de ciudadanía, nuevas estrategias para desarrollar la valoración).

More Related