1 / 6

Alternatives to Deportation in Migration Law - Martin Rozumek

Explore alternatives to deportation in migration law, such as regularization, voluntary return, and integration programs. Ensure respect for family rights and consider legal implications. Learn from recent case law and strive for fair and humane solutions.

calla
Download Presentation

Alternatives to Deportation in Migration Law - Martin Rozumek

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Vyhoštění, detence v. rodinná práva neregulérních migrantů Martin Rozumek Organizace pro pomoc uprchlíkům

  2. Vyhoštění Cíl:vyhoštění nemusí být jediným „řešením“ neregulérního pobytu cizince, zvláště je-li cizinec dobře integrován Místo něj: • beztrestný výjezd • regularizace pobytu – novým předpisem po vzoru Španělska nebo širší aplikací víza za účelem strpění pobytu přes důvody znemožňující vycestování • dobrovolný návrat otevřený co nejširší skupině cizinců, doplněný reintegračními programy a usnadněním opětovného vstupu

  3. Vyhoštění Pokud už má k nucenému vycestování dojít: • mělo by být striktně odděleno rozhodnutí o ukončení pobytu, rozhodnutí o správním vyhoštění a rozhodnutí o zákazu vstupu • zákaz vstupu (re-entry ban) NENÍ dle návratové směrnice obligatorní součástí rozhodnutí o správním vyhoštění • mělo by být pečlivě zvažováno a přezkoumáváno rozhodnutí o tom, že cizinec se objeví v ENU nebo SIS po dobu několika let

  4. Detence - zajištění Nemohou-li být v konkrétním případěúčinně uplatněna jiná dostatečně účinná, avšak mírnější donucovací opatření mohou členské státy zajistit… Jakékoli zajištění musí trvat co nejkratší dobu a pouze dokud jsou s náležitou pečlivostíčiněny úkony směřující k vyhoštění (článek 15 návratové směrnice) DĚTI ZA MŘÍŽE NEPATŘÍ !(za přestupek rodičů)

  5. Vyhoštění a rodinný život • Významné zlepšení práv rodinných příslušníků občanů EU a ČR v poslední novele zákona o pobytu cizinců • jak při udělení vyhoštění, • tak při rušení rozhodnutí o vyhoštění •Judikatura ESLP: • žádné univerzální právo na respektování soukromého života cizince v hostitelské zemi ani u nukleární rodiny, ale pečlivé vážení zájmů (Boultif, Nasri, atd). • ovšemRodrigues da Silva a Hoogkamer v. Nizozemí - neregulérní cizinec má právo pečovat o dítě občana EU, a to na území EU (Totéž nedávný judikát ESD)

  6. Vyhoštění a rodinný život • Judikatura ESD: • Nelegální pobyt rodinného příslušníka občana EU nepředstavuje sám o sobě důvod pro aplikaci výhrady veřejného pořádku. • Přítomnost cizince v neregulérním postavení (rodinného příslušníka občana EU) musí představovat skutečnou, trvající a dostatečně závažnou hrozbu pro základní zájem společnosti (Mary Carpenter, Royer) • Do budoucna – cizinec s TP by měl mít stejný rozsah práv jako občan EU, a to také v oblasti práva na rodinný život

More Related