Federico Miyara(1), Ernesto Accolti (1) y Stella Maris Guerrero (2)

1. Determinación de la exposición laboral a ruido en operadores telefónicos mediante comparación de umbrales auditivos con auriculares telefónicos y audiométricos Federico Miyara(1), Ernesto Accolti(1)y Stella Maris Guerrero (2) 1) Laboratorio de Acústica y Electroacústica. UNR. 2) Municipalidad de Rosario Rosario, Argentina LABORATORIO DE ACÚSTICA Y ELECTROACÚSTICA ESCUELA DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS, INGENIERÍA Y AGRIMENSURAUNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO

2. Introducción

5. Metodología clásicaISO 11904-1 e ISO 11904-2 MIRE HATS

6. Metodología clásica • Leq medido con MIRE o HATS se usa como estimador de LEX,8h (o T correspondiente) • Según el decreto reglamentario 351/79, modificado por la Res 295/03 y reglamentario para la ley 19587 de Higiene y Seguridad en el Trabajo: LEX,8h no debe superar 85 dBA

7. Servicios de salud laboral • No realizan frecuentemente mediciones que necesiten MIRE o HATS • Las sondas y los maniquí son caros como para justificar su compra • Las audiometrías son estudios que realizan habitualmente a ingresantes

8. Método Propuesto

9. Propuesta • Grabar digitalmente la señal de tensión suministrada en el auricular telefónico. (Ref. a tensión conocida) • Transformar 1 en nivel de inmisión en campo difuso (usando la sensibilidad del auric. telef.) • Medir con sonómetro el Leq en el entorno. • Suma energética de 2 y 3

10. Grabación audio enviado al auricular telefónico Medición de Leq en entorno

11. Auricular telefónico Aparatotelefónico AmplificadorM22 Patch 2 (plug RJ10) Patch 1 Grabadordigital Milivoltímetro Sonómetro Propuesta

12. Nivel de tensión • A partir de la señal grabada se obtiene la tensión rms por bandas de 1/1 octava durante muestras de llamadas habituales • Para este caso (por como se dan los datos del HDA 200) conviene expresar en términos de nivel:

13. Sensibilidad electroacústica • Para poder obtener el Lp de una grabación se necesita conocer la sensibilidad (S) del transductor p = S(f) v Dependiendo de “donde” se requiere la presión • ST : Sensibilidad relacionada a p en el tímpano • SFF : Sensibilidad relacionada a p en campo libre • SDF : Sensibilidad relacionada a p en campo difuso

14. Sensibilidad electroacústica S(f) se supone conocida para auriculares audiométricos Usamos los HDA 200. Realizando pruebas de umbral de audición con auriculares telefónicos y audiométricos obtenemos vAudiom,Umbral y vTelef,Umbral

15. Umbral de audición y S pAudiom,Umbral   =   SAudiomvAudiom,Umbral pTelef,Umbral   =   STelefvTelef,Umbral Asumiendo pTelef,Umbral = pAudiom,Umbral

16. Medición de S en campo 10 0 -10 20  log (VAU / VTU) [dB] -20 -30 -40 100 1000 10000 Frecuencia [Hz] Dispersión del orden de 6 dB

17. Sensibilidad del Auricular Audiométrico Respuesta (ponderada A) del auricular HDA 200 en acoplador acústico con vrms = 0,5 V Corrección Lp en el acoplador a campo libre Corrección Lp en campo libre al tímpano Corrección Lp en el tímpano a campo difuso

18. Nivel sonoro equivalente au. telefónico en condición de llamada SDF,Tel g1: Respuesta (ponderada A) del auricular HDA 200 en acoplador acústico con vrms = 0,5 V g2: Corrección Lp en el acoplador a campo libre g3: Corrección Lp en campo libre al tímpano g4: Corrección Lp en el tímpano a campo difuso g5: Nivel de tensión en el umbral con HDA 200 referido a tensión del headset en el umbral g6: Nivel de tensión en headset (condición de llamada) referido a 0,5 V

19. Incertidumbre estándar combinada • Se demuestra que la incertidumbre es: donde ci,j,k,l: matriz covarianza

20. Matriz covarianza Margen

21. Incertidumbre en algunos casos estudiados

22. Nivel calculado en llamadaAlgunos casos

23. Incertidumbre expandida • En los casos anteriores la probabilidad de que los datos medidos sean representados por el intervalo LA,eq,DF ± uc es del 68.3 % • Usando una incertidumbre expandida U95 se sobrepasarían los 85 dBA de LEX,8h. Sin embargo ningún operador está 8 horas continuas en situación de llamada y en ciertos casos es posible cubrir ese mayor intervalo con U95 • El caso más desfavorable del ejemplo anterior presenta un Lp menor a 85 dBA para el 85,8 % de los casos probables

24. Comentarios Finales

25. Comentarios finales • La dispersión puede reducirse aumentando el número de sujetos y reduciendo el ruido ambiente • Se puede aprovechar la audiometría incluida en los exámenes de salud periódicos o de ingreso • No requiere equipamiento costoso tal como sondas microfónicas intraaurales o cabezas artificiales

26. Comentarios finales • 5. El método es susceptible de integrarse completamente en un software de computadora, incluso la grabación digital puede realizarse en una notebook o netbook equipada con una placa de sonido USB

27. Comentarios finales • Este método también se ha usado en headsets digitales que no permiten medir la tensión fácilmente • En estos casos se mide el nivel digital a fondo de escala y se relaciona con la sensibilidad en los auriculares audiométricos

28. AGRADECIMIENTOS • Grupo Sancor Seguros: Logística en call center • Universidad de 3 de Febrero: Préstamo de Maniquí e instalaciones • Ustedes por su atención!

30. Sensibilidad del Auricular Audiométrico Lp para tensión de 0,5 Vrms medido en acoplador IEC60318 (no al tímpano)

31. Sensibilidad del Auricular Audiométrico Relación entre el nivel de presión sonora medida en un acoplador y la equivalente en campo libre (ISO 389-8 Anexo C)

32. Sensibilidad del Auricular Audiométrico • ISO 11904-1: Da la relación entre la presión sonora en campo difuso (o libre) en ausencia del sujeto y la correspondiente p en el tímpano LDF(fk)   =   LT(fk) - ∆LDF(fk) LDF LFF

33. Sensibilidad del Auricular Audiométrico

34. En otras palabras, obtenemos qué campo difuso causaría la misma sensación en el operador que la que produce una tensión eléctrica dada aplicada al auricular telefónico

36. El procesamiento consiste en aplicar ponderación A (mediante un filtro digital) obtener el valor eficaz, referido a la señal de calibracióny aplicar las constantes de sensibilidad