1 / 13

Projeto das Sacolinhas

Projeto das Sacolinhas. Anabelle urbano Betina sejtman Breno fortuna Bruna fernandes Caio torres. Grupo 2. Escopo do projeto. O que: Proibir o uso de sacolinhas plásticas em Quando: A partir de Janeiro de 2012 Onde: Cidade de São Paulo. A lei das sacolinhas. LEI n° 15.374.

bryony
Download Presentation

Projeto das Sacolinhas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Projeto dasSacolinhas Anabelleurbano Betinasejtman Brenofortuna Brunafernandes Caiotorres Grupo 2

  2. Escopo doprojeto • O que: Proibir o uso de sacolinhas plásticas em • Quando: A partir de Janeiro de 2012 • Onde: Cidade de São Paulo

  3. A leidas sacolinhas • LEI n° 15.374 • Sancionada pelo prefeito Kassab, a lei proíbe o uso de sacolas plásticas na cidade de São Paulo a partir de janeiro 2012. • A questão é polêmica, já que muitos defendem a proibição como consolidação da consciência ambiental, e outros discordam, pelo efeito econômico negativo da medida.

  4. O projetoOriginal • Erros e acertos • Impactos • Próximos passos • Economia • Condução do projeto • Venda da sacolinha • O acordo • Acredita-se que se houvesse o risco de queda nas vendas, a substituição não teria seguido em frente em cidades como Jundiaí, por mais de um ano . • A tendência é de outros Estados seguirem nessa direção. Não há como ser contra retirar lixo das ruas, diminuir riscos de enchentes e evitar a morte de animais. • As redes devem repassar aos preços o que economizarão com o gasto. • Para cada R$ 500 mil vendidos, o supermercado gasta R$ 600. Prova de que os supermercados investem em preço é que a prévia da inflação do setor em janeiro foi de 0,43%, abaixo da medida pelo IPCA, de 0,56% no mês. • A substituição poderia ter sido feita por etapas. • Assinar o TAC às 19h para cumprir nas lojas na manhã seguinte. • Dar mais tempo à transição e para o consumidor se adaptar foi o principal aprendizado. • Vender a sacola biodegradável a R$ 0,19 para o consumidor foi um erro, reparado no acordo, não tem sentido ter uma sacola retornável custar R$ 2 e a descartável R$ 0,19. • Foram acrescentadas importantes regras de transição, como a de não deixar o consumidor na mão e fornecer alternativas gratuitas para o transporte de produtos, como caixas de papelão, sacolas reutilizáveis, biodegradáveis ou até mesmo de plástico. Grupo 2

  5. Análise dos staleholders

  6. Matriz Poder X Interesse INTERESSE Baixo Alto Mantenha Satisfeito Governo IndústriaPetroquímica Gerencie de perto Fabricantes Mídia Plastivida APAS Alto PODER Monitore PartidosOposicionistas Mantenha informado Ambientalistas Consumidores Baixo

  7. Disseminaçao dasInformações O Desabafo da Sacolinha Plástica • Sobre o projeto • As informações sobre o projeto foram divulgadas através da mídia, porém, como houve má administração da forma como as informações foram divulgadas e falta de transparência, gerou muita polemica. • A favor do projeto, a prefeitura e Associação Paulista de Supermercados (Apas), criaram o projeto “vamos tirar o planeja do sufoco” para promover o projeto • http://www.youtube.com/watch?v=qQZRjIubhtQ • A Plastivida (instituto sócio-ambienta dos plásticos) se posiciona contra o projeto, e afirma que a proibição do uso desse tipo de sacolinhas não é a solução mais inteligente para o problema. Eles criaram a campanha “recicle suas ideias”, que diz que devem ser produzidas sacolas mais resistentes, diminuindo a quantidade usada, e deve ser ensinado o modo correto de descarte dessas sacolas. • http://www.youtube.com/watch?v=hKPt3Tk1zT8 Grupo 2

  8. InformaçõesImportantes

  9. Emissor - receptor

  10. Melhoriasfeitas e comparação O novo plano de comunicação terá mais chances de ser bem sucedido, porque tem ênfase na transparência e co-criação, o que melhora a aceitação, credibilidade e eficiência do projeto Projeto Original Falta de transparência Descaso com a opiniãopública Implantaçãodemasiadarápida ABAS colocada à frente dos demaisinteressados Novo Projeto Êfasenatransparência Tentaconciliarosinteresses dos stakeholders Tempo para a discussão do projeto e implementaçãotranquila Busca a co-criação de soluções Comparação

  11. Bibliografia http://www1.folha.uol.com.br/mercado/1050587-supermercados-admitem-erro-com-sacolinhas-em-sao-paulo.shtml http://www.portalapas.org.br/m5_noticia.asp?cod_noticia=9686&cod_pagina=1849&categoria Acesso em 01 de maio de 2012 http://vamostiraroplanetadosufoco.org.br/fornecedores-de-sacolas/#.T59n3auJdIE Acesso em 01 de maio de 2012 http://www.sindivarejistacampinas.org.br/noticia.php?id=499 Acesso em 01 de maio de 2012 http://www.portalapas.org.br/default.asp?resolucao=1280X800> Acesso em 01 de maio de 2012 GRAY, CLIFFORD, LARSON. Gerenciamento de Projetos - O Processo Gerencial . McGraw-Hill Interamericana

  12. muitoobrigado

More Related