1 / 19

Adaptation du droit aux changements climatiques

ACFAS, Adaptation aux changements climatiques et à l’augmentation du niveau de la mer en zones côtières Montréal, 12 mai 2014. Adaptation du droit aux changements climatiques. Me Catherine Choquette Biologiste et avocate Directrice du SAGE, UdeS. Plan de la présentation.

bobby
Download Presentation

Adaptation du droit aux changements climatiques

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ACFAS, Adaptation aux changements climatiques et à l’augmentation du niveau de la mer en zones côtières Montréal, 12 mai 2014 Adaptation du droitaux changements climatiques Me Catherine Choquette Biologiste et avocate Directrice du SAGE, UdeS

  2. Plan de la présentation • Changements climatiques • Changement de paradigme normatif • Changements institutionnels

  3. Relation climat – eau • Cycle de l’eau perturbé (débits, crues printanières, étiages, température, orages, etc.) • Écosystèmes et la biodiversité • Eaux pluviales • Production forestière et l’agriculture • Érosion des bandes riveraines et du littoral • Hausse du niveau de la mer • Maladies et vecteurs de maladie OURANOS (2014)

  4. Relation climat – eau – droit • Cycle de l’eau perturbé (débits, crues printanières, étiages, température, orages, etc.) • Écosystèmes et la biodiversité • Eaux pluviales • Production forestière et l’agriculture • Érosion des bandes riveraines et du littoral • Hausse du niveau de la mer • Maladies et vecteurs de maladie

  5. Changement de paradigme normatif ???

  6. Deux rôles du droit face au cc Soutenir l’adaptation aux changements climatiques Diminuer les émissions de gaz à effets de serre Cibles de réduction drt internatl : Kyoto et ? drt national : normes d’émissions, de réduction ou de procédé, taxes, déductions fiscales, marchés du carbone… Comment ?

  7. Droit traditionnel Contexte climatique: - stable - équilibre connu des écosystèmes Droit traditionnel est : - stable - prévisible - d’application générale

  8. Contexte de changements climatiques Équilibre B Équilibre A Changements climatiques: Instable, évolutif, géométrie variable Stabilité juridique A Stabilité juridique B Droit et l’incertitude??

  9. Scénarios possibles d’intervention

  10. Changement de paradigme normatif visant l’adaptation aux cc • Norme rigide, statique et générale • Norme souple, évolutive et particulière Principe de prévention Principe de précaution Principe de révision ou de réitération

  11. Exemple: CoastalResources Management Council du Rhode Island • norme interdisant d’utiliser des techniques lourdes contre l’érosion tel que les revêtements, cloisons, digues, piliers, brises-lame ou jetées (norme traditionnelle) • norme permettant des techniques expérimentales de contrôle de l’érosion pour une durée limitée et sous conditions d’en évaluer la pertinence (norme adaptée aux changements climatiques)

  12. L’adaptation du droit aux changements climatiques • Analyse des risques • gestion des barrages (cote d’inondation) • régime des terres inondables (qualification, sécurité publique) • gestion de l’érosion des bandes riveraines et du littoral • gestion santé communautaire (cyanos, maladie de Lyme, virus du Nil)

  13. L’adaptation du droit aux changements climatiques(suite) • Conservation des espèces et protection de leur habitat (espèces envahissantes ?) • Gestion de l’humain (pollution, urbanisme…) • Gestion des milieux hydriques (plans d’eau et mer) • Gestion des milieux humides • Gestion des forêts • Gestion de l’air • Études d’impacts

  14. Changements institutionnels

  15. au niveau processuel • Gestion intégrée • Processus de rétroaction • Gouvernance effective • Partage d’information entre tous les acteurs • Justification des interventions • Modes pacifiques de règlement des différends

  16. Test des 4 E pour évaluer la pertinence des normes ou des actions (efficacité, efficience, effectivité et évolution) 1.Quel est l’objectif de la norme/ action proposée? 2. La norme/action proposée contribue-t-elle de façon significative à l’atteinte de cet objectif? 3. La norme/action proposée est-elle nécessaire i.e. existe-t-il d’autres moyens aussi ou plus efficaces pour atteindre le même objectif? 4. La norme/action proposée est-elle la norme/action qui minimise le plus l’atteinte aux droits individuels pour atteindre cet objectif? 5. La norme/action proposée impose-t-elle un fardeau économique déraisonnable par rapport à l’objectif visé?

  17. CONCLUSION « les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s’adaptent le mieux aux changements » (Darwin, 1876)

  18. Merci! Pour joindre le groupe SAGE: www. groupe-sage.ca centresage@gmail.com

More Related