1 / 8

Maaseudun palvelut - naisnäkökulma

Maaseudun palvelut - naisnäkökulma. Maarit Sireni, Karjalan tutkimuslaitos Maaseudun palvelujen ja hyvinvoinnin tutkijoiden tapaaminen Jyväskylä 23.-24.4.2009.

belita
Download Presentation

Maaseudun palvelut - naisnäkökulma

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Maaseudun palvelut - naisnäkökulma Maarit Sireni, Karjalan tutkimuslaitos Maaseudun palvelujen ja hyvinvoinnin tutkijoiden tapaaminen Jyväskylä 23.-24.4.2009

  2. Projekti: Causes and Social Consequences of Regional Differentiation in Rural Finland, Suomen maaseudun hyvinvoinnin alueellisen eriytymisen syyt ja seuraukset • Tutkimusryhmä • Sakari Karvonen, THL (tutkimusryhmän johtaja) • Tiina Silvasti, Helsingin yliopisto, Yhteiskuntapolitiikan laitos • Maarit Sireni, Joensuun yliopisto, Karjalan tutkimuslaitos • Fulvio Rizzo, Joensuun yliopisto, Karjalan tutkimuslaitos • Rahoittaja Suomen Akatemia • 1.1.2008 - 31.12.2010

  3. Tavoitteet: hyvinvoinnin alueellisen eriytymisen syyt ja seuraukset • Miten, miksi ja millaisin seurauksin hyvinvointi eriytyy alueellisesti? • Alueyksikköinä kunnat • Hyvinvoinnilla tarkoitetaan tässä • Objektiivisesti mitattavaa hyvinvointia • Ihmisten kokemaa hyvinvointia

  4. Suomen maaseudun hyvinvoinnin alueellisen eriytymisen syyt ja seuraukset: osatutkimukset • Erilaistumista analysoidaan useasta näkökulmasta • 1. Aluetason analyysi: tietyt indikaattorit, muutokset viimeisten 15 vuoden aikana (Sakari Karvonen) • 2. Kuntatason analyysi: rakenteellisten olojen muutos (erityisesti hyvinvointipalvelut) kolmessa hyvinvointiprofiililtaan toisistaan poikkeavassa kunnassa (Maarit Sireni) • 3. Kuntatason analyysi: kehitys kuntalaisten kokemana kyseisissä kunnissa (Tiina Silvasti) • 4. Projektinäkökulma: Leader+ -hankkeiden toteutuminen valituilla paikkakunnilla (Fulvio Rizzo)

  5. Kohteeksi valittiin hyvinvointiprofiileiltaan erilaiset kunnat seuraavista ryhmistä: • 1. ”Nousseet”: Akaa, Hamina, Haukipudas, Joutseno, Jämsänkoski, Karjaa, Laukaa, Liminka, Nastola, Orimattila, Orivesi, Pyhäselkä, Siilinjärvi, Tornio, Valkeakoski • 2. ”Tasaisen huonosti voivat” : Eno, Haapajärvi, Inari, Juankoski, Juva, Kaavi, Kangasniemi, Kauhajoki, Kemijärvi, Keuruu, Kitee, Kiuruvesi, Kuhmo, Kuusamo, Lapinlahti, Lieksa, Liperi, Muhos, Nilsiä, Nurmes, Outokumpu, Pieksämäki, Pudasjärvi, Pyhäjärvi, Saarijärvi, Sodankylä, Sonkajärvi, Sotkamo, Suomussalmi, Suonenjoki, Vaala • 3. ”Pudonneet” :Enonkoski, Haapavesi, Hankasalmi, Hartola, Heinävesi, Hyrynsalmi, Ilomantsi, Joroinen, Juuka, Kannonkoski, Karstula, Kesälahti, Kolari, Kuhmoinen, Leivonmäki, Leppävirta, Nivala, Oulainen, Paltamo, Pelkosenniemi, Pielavesi, Pihtipudas, Polvijärvi, Posio, Pulkkila, Puolanka, Puumala, Rantasalmi, Rantsila, Rautalampi, Rautavaara, Ristijärvi, Rääkkylä, Salla, Savonranta, Sulkava, Suomenniemi, Sysmä, Taivalkoski, Tervo, Tohmajärvi, Tuusniemi, Urjala, Utajärvi, Valtimo, Varpaisjärvi, Vesanto, Viitasaari, Vilppula, Ylikiiminki

  6. Nousseet: NastolaTasaisen huonosti voivat: KiteePudonneet: Leppävirta

  7. Maaseudun palvelut – naisnäkökulma • Hyvinvointipalvelut kohdekunnissa: • palvelujen tila • kuntien väliset erot • muutokset 15 vuoden aikana • Erityisesti lasten päivähoitopalvelut

  8. Naisnäkökulma • Hyvinvointipalvelujen merkitys naisille (ja miehille) • Naiseuden sisällöt ja merkitykset • maaseutu vs. kaupungit • muutokset

More Related