Uitkomsten evaluatie archeologiewetgeving

1. Uitkomsten evaluatie archeologiewetgeving mr Gerda de Bruijn

2. Aanleiding voor deze beleidsreactie Beleidsreactie evaluatie archeologiewetgeving= Brief van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap aan de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer nav Rapport “ruimte voor archeologie” dat de evaluatie bevat van de Wet en het Besluit op de Archeologische monumentenzorg waarmee Het Verdrag van Malta werd geïmplementeerd

3. Verdrag van Malta 1992 Verdrag inzake de bescherming van het archeologisch erfgoed Als bron van het Europese gemeenschappelijke geheugen en als middel voor geschiedkundige en wetenschappelijke studie Door: Behoud in situ Afstemming in de ruimtelijke ordening De verstoorder betaalt

4. Wet op de archeologische monumentenzorg 2007 Preventie door tijdig “rekening houden met” in de ruimtelijke ordening. Met name tot uitdrukking via bestemmingsplan. Belangrijke positie voor gemeenten Met een verstoorder die betaalt Een geliberaliseerde systematiek van opgraven en kwaliteitsborging en Een degelijke archeologische infrastructuur

5. Evaluatie Toezegging aan de Kamer, na vier jaar evaluatie van archeologiewetgeving Evaluatie door een onafhankelijk onderzoeksbureau in opdracht van Directie Cultureel Erfgoed (inhoudelijke ondersteuning RCE) met input van het archeologisch veld (interviews, veldbijeenkomsten, internetenquete) en andere belanghebbenden als agrariërs, bouwend nederland

6. Hoofdvraag van de evaluatie Dragen de Wet op de archeologische monumentenzorg en het Besluit op de archeologische monumentenzorg effectief en doelmatig bij aan een betere bescherming van archeologische waarden, als bron van het gemeenschappelijk geheugen en als middel voor geschiedkundige en wetenschappelijke studie, zoals bedoeld in het verdrag van Malta?

7. Conclusie beleidsreactie Uit evaluatie blijkt een betere bescherming van ons bodemarchief ook in de bodem Door archeologie mee te wegen in de ruimtelijke ordening Staatssecretaris vervolgt de ingeslagen weg

8. Acht verbetervoorstellen Archeologie in de ruimtelijke ordening 1. Nieuwe archeologische kenniskaart 2. Archeologie voor gemeenten

9. Acht verbetervoorstellen Financiële kaders 3. Beëindigen achtervang excessieve kosten Bedrijfstak en kwaliteitsregulering 4. Onderzoek naar verplichte certificering

10. Acht verbetervoorstellen Archeologische infrastructuur 5. Informatie over in situ behoud op gestructureerde wijze verzamelen 6. Top sites en in situ beheer 7. Programma maritieme archeologie 8. Synthese van archeologische informatie

11. Uit de missie RCE “De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed werkt aan het beter functioneren van de erfgoedzorg in Nederland.” “We verbinden beleid, wetenschap en praktijk. We ontwikkelen kennis en dragen kennis over we adviseren En stellen informatie en kennis beschikbaar.” Dus…. “Kennis mét gemeenten” Waar is behoefte aan?

12. Hoe verder De Tweede Kamer en de Staatssecretaris gaan in debat over de inhoud van de brief (24 mei?) Erfgoedmonitor