1 / 36

L ’insuffisance cardiaque en 2008 Réadaptation et éducation

L ’insuffisance cardiaque en 2008 Réadaptation et éducation. B PIERRE Bureau national du groupe G.E.R.S. de la S.F.C. Centre de réadaptation I.R.I.S et 29 place Bellecour 35 ème FORUM MEDICAL LYONNAIS. 29/11/08. L’INACTIVITE PHYSIQUE. Mortalité totale Mortalité CV

becky
Download Presentation

L ’insuffisance cardiaque en 2008 Réadaptation et éducation

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. L ’insuffisance cardiaque en 2008 Réadaptation et éducation B PIERRE Bureau national du groupe G.E.R.S. de la S.F.C. Centre de réadaptation I.R.I.S et 29 place Bellecour 35 ème FORUM MEDICAL LYONNAIS. 29/11/08

  2. L’INACTIVITE PHYSIQUE • Mortalité totale • Mortalité CV • Obésité, SM, diabète 2 • HTA • Cancers • IRCO • Dépression • Ostéoporose, pathologies rhumatismales

  3. « LA VIE EST MOUVEMENT » Aristote (IVe siècle avant JC)

  4. PRESCRIRE L ’EXERCICE PHYSIQUE • Ne va pas de soi • Difficulté à modifier des habitudes de vie « incrustées depuis des lustres » (sédentarité) • « Y a qu ’à », « faut que », « tout de suite et toujours plus » • Le risque???

  5. PARADOXE • Pheilippides à Athènes • DC subit: 1/45000 sportifs 1/7 millions heures de sportMarron B.J.JAMA 2006 • Risque d ’IDM lors d ’effort intense occasionnel:2.4 à 107 selon niveau d ’entraînement • BEH No 33 du 2/09/08: 1.5%-900 000 accidents/an

  6. ACCIDENTS EN READAPTATION

  7. L’INSUFFISANCE CARDIAQUE - Problème majeur de santé publique dans les pays développés - 5 millions aux U.S.A. (38 milliards de dollars - 23 pour l ’hospitalisation) - 500 000 en France (peut-être 1 million ?) - 120 000 nouveaux cas/an. 33000 DC/an. 50000 hospitalisations évitables/an - 2/3 des patients ont plus de 70 ans - Mortalité globale à 5 ans d’environ 50 %

  8. Même s’il existe un impact significatif en terme de morbimortalité des traitements médicaux (IEC à dose maximale tolérable, béta bloquant à dose maximale tolérable, diurétique à dose minimale +/- spironolactone +/- AA II +/- antithrombotique) et électrique, la réadaptation est un complément largement sous utilisée Elle devrait faire partie du traitement de base améliorant autant les symptômes que les marqueurs pronostiques

  9. La réadaptation n ’est pas que de la« VELOTHERAPIE » • Les services de réadaptation ne sont pas des« CLUBS DE GYM »

  10. LES INDICATIONS - Tous les insuffisants cardiaques en situation clinique stable, quels que soient l’étiologie et les traitements en cours, aux stades II et III NYHA. 10 < pic VO2 < 20 ml/min/kg - Avant et après transplantation (assistance circulatoire,stimulateur multisites -DAI) - Efficacité d’autant plus intéressante que le patient est plus sévère avec un long passé d’IC, des périodes d’alitement ou sédentarité prolongées source d’un déconditionnement périphérique patent, et que le réentrainement est plus prolongé

  11. LES CONTRE INDICATIONS • IC décompensée • Angor instable • Arythmies ventriculaires sévères • HTAP > 60 mmHg • Epanchement péricardique • Myocardites • Thrombophlébites ou embolie pulmonaire récente • Handicaps locomoteurs • Affections inflammatoires ou infections évolutives

  12. LES OBJECTIFS 1 - Dépister et traiter complications et autres pathologies 2 - Evaluation fonctionnelle et du risque 3 - Ajuster la thérapeutique. Eduquer 4 - Optimiser la prophylaxie secondaire :B.A.S.I.C.(O.) 5 - Rendre possible la reprise du travail : l ’autonomie, le RAD pour les PA 6 - Ecouter, informer, dédramatiser (patients et conjoints), apprendre l’auto observation 7 - Réduire les coûts 8 - Transmettre un « état des lieux » aux correspondants *Amélioration de la QDV et du PRONOSTIC* - Si possible en ambulatoire : 2 à 5/semaine- ~ 20 jours - En hospitalisation complète (opérés récents, complications ou pathologies associées, personnes âgées, conditions socio-psychologiques défavorables, haut risque, IC sévère)

  13. LES MOYENS Prise en charge GLOBALE, POSITIVE et PLURIDISCIPLINAIRE Médicale (présence cardiologique obligatoire) Paramédicale . Ergothérapie . Kinésithérapie . Entraînement en endurance sur cyclo ergomètre ou tapis roulant . Parcours de marche . Balnéothérapie, hydrothérapie . Relaxation, psychothérapie de soutien, aide à la gestion du stress . Lutte antitabac . Diététique. . Aide à la réinsertion professionnelle

  14. EVALUATION INITIALE • STRATIFICATION DU RISQUE ET DES CAPACITES • Examen clinique - ECG - biologie - RP - échographie - Holter • Histoire du patient, de la maladie • Facteurs pronostics (FEVG - ischémie - T du R) • Comorbidités associées (pneumo - ortho - neuro) • Motivation initiale • Retentissement psychologique • Traitement à adapter • Poste de travail • EFX(i) - TM6 • Pour définir le programme de rééducation

  15. STRATIFICATION DU RISQUEMonpère et ad. Arch Mal Cœur Vass 2002 • FAIBLE Evolution clinique hospitalière non compliquée Bonnes capacités (>6 M.E.T. à distance) FEVG normale Pas d’ischémie résiduelle (repos ou effort) Pas d’arythmie sévère (repos ou effort • INTERMEDIAIRE Capacités moyennes (5 - 6 M.E.T.), seuil ischémique élevé FEVG modérément abaissée Ischémie résiduelle modérée Arythmie ventriculaire peu sévère (Lown I ou II) • ELEVE Evolution clinique hospitalière compliquée Capacités basses (< 5 M.E.T.) FEVG < 30 % Ischémie résiduelle sévère Arythmie ventriculaire complexe (Lown III, IV, V) • Les bénéfices de la réadaptation s’effacent avec l’arrêt de l’entraînement • Importance • Suivi et encouragement médical • Suivi téléphonique • Télé médecine • Quelques séances par an en centre de réadaptation • Club « Cœur et Santé » de la FFC

  16. LES MOYENS - TRAVAIL MUSCULAIRE SEGMENTAIRE (filière métabolique de la phosphocréatine) * Banc de Koch * Electro stimulation musculaire - ENDURANCE / RESISTANCE - EDUCATION: patient acteur compétent, central de sa prise en charge. Connaissance de IC et surveillance, diététique, activités physiques et de loisir, traitements. Métaanalyse McAlister. - AJUSTEMENT DU TRAITEMENT aux données de la Littérature

  17. EN PRATIQUE • Pour l’entraînement en endurance rectangulaire (1/2 h à 1 h)cycloergomètre, TR, marche « rapide » accompagnée • Charge ou FC à SV1 si EFX (i) • FC max - 10 ou Karvonen modifié : FCe = FCr +0,5 à 0,8 (FC max - FCr) • Fonction des sensations (BORG 14) + simple - anxiogène + efficace • Endurance : interval training (1 min 90 % FC max, 4 min FC SV1, 15 min) • Entraînement combiné, diversifié • Entraînement en résistance dynamique (haltères, banc de Koch) • Gymnastique • Balnéothérapie • Electromyostimulation • PROGRAMME INDIVIDUALISE ET PROGRESSIF

  18. PATIENTS EXTERNES GROUPE ROSE GROUPE BLEU

  19. PATIENTS INTERNES GROUPE JAUNE GROUPE VERT GROUPE VIOLET

  20. LES RESULTATS Les mécanismes d’action du réentraînement physique sont multiples et intriqués, avant tout périphériques : 1 - EFFETS SUR LE MUSCLE 2 - EFFETS SUR LES VAISSEAUX 3 - EFFETS SUR LE CŒUR 4 - EFFETS SUR LE SYSTEME NERVEUX VEGETATIF 5 - EFFETS VENTILATOIRES 6 - EFFETS PYSCHOLOGIQUES

  21. Quel primum movens à cet effet ubiquitaire? • L ’hypothèse du « shear stress » • Les forces de cisaillement induites par l ’augmentation du flux vasculaire lors de l ’exercice physique vont agir comme un mécano transducteur au niveau de la paroi endothéliale et engendrer par différentes voies l ’augmentation du largage dumonoxyde d ’azote (NO)

  22. GLOBALEMENT - Réduction de la symptomatologie, rétrogradation dans la classe NYHA - Amélioration de la durée et de la puissance de l’effort évaluée par : * Amélioration de la distance de marche parcourue au test de marche de 6 min (+ 17 %) * Amélioration du pic de VO2 de 2 ml/min/kg (+ 17 % ; p<0.01). De COATS en 1992 à GIANNUZZI en 2005: 12 à 33%. - Amélioration de la qualité de vie. Réduction du nombre des hospitalisations (80 % des coûts de l’ICC sévère) - Amélioration du pronostic professionnel- Amélioration de puissants marqueurs du pronostic de l’IC : * Pic VO2 * Variabilité sinusale * Balance sympathico-vagale * Dynamique de l’intervalle QT

  23. ETUDE DE MYERS • Exercise capacity is a more powerful predictor of mortality among men than other established risk factors for cardiovascular disease. Myers Jet al.Exercise capacity and mortality amàng men referred for exercise testing.N Engl J Med 2002; 346 (11): 793-801

  24. Jusqu ’à HF ACTION • Extra Match Collaborative Study Piepoli BMJ 2004 • 800 patients - 2 ans - FEVG=28% •  mortalité totale = 35 % •  mortalité CV ou réhospitalisation = 38 % • EBM 2004 • Traiter 11 patients = éviter un décès ou réhospitalisation • Coût/bénéfice très favorable • Exercice training in chronic heart failure subjects. Perk Jetal Cardiovasc Prev and rehabil - 2007 • 14 études randomisées (1990 à 2005) •  VO2: 12 à 21 % sans complications

  25. HF ACTION • Objectif: « L ’exercice physique permet-il d ’améliorer le pronostic des IC? » • Essai prospectif randomisé • 2331 IC stade 2 à 4 NYHA.FEVG=25%> 90% béta-bloquant et IECTT pharmacologique optimal +/- réadaptation puis exercice régulier à domicile • 2.5 ans • Déception?

  26. Pas de bénéfice significatif sur le critère primaire(DC toutes causes + hospitalisations) • Après ajustement à certains facteurs pronostiques,l ’effet de l ’exercice physique est significatif pour le critère primaire (p<0.03) et pour le critère secondaire: mortalité CV et hospitalisations pou IC (p<O.O3) • Pas d ’effet néfaste de l ’exercice (40% DAI) • Mais seuls 1/3 des patients ont pratiqué l ’exercice à la durée exigée à domicile.Globalement les patients du groupe « actif » ont été très sous entraînés ( gain de VO2 = 0.6 ml = 4%), ceux du groupe « témoin » guère moins

  27. APRES LA READAPTATION • L’évaluation finale pour conseiller les activités physiques possibles • La phase 3+++ • Les bénéfices de la réadaptation s’effacent avec l’arrêt de l’entraînement • Importance • Suivi et encouragement médical • Suivi téléphonique • Télé médecine ou Télémonitoring • Quelques séances par an en centre de réadaptation • Club « Cœur et Santé » de la FFC

  28. L ’ EDUCATION THERAPEUTIQUE Mode, tarte à la crème? A l ’instar de Monsieur JOURDAIN faisant de la prose sans le savoir, tout bon clinicien a toujours fait de l ’éducation thérapeutique en plaçant le patient au centre du programme de soins

  29. DEFINITIONOMS 1998 « L ’éducation thérapeutique devrait permettre aux patients d ’acquérir et de conserver les capacités et les compétences qui les aident à vivre de manière optimale leur vie avec leur maladie. Il s ’agit par conséquent d ’un processus permanent intégré dans les soins et centré sur le patient »

  30. EN PRATIQUE • Rendre le patient acteur vis à vis de sa santé • Lui expliquer sa maladie, les signes évocateurs d ’une décompensation et ses traitements (pharmacologique, diététique; le bénéfice de l ’activité physique), l ’importance du suivi clinique (dyspnée, OMI, courbe de P+++) et biologique • Déterminer sa situation vis à vis de la maladie (refus, acceptation, révolte, névrose obsessionnelle…). Analyser le dossier (nomadisme, défaut de compliance…) • Négocier des objectifs de progression précis, clairs, simples, atteignables (restriction hydro-sodée, P, alcool, maniement des diurétiques…), les évaluer.Remise éventuelle de documents • S ’adapter au patient et non pas à nos désirs. Former si possible les proches, calmer leur inquiétude • Travailler au besoin en réseau (MG, cardio, infirmière, pharmacien, infirmière…)

  31. READAPTATION THERAPEUTIQUE FANTASTIQUE? • « An agent with lipid-lowering, antihypertensive,positive inotropic,negative chrontropic, vasodilatating, diuretic, anorexigenic, weight reducing, hypoglycemic, tranquilizing, hypnotic and antidepressive. » • Williams C. Roberts, editor-in-chief • Am J Cardiol 1884; 53:251.

  32. MERCI POUR VOTRE ATTENTION

More Related