1 / 12

Démarche Qualité dans les laboratoires ST2I

Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin. Démarche Qualité dans les laboratoires ST2I. ST2I.

baylee
Download Presentation

Démarche Qualité dans les laboratoires ST2I

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin Démarche Qualité dans les laboratoires ST2I ST2I Gestion des demandes impromptues sur la Plate-Forme Caractérisation du LAAS-CNRS Laurent BARY, Corinne VERGNENEGRE Session 2008

  2. Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin Gestion des demandes impromptues sur la Plate-Forme Caractérisation du LAAS ST2I Laurent Bary, Corinne Vergnenègre, LAAS-CNRS, Toulouse 2008, bary@laas.fr, vergne@laas.fr PROBLEMATIQUE : Qui ? Chercheurs – Enseignants Chercheurs internes, Doctorants, Stagiaires, Sociétés et Laboratoires extérieurs Quoi ? Maintenance, Assistance mesures, Formation, Conseil, Visites, Achat matériel Où ? Dans les bureaux : visite, tél, mail Dans les salles expérimentales : visites, rencontres… Engagements unilatéraux des chercheurs dans les projets/contrats,… Quand ? Pic printemps (arrivée stagiaires), plusieurs fois par jour en pic : en moyenne 2 jours par semaines discontinus durant l’année Comment ? Quantifier temps passé sur demandes impromptues + tps de réponse; Quantifier temps qu’on devrait y passer dans l’idéal Nombre et durée d’interventions (moyenne hebdomadaire) par personne Nombre de ½ journée(s) sur projet par semaine Enquête de satisfaction utilisateurs et IT (entre médiocre et insuffisant 4/10) Pourquoi ? Non réponse ou retard sur les projets Fonctionnement de la PF (veille de l’état du matériel/installation) Meilleures réponses aux sollicitations de service • Enjeux : • Enjeux financiers et scientifiques: • Bien être des IT et Satisfaction des utilisateurs

  3. Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin Gestion des demandes impromptues sur la Plate-Forme Caractérisation du LAAS ST2I Laurent Bary, Corinne Vergnenègre, LAAS-CNRS, Toulouse 2008, bary@laas.fr, vergne@laas.fr PROBLEMATIQUE : Qui ? Chercheurs – Ens. Cherc. internes, Doctorants, Stagiaires, Sociétés et Laboratoires extérieurs Quoi ? Maintenance, Assistance mesures, Formation, Conseil, Visites, Achat matériel Où ? Dans les bureaux (visite, tél, mail),Dans les salles expérimentales, Engagements unilatéraux des chercheurs dans les projets/contrats,… Quand ? Pic printemps (arrivée stagiaires), plusieurs fois par jour en pic : en moyenne 2 jours par semaines discontinus durant l’année Comment ? Quantifier temps passé sur demandes impromptues + tps de réponse; Quantifier temps qu’on devrait y passer dans l’idéal; Nombre et durée d’interventions (moyenne hebdomadaire) par personne; Nombre de ½ journée(s) sur projet par semaine; Enquête de satisfaction utilisateurs et IT (entre médiocre et insuffisant 4/10) Pourquoi ? Non réponse ou retard sur les projets, Fonctionnement de la PF (veille de l’état du matériel/installation), Meilleures réponses aux sollicitations de service • Méthodologie choisie : • Définition du groupe de travail : 4 ingénieurs de la Plate-Forme + 1 maître de conférence • Présentation du projet à la Direction pour accord de mise en place • Enquêtes utilisateurs (21 réponses / 40 distribuées) et intervenants • Liste des solutions + plan d’action + risques associés • Mise en place des solutions • Enjeux : • Enjeux financiers et scientifiques: • Bien être des IT et Satisfaction des utilisateurs

  4. Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin Gestion des demandes impromptues sur la Plate-Forme Caractérisation du LAAS ST2I Laurent Bary, Corinne Vergnenègre, LAAS-CNRS, Toulouse 2008, bary@laas.fr, vergne@laas.fr Sondage à T0 auprès des utilisateurs : 21 réponses

  5. Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin Gestion des demandes impromptues sur la Plate-Forme Caractérisation du LAAS ST2I Laurent Bary, Corinne Vergnenègre, LAAS-CNRS, Toulouse - 2008, bary@laas.fr, vergne@laas.fr PROBLEMATIQUE : Qui ? Chercheurs – Ens. Cherc. internes, Doctorants, Stagiaires, Sociétés et Laboratoires extérieurs Quoi ? Maintenance, Assistance mesures, Formation, Conseil, Visites, Achat matériel Où ? Dans les bureaux (visite, tél, mail),Dans les salles expérimentales, Engagements unilatéraux des chercheurs dans les projets/contrats,… Quand ? Pic printemps (arrivée stagiaires), plusieurs fois par jour en pic : en moyenne 2 jours par semaines discontinus durant l’année Comment ? Quantifier temps passé sur demandes impromptues + tps de réponse; Quantifier temps qu’on devrait y passer dans l’idéal; Nombre et durée d’interventions (moyenne hebdomadaire) par personne; Nombre de ½ journée(s) sur projet par semaine; Enquête de satisfaction utilisateurs et IT (entre médiocre et insuffisant 4/10) Pourquoi ? Non réponse ou retard sur les projets, Fonctionnement de la PF (veille de l’état du matériel/installation), Meilleures réponses aux sollicitations de service • Méthodologie choisie : • Définition du groupe de travail : 4 ingé. de la Plate-Forme + 1 MdC • Présentation du projet à la Direction pour accord de mise en place • Enquête utilisateurs : 21 réponses / 40 distribuées • Liste des solutions + plan d’action + risques associés • Mise en place des solutions • Risques Projet & Alternatives : • Manque d’organisation face au volume croissant des demandes • Réponses sous pression des utilisateurs, au coup par coup • 100% activité plate-forme : perte activité et expertise projet • - Recrutements non concertés de CDD sur les activités projet • Insatisfaction des IT • Report et résolution des problèmes par les utilisateurs • Volonté des IT de s’ éloigner de l’activité PF • Enjeux : • Enjeux financiers et scientifiques: • Bien être des IT et Satisfaction des utilisateurs

  6. Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin Gestion des demandes impromptues sur la Plate-Forme Caractérisation du LAAS ST2I 1) Activité choisie : Gérer et organiser les demandes urgentes (nécessitant un délai de réponse inférieur à 7 jours) sur la plate-forme de caractérisation (hors activité projet de recherche ‘Com2i’ et activité normale planifiée sur la plate-forme) 2) Public, client : Chercheurs et Enseignants-Chercheurs internes, Doctorants, Stagiaires, Sociétés extérieures, Labos extérieurs (+ de 150 personnes) 3) Entité de service : IT de la plate-forme Caractérisation + JG Tartarin (MdC) • 6) Sorties immatérielles : • - Organiser les sollicitations urgentes • Augmenter tps passé sur projet • Diminuer tps passé par personne sur • demandes urgentes 4) Processus : • 5) Entrées immatérielles : • - Formation aux utilisateurs • - Conseil aux utilisateurs • - Visites (au moins 1/semaine) • Engagements unilatéraux des • chercheurs dans les projets/contrats,… Gestion des demandes impromptues sur la PF Caractérisation 6) Sorties matérielles : - Créer un outil de gestion 5) Entrées matérielles : - Maintenance de 55 bancs expérimentaux - Assistance aux mesures (150 pers.) - Achat matériel (6 M€ équipement) • 4) Indicateurs de succès : • Satisfaction utilisateurs (retours très positifs à T0) et IT (satisfaction actuelle : 4/10. Objectif : 7) • + de 50% du tps sur projet • Nb et durée d’interventions urgentes inférieurs à 1 limite (à déterminer) • Tps passé sur demandes urgentes inférieur à 1 limite (à déterminer) 8) Services en support : 7) Ressources : Améliorations : - Formalisation des interventions - Diffusion et Amélioration de l’information • 4 Ingénieurs à 50% • 1 Technicien +2 Assistants Ingénieur à 100% • Budget de fonctionnement (env. 50k€) • service Logistique • service Nettoyage

  7. PROBLEMATIQUE : Qui ? Chercheurs internes, Doctorants, Stagiaires, Sociétés et Laboratoires extérieurs Quoi ? Maintenance, Assistance mesures, Formation, Conseil, Visites, Achat matériel Où ? Dans les bureaux et salles expérimentales Quand ? Pic printemps (arrivée stagiaires), en moyenne 2 jours par semaines discontinus Comment ? Temps passé sur demandes impromptues + tps de réponse; Temps qu’on devrait y passer dans l’idéal; Nombre et durée d’interventions; Nombre de journée(s) projet / semaine; Pourquoi ? Non réponse ou retard sur les projets, Fonctionnement de la PF (veille de l’état du matériel/installation), Meilleures réponses aux sollicitations de service • Méthodologie choisie : • Définition du groupe de travail : 4 ingé. de la Plate-Forme + 1 MdC • Présentation du projet à la Direction pour accord de mise en place • Enquête utilisateurs : 21 réponses / 40 distribuées • Liste des solutions + plan d’action + risques associés • Mise en place des solutions • Risques Projet & Alternatives : • Manque d’organisation / vol. croissant demandes • Réponses sous pression des utilisateurs, au coup par coup • 100% activité plate-forme : perte activité et expertise projet • - Recrutements non concertés de CDD sur les activités projet • Insatisfaction des IT • Report et résolution des problèmes par les utilisateurs • Volonté des IT de s’ éloigner de l’activité PF • Enjeux : • Enjeux financiers et scientifiques: • Bien être des IT et Satisfaction des utilisateurs 2) Public : Chercheurs internes, Sociétés et Labos extérieurs (~200 pers) 3) Entité de service : IT de la PF Caractérisation + 1 MdC • 5) Entrées immatérielles : • - Formation aux utilisateurs • - Conseil aux utilisateurs • - Visites (au moins 1/semaine) • Engagements unilatéraux des chercheurs dans les projets • 6) Sorties immatérielles : • - Organiser les sollicitations urgentes • Augmenter tps passé sur projet • Diminuer tps passé par personne sur • demandes urgentes 4) Processus : Gestion des demandes impromptues sur la PF Caractérisation 5) Entrées matérielles : - Maintenance de 55 bancs expérimentaux - Assistance aux mesures (150 pers.) - Achat matériel (6 M€ équipement) 6) Sorties matérielles : - Créer un outil de gestion 8) Services en support : 7) Ressources : • 4) Indicateurs de succès : • Satisfaction utilisateurs et IT (note : 4/10. Objectif : 7) • + de 50% du tps sur projet • Nb et durée d’interventions urgentes < à 1 limite (à déterminer) • Tps passé sur demandes urgentes< à 1 limite (à déterminer) Améliorations : - Formalisation des interventions - Diffusion et Amélioration de l’information • 4 Ingénieurs à 50% • 1 Tech + 2 AI à 100% • Budget fonct. env. 50k€ • service Logistique • service Nettoyage • service informatique Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin Gestion des demandes impromptues sur la Plate-Forme Caractérisation du LAAS ST2I Laurent Bary, Corinne Vergnenègre, LAAS-CNRS, Toulouse - 2008, bary@laas.fr, vergne@laas.fr

  8. Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin Gestion des demandes impromptues sur la Plate-Forme Caractérisation du LAAS ST2I Laurent Bary, Corinne Vergnenègre, LAAS-CNRS, Toulouse 2008, bary@laas.fr, vergne@laas.fr Solutions Fonction seconde Plan d’action Risques Alternatives Refus des personnes à utiliser le mail Informer, refuser de répondre sans demande par mail Crée un ‘tampon’ entre demandeur et IT* Mise en place de l’outil OMEGA : Sysadmin, dans un délai 1 semaine Utiliser outil mail OMEGA (gestion info des demandes) Exploitation des statistiques du HelpDesk Outil OMEGA Contrôle abusif de l’emploi du temps des IT Quantifie l’activité IT* / demandes dans/hors Com2i Ecrire notices techniques et manuels d’utilisation Demander à une secrétaire Regrouper notices et docs sur le site Web de la PF IT de chaque zone transmet ses docs à A.Rumeau qui les met en ligne Alexandre non disponible Mise à disposition d’un cahier ‘FAQ’ pour chaque banc expérimental, enrichi par les utilisateurs eux-mêmes Lister les problèmes et leurs solutions (capitalisation) Utilisateurs ne notent pas les pbs/solutions Associer un cahier ‘Pb rencontrés + solutions’ à chaque manip Gain de temps pour l’IT* lorsqu’un utilisateur est bloqué Organiser et encadrer les demandes impromptues sur la PF Carac Nommer des ‘super-utilisateurs’ sur chaque banc Anticiper et encadrer la rédaction de notices et docs Perte de la compétence au départ du doctorant Identifier et sous-traiter aux doctorants habitués à maniper Alléger sollicitation de l’IT* responsable Grouper les présentations des 4 zones Montrer mutualisation et fonctionnement de la PF Suivi des utilisateurs via la signature de la charte Les 4 responsables de zones, 1 à 2 fois par an (automne, printemps), 1 journée Manque d’assiduité des utilisateurs Former les personnes par groupe de 4 ou 5 Chaque IT responsable de zone : propose un planning au vu des demandes Gain de temps pour l’IT* formateur Personne formée sollicite à nouveau l’IT pour préciser points spécifiques Informer Réserver un jour / semaine aux projets exclusivement Plus grande disponibilité et efficacité de l’IT* sur ses projets Non respect du jour de ‘fermeture’ par les utilisateurs Le Jeudi est consacré aux projets uniquement Ne traiter que les urgences * : Ingénieur et Technicien

  9. Informer - Préparer les formations. - Préparer les présentations Améliorer la gestion des demandes impromptues - Notices techniques - Planifier les formations - Cahier Problèmes + solutions - Planifier les présentations - Mettre en place l'outil OMEGA - Réserver une journée de séminaire Tracer Anticiper Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin Gestion des demandes impromptues sur la Plate-Forme Caractérisation du LAAS ST2I Laurent Bary, Corinne Vergnenègre, LAAS-CNRS, Toulouse 2008, bary@laas.fr, vergne@laas.fr

  10. PROBLEMATIQUE : Qui ? Chercheurs internes, Doctorants, Stagiaires, Sociétés et Laboratoires extérieurs Quoi ? Maintenance, Assistance mesures, Formation, Conseil, Visites, Achat matériel Où ? Dans les bureaux et salles expérimentales Quand ? Pic printemps (arrivée stagiaires), en moyenne 2 jours par semaines discontinus Comment ? Temps passé sur demandes impromptues + tps de réponse; Temps qu’on devrait y passer dans l’idéal; Nombre et durée d’interventions; Nombre de journée(s) projet / semaine; Pourquoi ? Non réponse ou retard sur les projets, Fonctionnement de la PF (veille de l’état du matériel/installation), Meilleures réponses aux sollicitations de service • Méthodologie choisie : • Définition du groupe de travail : 4 ingé. de la Plate-Forme + 1 MdC • Présentation du projet à la Direction pour accord de mise en place • Enquête utilisateurs : 21 réponses / 40 distribuées • Liste des solutions + plan d’action + risques associés • Mise en place des solutions • Risques Projet & Alternatives : • Manque d’organisation / vol. croissant demandes • Réponses sous pression des utilisateurs, au coup par coup • 100% activité plate-forme : perte activité et expertise projet • - Recrutements non concertés de CDD sur les activités projet • Insatisfaction des IT • Report et résolution des problèmes par les utilisateurs • Volonté des IT de s’ éloigner de l’activité PF • Enjeux : • Enjeux financiers et scientifiques: • Bien être des IT et Satisfaction des utilisateurs 2) Public : Chercheurs internes, Sociétés et Labos extérieurs (~200 pers) 3) Entité de service : IT de la PF Caractérisation + 1 MdC • 5) Entrées immatérielles : • - Formation aux utilisateurs • - Conseil aux utilisateurs • - Visites (au moins 1/semaine) • Engagements unilatéraux des chercheurs dans les projets • 6) Sorties immatérielles : • - Organiser les sollicitations urgentes • Augmenter tps passé sur projet • Diminuer tps passé par personne sur • demandes urgentes 4) Processus : Gestion des demandes impromptues sur la PF Caractérisation 5) Entrées matérielles : - Maintenance de 55 bancs expérimentaux - Assistance aux mesures (150 pers.) - Achat matériel (6 M€ équipement) 6) Sorties matérielles : - Créer un outil de gestion 8) Services en support : 7) Ressources : • 4) Indicateurs de succès : • Satisfaction utilisateurs et IT (note : 4/10. Objectif : 7) • + de 50% du tps sur projet • Nb et durée d’interventions urgentes < à 1 limite (à déterminer) • Tps passé sur demandes urgentes< à 1 limite (à déterminer) Améliorations : - Formalisation des interventions - Diffusion et Amélioration de l’information • 4 Ingénieurs à 50% • 1 Tech + 2 AI à 100% • Budget fonct. env. 50k€ • service Logistique • service Nettoyage • service informatique Informer - Préparer formations - Préparer présentations Améliorer la gestion des demandes impromptues - Notices techniques - Planifier formations - Cahier Pbs + solutions - Planifier présentations - Mettre en place l'outil OMEGA • Réserver une journée • de séminaire Tracer Anticiper Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin Gestion des demandes impromptues sur la Plate-Forme Caractérisation du LAAS ST2I Laurent Bary, Corinne Vergnenègre, LAAS-CNRS, Toulouse - 2008, bary@laas.fr, vergne@laas.fr

  11. PROBLEMATIQUE : Qui ? Chercheurs internes, Doctorants, Stagiaires, Sociétés et Laboratoires extérieurs Quoi ? Maintenance, Assistance mesures, Formation, Conseil, Visites, Achat matériel Où ? Dans les bureaux et salles expérimentales Quand ? Pic printemps (arrivée stagiaires), en moyenne 2 jours par semaines discontinus Comment ? Temps passé sur demandes impromptues + tps de réponse; Temps qu’on devrait y passer dans l’idéal; Nombre et durée d’interventions; Nombre de journée(s) projet / semaine; Pourquoi ? Non réponse ou retard sur les projets, Fonctionnement de la PF (veille de l’état du matériel/installation), Meilleures réponses aux sollicitations de service • Méthodologie choisie : • Définition du groupe de travail : 4 ingé. de la Plate-Forme + 1 MdC • Présentation du projet à la Direction pour accord de mise en place • Enquête utilisateurs : 21 réponses / 40 distribuées • Liste des solutions + plan d’action + risques associés • Mise en place des solutions • Risques Projet & Alternatives : • Manque d’organisation / vol. croissant demandes • Réponses sous pression des utilisateurs, au coup par coup • 100% activité plate-forme : perte activité et expertise projet • - Recrutements non concertés de CDD sur les activités projet • Insatisfaction des IT • Report et résolution des problèmes par les utilisateurs • Volonté des IT de s’ éloigner de l’activité PF • Enjeux : • Enjeux financiers et scientifiques: • Bien être des IT et Satisfaction des utilisateurs 2) Public : Chercheurs internes, Sociétés et Labos extérieurs (~200 pers) 3) Entité de service : IT de la PF Caractérisation + 1 MdC • 5) Entrées immatérielles : • - Formation aux utilisateurs • - Conseil aux utilisateurs • - Visites (au moins 1/semaine) • Engagements unilatéraux des chercheurs dans les projets • 6) Sorties immatérielles : • - Organiser les sollicitations urgentes • Augmenter tps passé sur projet • Diminuer tps passé par personne sur • demandes urgentes 4) Processus : Gestion des demandes impromptues sur la PF Caractérisation 5) Entrées matérielles : - Maintenance de 55 bancs expérimentaux - Assistance aux mesures (150 pers.) - Achat matériel (6 M€ équipement) 6) Sorties matérielles : - Créer un outil de gestion 8) Services en support : 7) Ressources : • 4) Indicateurs de succès : • Satisfaction utilisateurs et IT (note : 4/10. Objectif : 7) • + de 50% du tps sur projet • Nb et durée d’interventions urgentes < à 1 limite (à déterminer) • Tps passé sur demandes urgentes< à 1 limite (à déterminer) Améliorations : - Formalisation des interventions - Diffusion et Amélioration de l’information • 4 Ingénieurs à 50% • 1 Tech + 2 AI à 100% • Budget fonct. env. 50k€ • service Logistique • service Nettoyage • service informatique Informer - Préparer formations - Préparer présentations Améliorer la gestion des demandes impromptues - Notices techniques - Planifier formations - Cahier Pbs + solutions - Planifier présentations - Mettre en place l'outil OMEGA • Réserver une journée • de séminaire Tracer Anticiper Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin Gestion des demandes impromptues sur la Plate-Forme Caractérisation du LAAS ST2I Laurent Bary, Corinne Vergnenègre, LAAS-CNRS, Toulouse - 2008, bary@laas.fr, vergne@laas.fr • Résultats et enseignements : • Outil OMEGA en cours de test • Rassemblement des notices techniques • Perspectives • Communiquer vers les utilisateurs • Mettre en place toutes les solutions listées

  12. PROBLEMATIQUE : Qui ? Chercheurs internes, Doctorants, Stagiaires, Sociétés et Laboratoires extérieurs Quoi ? Maintenance, Assistance mesures, Formation, Conseil, Visites, Achat matériel Où ? Dans les bureaux et salles expérimentales Quand ? Pic printemps (arrivée stagiaires), en moyenne 2 jours par semaines discontinus Comment ? Temps passé sur demandes impromptues + tps de réponse; Temps qu’on devrait y passer dans l’idéal; Nombre et durée d’interventions; Nombre de journée(s) projet / semaine; Pourquoi ? Non réponse ou retard sur les projets, Fonctionnement de la PF (veille de l’état du matériel/installation), Meilleures réponses aux sollicitations de service • Méthodologie choisie : • Définition du groupe de travail : 4 ingé. de la Plate-Forme + 1 MdC • Présentation du projet à la Direction pour accord de mise en place • Enquête utilisateurs : 21 réponses / 40 distribuées • Liste des solutions + plan d’action + risques associés • Mise en place des solutions • Risques Projet & Alternatives : • Manque d’organisation / vol. croissant demandes • Réponses sous pression des utilisateurs, au coup par coup • 100% activité plate-forme : perte activité et expertise projet • - Recrutements non concertés de CDD sur les activités projet • Insatisfaction des IT • Report et résolution des problèmes par les utilisateurs • Volonté des IT de s’ éloigner de l’activité PF • Enjeux : • Enjeux financiers et scientifiques: • Bien être des IT et Satisfaction des utilisateurs 2) Public : Chercheurs internes, Sociétés et Labos extérieurs (~200 pers) 3) Entité de service : IT de la PF Caractérisation + 1 MdC • 5) Entrées immatérielles : • - Formation aux utilisateurs • - Conseil aux utilisateurs • - Visites (au moins 1/semaine) • Engagements unilatéraux des chercheurs dans les projets • 6) Sorties immatérielles : • - Organiser les sollicitations urgentes • Augmenter tps passé sur projet • Diminuer tps passé par personne sur • demandes urgentes 4) Processus : Gestion des demandes impromptues sur la PF Caractérisation 5) Entrées matérielles : - Maintenance de 55 bancs expérimentaux - Assistance aux mesures (150 pers.) - Achat matériel (6 M€ équipement) 6) Sorties matérielles : - Créer un outil de gestion 8) Services en support : 7) Ressources : • 4) Indicateurs de succès : • Satisfaction utilisateurs et IT (note : 4/10. Objectif : 7) • + de 50% du tps sur projet • Nb et durée d’interventions urgentes < à 1 limite (à déterminer) • Tps passé sur demandes urgentes< à 1 limite (à déterminer) Améliorations : - Formalisation des interventions - Diffusion et Amélioration de l’information • 4 Ingénieurs à 50% • 1 Tech + 2 AI à 100% • Budget fonct. env. 50k€ • service Logistique • service Nettoyage • service informatique Informer - Préparer formations - Préparer présentations Améliorer la gestion des demandes impromptues - Notices techniques - Planifier formations - Cahier Pbs + solutions - Planifier présentations - Mettre en place l'outil OMEGA • Réserver une journée • de séminaire Tracer Anticiper Démarche qualité en recherche : améliorer la traçabilité et la capitalisation des connaissances dans les laboratoires ST2I - CNRS - Délégation Aquitaine - Limousin Gestion des demandes impromptues sur la Plate-Forme Caractérisation du LAAS ST2I Laurent Bary, Corinne Vergnenègre, LAAS-CNRS, Toulouse - 2008, bary@laas.fr, vergne@laas.fr • Résultats et enseignements : • Outil OMEGA en cours de test • Rassemblement des notices techniques • Perspectives • Communiquer vers les utilisateurs • Mettre en place toutes les solutions listées • Bibliographie :Manuels Formation Qualité CNRS/ST2I

More Related