1 / 20

Les nouvelles autorités financières européennes

Les nouvelles autorités financières européennes. E ddy Wymeersch. C omplexité du système réglementaire. différentes formes de régulation approche sectorielle : banques , assurances et fonds de pension, marché et titres : à fusionner ? autres sources:

baris
Download Presentation

Les nouvelles autorités financières européennes

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Les nouvellesautoritésfinancièreseuropéennes Eddy Wymeersch

  2. Complexité du systèmeréglementaire • différentesformes de régulation • approchesectorielle: banques, assurances et fonds de pension, marché et titres: • àfusionner? • autres sources: • règlesspécifiques, blanchiment, protection des consommateurs, venteà distance, etc. • règlesfiscales • droitcommun

  3. Complexité: multiplicité des sources réglementaires • Règlesnationales, autonomesou de source européenne • Règleseuropéennesàeffet direct • Bonne pratiqueseuropéennes, not. des Comitéeuropéens • Recommandations des autorités de risquesystémique ( ESRB-CERS), du Comité de Bâle, de l’OICV, du FSB, du G 20

  4. Le schémaeuropéen • Fonction du schéma “fédéraliste” européen • 27 Etatscoopèrent au sein des institutions européennes • Législation: Niveau 1, 2 et 3 (technique) • SchémaLamfalussy 2001 • niveau 3: limitesatteintes • “Action plus forte nécessaire”

  5. Le Rapport de Larosière 2009 • Réactionà la crise: “réparations” • Lignesystémique: • Conseileuropéen du Risquesystémique • banquescentrales + superviseurs • Lignerégulation:Systèmeeuropéen de supervisionfinancière (EFSF) • Mise en place de 3 agenceseuropéennes • compétences de régulation et de vérification • compétencesspéciales: crise et médiation

  6. Le Rapport de Larosière • Régulationc. Supervision • Régulation • activité normative: règlesobligatoiresrecommandations, guidance, standards etc. • Devientcompétenceeuropéenne: “autorités” • Supervision • action journalièreàl’égard des établissementsouopérations • restecompétencenationale – sauf exceptions

  7. Le règlement Maintien des troispôles: continuité ESMA: marchés: Paris EBA: banque: Londres EIOPA: assurance et fonds de pension: Francfort Organe de coopération: comité conjoint Structure juridique de source européenne: agencesappelées “autorités”

  8. Objectifsréglementaires • Création d’un marché financier interne • Abolir les barrières, not. normatives • Assurer que les opérateurspuissentagirsous un régime àtraversl’Europe • Pas d’entravesnationales • règlesnationales pour raisons d’ordre public: “protection” des consommateurs • “options et régimes nationaux” dans les directives • différencesnationalesdans le mise en oeuvre: pratiquesdiscriminatoires

  9. Réponses • Règleseuropéennes de niveau technique plus détailleés ( 2+3) • Compétence normative déléguée aux autoritéssectorielles • Contrôleeuropéensur la mise en oeuvre et surl’applicationnationale • Mécanisme de solution des conflits

  10. Compétencesjuridiques • compétence normative • surveillance de l’actionnationale • interventions en cas de crise • médiation: résolution des conflicts entre superviseurs • surveillance des produits

  11. 1° - Compétence normative • règlementsniveautrois: àpréparer par l’autorité • approbation par la Commission, pouvoird’amendement, de substitution, de refus • “règlements” dans le sens technique • directementapplicables • adressés aux autoritésnationales • event: effets entre parties contractantes

  12. 2° - Surveillance de l’actionnationale • Autoritépeutagircontreuneautoriténationale qui ne respecte pas les règles des directives ourèglementsniveau 1–2-3 • Impliquevérifications de la réglementationnationale, maiségalement des pratiques de supervision: systématiquement/par exception? • en cas de non-respect: recommandation, constatation par la Commission, et sirefus: injonctionàl’autoriténationale

  13. 2° - Surveillance de l’actionnationale • Exceptionnellement: en cas de refus, action directementadressée aux entreprisessouscontrôle • limité aux règlesdirectementapplicables • si danger pour stabilité et fonctionnement du marché

  14. 3° - Mesuresd’exception • Etatd’exceptionconstaté par le Conseil • décisionadresséeàl’autorité • Autoritéspeuventprendre des mesures • stabilitéfinancière et fonctionnementrégulier des marchés • àl’adresse de autoritésnationales • àl’adresse de entreprises • règlesdirectementapplicables • refus de l’autoriténationale: infraction manifeste • stabilitéfinancière et fonctionnementrégulier

  15. 4° - Médiation • Conflits entre autoritésnationales • Médiation par panel interne spécial • Uniquementdans les casspécifiésdans le N.1 ou 2 – directives ourèglements • Sinon: décisionjuridiquementobligatoire • pour les autoritésnationales • En cas de refus: effet direct v.à.v des entreprises

  16. Contrôle des produits et services • Interdiction temporaireou restrictions pour certainsproduitsou services • mise en danger de la stabilitéfinancièreou de l’ intégrité des marchés • conditions dans N. 1 ou 2 • ou encore: en casd’urgence • Pas pour des raisons de protection des investisseurs(?)

  17. Compétences de supervision • En principe: national • Densitécentraleforte est un préalableàl’organisation de la supervision au niveaueuropéen. • Agences de notation: supervision par ESMA • Contrepartiescentrales pour dérivés: ESMA proposition de la Commission • “Trade repositories”: ESMA

  18. Gouvernance des autorités • Comparable àune S.A. • Assemblée: 27 + 2 membresobservateurs • Conseil: 6 élus • Président: externe, élu, indépendant, confirmé par le PE. • Directeurexécutif: élu par les membres

  19. Moyens et Financement • Personnels: régime communautaire applicable aux agences • A augmenter de +/- 45 à 100 + • Budget 60 N/ 40 EU, à faire évoluer • pas de duplication des moyens des autoritésnationales: pasd’économiesnationales.

  20. Conclusion • Pas important dans la construction du marché financier européen: l’outilestlà, ilfaut le faire fonctionner • Danger de surcharge • Pas de superviseur des superviseurs • Assezfaiblesur le plan des compétences: • motifs juridiques: arrêtMeroni, 1956 (!) • àrevoirdans le Traité • procéduresnormativeslourdes. • craintes des états: souveraineté +risquebudgétaire

More Related