1 / 26

Komplexní inovace výuky práva pro moderní společnost

Komplexní inovace výuky práva pro moderní společnost. CZ.1.07/2.2.00/28.0080. Opravné a dozorčí prostředky ve správním řízení. 10. 4. 2013. I. Vymezení pojmů: Instanční dozor. Instanční dozor - vykonávají ho správní úřady instančně vyšší vůči nižším

azura
Download Presentation

Komplexní inovace výuky práva pro moderní společnost

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Komplexní inovace výuky práva pro moderní společnost CZ.1.07/2.2.00/28.0080

  2. Opravné a dozorčí prostředky ve správním řízení 10. 4. 2013

  3. I. Vymezení pojmů:Instanční dozor • Instanční dozor - vykonávají ho správní úřady instančně vyšší vůči nižším - správní činnost v rámci které dochází k přezkoumání správního aktu - správní akt může být potvrzen, změněn nebo zrušen příp. zrušen a nahrazen aktem novým (příp. přijetí opatření k odstranění nečinnosti) - instanční dozor lze vyvolat na základě: - - opravného prostředku - - dozorčího prostředku

  4. Opravný prostředek - žádost o přezkoumání a nápravu rozhodnutí - má k dispozici účastník řízení (dispoziční zásada) - právní nárok (výj. stanovené zákonem) • Dozorčí prostředek - náprava rozhodnutí - v dispozici správního úřadu (zahájení ex offo) - účastník řízení může dát podnět (není právní nárok) - správní uvážení (zákonem stanovené podmínky)

  5. II. Opravné a dozorčí prostředky (přehled) Opravné prostředky A. Řádné (zpravidla proti nepravomocnému rozhodnutí) • 1. odvolání (§ 81 an.) • 2. rozklad (§ 152 an.) • 3. námitky při exekuci (§ 117 an.) • 4. odpor proti příkazu (§ 150) B. Mimořádné (proti pravomocnému rozhodnutí) • 5. obnova řízení na žádost účastníka řízení (§ 100 an.). Dozorčí prostředky • 1. obnova řízení na základě rozhodnutí správního orgánu (§ 100 odst. 3 a 4) • 2. tzv. přezkumné řízení (§ 94 an.) • 3. řízení o prohlášení nicotnosti (§ 78) • 4. atrakce a další opatření proti nečinnosti (§ 80)

  6. III. Opravné prostředky1. Odvolání (§ 81 an. spr. řádu) • Podmínky k podání a náležitosti odvolání • Požadavky na obsah odvolání • Právní účinky odvolání • Způsob projednání odvolání

  7. Rozhodnutí odvolacího orgánu: - vyhovění odvolateli -- zruší rozhodnutí (jeho část) a řízení zastaví -- zruší rozhodnutí a věc vrátí k novému projednání spr. orgánu I. stupně (a vysloví právní názor, kterým je spr. orgán I. stupně vázán) -- rozhodnutí (jeho část) změní (změní jak výrok tak odůvodnění, resp. jeho přísl. část) -- zákaz reformatio in peius - nevyhovění odvolateli -- odvolání zamítne a napadené rozhodnutí potvrdí

  8. Opožděné nebo nepřípustné odvolání: - odvolací správní orgán zamítne - jestliže rozhodnutí nabylo právní moci, odvolací správní orgán zkoumá, zda nejsou dány předpoklady pro využití dozorčího prostředku

  9. 2. Rozklad (§ 152 spr. řádu) • jde vlastně o zvláštní formu odvolání Odlišnosti: • směřuje proti rozhodnutí, které vydal ústřední správní úřad, ministr, státní tajemník ministerstva, nebo vedoucí jiného ústředního správního úřadu (v I. stupni) • v takovým případech neexistuje nejblíže nadřízený správní úřad, proto nemůže nastat devolutivní účinek • o rozkladu rozhoduje ministr nebo vedoucí jiného ústředního správního úřadu • návrh tzv. rozkladové komise • Omezená možnost rozhodovat

  10. 3. Námitky (§ 117 spr. řádu) • specifický opravný prostředek, který lze považovat za řádný, existuje v rámci správní exekuce Podmínky k podání námitek Právní účinky námitek

  11. Srovnání námitek a odvolání • námitky mají ve vztahu k odvolání subsidiární charakter (rozhodnutí exekučního orgánu, proti kterým se nelze odvolat) - námitky se liší od odvolání v několika bodech • 1. je možné je podávat kdykoliv v průběhu řízení (není tedy stanovena lhůta), • 2. rozhoduje o nich orgán, který provádí výkon rozhodnutí (nikoliv orgán nadřízený, chybí tedy devolutivní účinek), • 3. suspenzivní účinek mají námitky jen v zákonem stanovených případech

  12. 4. Odpor (§ 150 odst. 3 a 4 spr. řádu) • Podmínky k podání odporu • Právní účinky odporu • Způsob projednání a rozhodnutí o odporu

  13. 5. Obnova řízení na návrh účastníka řízení (§ 100 an. SŘ) • Podmínky k podání návrhu - přípustná toliko z taxativně stanovených důvodů -- (nové) skutečnosti nebo důkazy -- provedené důkazy se ukázaly nepravdivými -- bylo zrušeno nebo změněno rozhodnutí, které bylo podkladem rozhodnutí vydaného v řízení, které má být obnoveno -- zvláštní důvody obnovy podle spr. řádu - § 140 odst. 7 a § 149 odst. 6 -- další důvod výslovně neupravený ve spr. řádu, ale v s.ř.s. (§ 101d odst. 3) - Nejvyšším správním soudem zrušeno opatření obecné povahy, na jehož základě bylo rozhodnuto o správním deliktu - uplatnění jednoho z těchto důvodů nedostačuje - další podmínka: "pokud tyto skutečnosti, důkazy nebo rozhodnutí mohou odůvodňovat jiné řešení otázky, jež byla předmětem rozhodování" - lhůta subjektivní a objektivní

  14. Právní účinky návrhu • Způsob projednání • Rozhodnutí

  15. IV. Dozorčí prostředky1. Obnova řízení ex offo (§ 100 an. SŘ) • Podmínky zahájení řízení: - přípustná toliko z taxativně stanovených důvodů: -- (nové) skutečnosti nebo důkazy -- provedené důkazy se ukázaly nepravdivými -- bylo zrušeno nebo změněno rozhodnutí, které bylo podkladem rozhodnutí vydaného v řízení, které má být obnoveno -- Nejvyšším správním soudem zrušeno opatření obecné povahy, na jehož základě bylo rozhodnuto o správním deliktu (s.ř.s.) -- rozhodnutí bylo dosaženo trestným činem - uplatnění jednoho z těchto důvodů nedostačuje - další podmínky: --"pokud tyto skutečnosti, důkazy nebo rozhodnutí mohou odůvodňovat jiné řešení otázky, jež byla předmětem rozhodování" --"na novém řízení veřejný zájem„ - lhůta - pouze objektivní (v posledním případě začíná běžet dnem následujícím po právní moci trestního rozsudku)

  16. Způsob projednání • Rozhodnutí

  17. 2. Přezkumné řízení (§ 94 an.) • "v případě, kdy lze důvodně pochybovat o tom, že rozhodnutí je v souladu s právními předpisy" • Podmínky k zahájení řízení • Nepřípustnost zahájení řízení apod. (§ 94 odst. 2) • Lhůty k zahájení řízení

  18. Právní účinky zahájení řízení • Způsob projednání • Rozhodnutí • Zkrácené přezkumné řízení

  19. 3. řízení o prohlášení nicotnosti (§ 78, resp. též § 77 SŘ) • nicotné je rozhodnutí, k jehož vydání nebyl správní orgán vůbec věcně příslušný • to neplatí, když vydal nadřízený správní orgán • nicotnost z jiných důvodů vyslovuje soud podle s.ř.s. (§ 76): - rozhodnutí trpí vadami, jež je činí zjevně vnitřně rozporným - rozhodnutí právně či fakticky neuskutečnitelné - rozhodnutí trpí jinými vadami, pro něž je nelze vůbec považovat za rozhodnutí

  20. Podmínky k zahájení řízení • Způsob projednání • Rozhodnutí

  21. 4. Atrakce a další opatření (dozorčí prostředky) k odstranění nečinnosti (§ 80) • Podmínky k zahájení řízení - nevydá-li správní orgán rozhodnutí ve věci v zákonné lhůtě, nadřízený správní orgán učiní z moci úřední opatření proti nečinnosti, jakmile se o tom dozví - i tehdy, nezahájí-li příslušný správní orgán řízení (ex offo) ve lhůtě 30 dnů

  22. Rozhodnutí • Příkaz • Atrakce • Delegace • Prolongace

  23. - po uplynutí lhůty pro vydání rozhodnutí může žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti podat účastník řízení (není to opravný prostředek) - povinnost správního orgánu oznámit, že žádosti nevyhověl

  24. V. Příklady zvláštních opravných prostředků podle jiných právních předpisů • Námitky (proti protokolu) (§ 17, 18 zák. č. 552/1991 Sb., o státní kontrole) • Stížnost (na postup při vyřizování žádosti o informace) (§ 16a zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím)

  25. Literatura základní • Sládeček, V. Obecné správní právo. 3. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2013 • Horáková, M. Řádné opravné prostředky ve správním řízení - vybrané otázky. In: Contemporary Administrative Law Studies, 2008, č. 3. Olomouc, 2008

  26. Literatura nepovinná • Horáková, M. Několik poznámek k obnově řízení jako opravnému a dozorčímu prostředku ve správním řízení. In: Contemporary Administrative LawStudies, 2009, č. 4. Olomouc, 2009 • Mikule,V. Řádné opravné prostředky podle nového správního řádu. In: Vopálka, V. (ed.) Nový správní řád. Praha: ASPI, a.s., 2005 • Skulová, S. a kol. Správní právo procesní. Plzeň: A. Čeněk, 2008

More Related