1 / 11

PSIKOLOGI UNIVERSITAS HANG TUAH SURABAYA

Kelompok 7 Carina Dwi C . L. 2012.08.0.0029 Putri Pebriati 2012.08.0.0033 Rahma Afrilianti 2012.08.0.0047 Dinda Kusuma S ARI 2012.08.0.0072 Imroatu Setyo S. S. 2012.08.0.0082 Aryo Nugroho D. 2012.08.0.0083. 2012. PSIKOLOGI UNIVERSITAS HANG TUAH SURABAYA. PSIKOLOGI KEPRIBADIAN II

ayoka
Download Presentation

PSIKOLOGI UNIVERSITAS HANG TUAH SURABAYA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kelompok 7Carina Dwi C. L. 2012.08.0.0029PutriPebriati 2012.08.0.0033RahmaAfrilianti 2012.08.0.0047DindaKusuma SARI2012.08.0.0072ImroatuSetyo S. S.2012.08.0.0082AryoNugroho D. 2012.08.0.0083 2012 PSIKOLOGI UNIVERSITAS HANG TUAH SURABAYA

  2. PSIKOLOGI KEPRIBADIAN II TEORI HANS J. EYSENCK

  3. LatarBelakang • Nama: Hans J. Eysenck • Tempat tanggal lahir: Jerman, 4 Maret 1916. • Ayahnya berpisah dengan ibunya saat Eysenck berusia 2 tahun. Eysenck kemudian dirawat oleh neneknya. • Eysenck mendeskripsikan neneknya sebagai seseorang yang “tidak egois, sangat peduli, berjiwa altruistik dan secara keseluruhan terlalu baik untuk dunia ini.” • Eysenck hidup bersama neneknya sampai usia 18 tahun, ketika Nazi mulai berkuasa.

  4. Pandangan Dasar • Inti pandangan Eysenck dalam psikologi dapat dicari sumbernya pada keyakinannya bahwa pengukuran adalah fundamental dalam segala kemajuan ilmiah, dan bahwa dalam lapangan psikologi sebenarnya orang belum pasti tentang hal “apa” yang sebenarnya diukur. • Eysenck yakin bahwa taksonomi atau klasifikasi tingkah laku adalah langkah pertama yang menentukan dan bahwa analisis faktor adalah alat yang paling memadai untuk mengejar tujuan ini.

  5. PrinsipDasar • Eysenck mencoba menghindari masalah yang ada dalam penilaian kepribadian dengan menggunakan pengukuran perbedaan individu yang reliabel. Dia menekankan pada keharusan pengukuran sifat kepribadian yang memadai. • Pengukuran itu merupakan keharusan untuk mendapatkan sebuah teori yang dapat diuji, dan jika gagal, tidak disetujui. Pengukuran seperti itu juga diperlukan untuk mengidentifikasikan asumsi dasar-dasar biologis dari sifat.

  6. Dinamika Kepribadian • Ekstraversi dan introversi • Neurotisisme • Psikotisme

  7. Tabel 1.1. Tipe Ekstraversi, Neurotisme, Psikotisme dan traits masing-masing

  8. Perkembangan Kepribadian • Perkembangan kepribadian diarahkan oleh sifat bawaan genetis namun dipoles faktor-faktor lingkungan. Sifat kepribadian memengaruhi jenis situasi yang ditemukan bertentangan, dihindari sekuat kita menikmati dan mencari jenis situasi yang tidak bertentangan. • Karena sifat memandu kita mengarah ke lingkungan tertentu dan menjauhkan kita dari lingkungan lain, ia memengaruhi jenis perilaku, pengalaman dan pembelajaran yang kita temui, dan karenanya membentuk secara tidak langsung apapun yang kita dapatkan, sesuatu yang kemudian terasa berlawanan dengan aspek-aspek biologis/genetik awal kepribadian kita.

  9. Struktur Kepribadian • Type,Yaitu, organisasi didalam individu yang lebih umum, lebih mencakup lagi. • Trait,Yaitu, sementara habitual response yang paling berhubungan satu sama lain yang cenderung ada pada individu tertentu. • Habitat Response,Mempunyai corak yang lebih umum daripada spesific respon, yaitu respon-respon yang berulang-ulang terjadi kalau individu menghadapi kondisi atau situasi yang sejenis. • Spesific Response,Yaitu tindakan atau response yang terjadi pada suatu keadaan atau kejadian tertentu, jadi khusus sekali.

  10. Kritik Terhadap Teori • Eysenck cenderung meremehkan kontribusi orang lain dan membesar-besarkan dukungan empiris bagi sudut pandangnya sendiri. (Buss, 1982; Loehlin, 1982). • Beberapa psikolog yang akrab dengan karya Eysenck merasa dia sering kali mengabaikan temuan yang berlawanan. • Banyak psikologis yang merasa mustahil untuk menjelaskan perbedaan individual dengan hanya dua atau tiga dimensi. • Sebagaimana yang diakui oleh Eysenck (1990), kekurangan dari karyanya adalah bahwa teori basis biologis sifat kepribadiannya, khususnya neurotisme dan psikotisme, kekurangan dukungan konsisten.

  11. TERIMAKASIH

More Related