1 / 13

El Recorrido y la P roporcion . Interaccion con el Campo Tensional Interaccion Simbolica

El Recorrido y la P roporcion . Interaccion con el Campo Tensional Interaccion Simbolica. Javier Montagne Juliana Vargas Teoria I Prof. Arq Carlos Mata.

aviv
Download Presentation

El Recorrido y la P roporcion . Interaccion con el Campo Tensional Interaccion Simbolica

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. El Recorridoy la Proporcion. Interaccion con el Campo TensionalInteraccionSimbolica Javier Montagne Juliana Vargas Teoria I Prof. Arq Carlos Mata

  2. “La teoría de interacción simbólica para comprender como los humanos de mutuo acuerdo con otros crean mundos simbólicos y como esos mundos por su parte conforman el comportamiento humano por estas razones existe la eterna guerra entre cristianos y musulmanes pues en cada una de estas religiones el entorno simbólico es totalmente distinto cada una tiene sus propios símbolos, ideas y creencias que difieren con la otra religión”

  3. “Un supuesto en la teoría de la interacción simbólica es la idea de que los humanos actúan hacia los otros, basándose en los significados que para ellos tienen esos otros por ello los cristianos reacción con rechazo hacia los musulmanes pues al no compartir sus creencias los consideran herejes. En la teoría de la interacción simbólica los objetos no existen por si mismos si no es la misma relación entre las personas la que le brinda significado a dichos objetos. Se busca crear un significado compartido que armonice con nuestro mundo simbólico”.

  4. RELACION SUJETO - ALTER - OBJETO El sujeto orienta sus actos en función de los que estos significan para él y el significado se da a través de la interacción. Los significados pueden cambiar mediante un proceso interpretativo del sujeto

  5. Definición La InteracciónSimbólica se refiere a un proceso en el cual los humanosinteractúan con símbolosparaconstruirsignificados. Mediantelasinteraccionessimbólicasadquirimosinformacióne ideas, entendemosnuestraspropiasexperienciasylas de los otros, compartimossentimientosyconocemos a los demás. Sin símbolos nada de lo anterior podríaocurrir. Pero ¿nuestropensamientoyacciónseríantotalmenterestringidos?. Estacorrientesurgió a partir del pragmatismofilosófico (de William James y Charles Peirce), yaque con William James, peromásconcretamente con John Dewey y George Herbert Mead, el pragmatismo se define comounafilosofía de la acción, y la acciónquetienelugar en la vidagrupales, de hecho, la interacciónyporeso la sociedadhumanaconsiste en genteocupada en interaccionar .

  6. Herbert Blumer, Fundamentos • Fundamentos del interaccionismosimbólico en trespuntos: • Los sereshumanosactúanhacia los objetos en base a los significadosqueestostienenparaellos. Con suspalabras: “Los sereshumanosactuamoshacialascosassobre la base de los significadosqueestastenganparanosotros”. • El significado surge en la interacción social. Como lo dice él: “el significadoqueatribuimos a lascosas surge de la interacción social queunotiene con suscongéneres”. • Los significados se modifican a través de un constanteproceso de interpretación. Precisamente: “los significados son manipuladosymodificados a través del proceso de interpretaciónutilizadopor la persona al relacionarse con lascosasqueencuentra en el mundoque le rodea”.

  7. Proporcion Relaciónocorrespondenciadebida a laspartes con el todo, ode unacosa con otra, en cuanto a magnitud, cantidadogrado. Disposiciónuoportunidadparahacerolograrunacosa.Coyuntura,conveniencia. Tamaño

  8. InteraccionSimbolica en la Arquitectura Arquitectura Antigua La mayoria de lasconstruccioneshistoricaspreservadas, quepertenecen a la arquitecturaantigua, fueronconstruidas con unoomuchossignificadosque se esconden en su forma. Tal es el caso de laspiramides de egipto, cuyaconstruccionfuehechacomounaplegariahaciaEl Rey ysupiramide¨.Muchos de estasmonumentalesedificaciones se conservanporquenosotroshoy en dia los vemoscomosimbolos de diferentesculturasehistoria.

  9. InteraccionSimbolica en la Arquitectura ArquitecturaReligiosa Las construccionesreligiosashansido, desdesiempre, una de lasarquitecturas con mayor contenidosimbolico. Su simbolismonormalmentecseenfoca en la espiritualidad,elsacramento, el significado de la forma, entre otros…

  10. InteraccionSimbolica en la Arquitectura ArquitecturaModerna Su forma viene del carácter Chino llamadorenyque se usaparareferirse a las personas, ycombinacomo se puedever dos tipos de edificios, unosimbolizando la menteyotro el cuerpo.Elprimero de ellos emerge del agua, simbolizalasactividades del cuerpoyalbergará los centros de deportesycultura del agua. El segundo, que emerge de la tierra, llama a la educacióny al espíritu, albergando el centro de conferenciasy los complejos de reuniones.Los dos edificios se encuentranyforman la parte superior. Ejemplo: Peoples Building

  11. Pragmatismo El pragmatismo a finales del siglo 19) charles Sanders y williamjames) Se caracterizapor la insistencia en lasconsecuenciascomomanera de caracterizar la verdadosignificado de lascosas. comocorrientefilosófica, se divide einterpreta de muchasformas, dandolugar a ideas opuestas entre síquedicenpertenecer a la idea original de lo quees el pragmatismo. Un ejemplo de estoes la noción de practicidad: determinadospragmatismos se oponen a la practicidadyotrosinterpretanque la practicidadderiva del pragmatismo.

More Related