«INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL» TEMA 8 GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE JUECES Y MAGISTRADOS

1. «INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL» TEMA 8 GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE JUECES Y MAGISTRADOS

2. TEMA 8GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE JUECES Y MAGISTRADOS ÍNDICE • INTRODUCCIÓN • INDEPENDENCIA • INAMOVILIDAD • RESPONSABILIDAD • SUMISIÓN A LA LEY

3. I.- INTRODUCCIÓN PLANTEAMIENTO • 117 CE RECOGE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PERSONAL JURISDICCIONAL: • INDEPENDENCIA • INAMOVILIDAD • RESPONSABILIDAD • SUMISIÓN A LA LEY • BASE ESTATUTO JUECES-MAGISTRADOS • DISTINCIÓN TRABAJADORES PÚBLICOS • EN EJERCICIO POTESTAD JURISDICCIONAL • MIEMBROS CARRERA JUDICIAL-NO

4. II.- INDEPENDENCIA NOTICIAS • «GOBIERNO-PP SE ACUSAN MUTUAMENTE DE INTERFERIR EN INDEPENDENCIA JUECES» • «CGPJ PIDE A MINISTERIO JUSTICIA ESTUDIO REFORMA CP PARA PROTEGER A JUECES DE INSULTOS Y AMENAZAS» • «MENOS DE 10% JUECES OPINA QUE CGPJ GARANTIZA INDEPENDENCIA CARRERA JUDICIAL» • «INDEPENDENCIA JUDICIAL CENTRARÁ ENCUENTRO PRESIDENTES AAPP EN VALLADOLID» • «CÓDIGO CONDUCTA MIEMBROS ÓRGANOS JURISDICCIONALES UE»

5. II.- INDEPENDENCIA • CONTENIDO: • LIBERTAD PARA ENJUICIAMIENTO • ÚNICO REFERENTE: SOMETIMIENTO ORDENAMIENTO JURÍDICO • VERTIENTES: • RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • RESPECTO SUPERIORES JERÁRQUICOS-ÓRGANOS AUTOGOBIERNO • RESPECTO RESTO PODERES PÚBLICOS • RESPECTO SOCIEDAD • VÍAS GENÉRICAS DE DEFENSA: • INTERVENCIÓN MF • AMPARO CGPJ • DAR CUENTA A ÓRGANO JURISDICCIONAL • ADOPTAR MEDIDAS OPORTUNAS

6. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • SIGNIFICADO: • IMPARCIALIDAD • MEDIDAS: • ABSTENCIÓN • RECUSACIÓN

7. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • CAUSAS: • PARENTESCO-VÍNCULOS AFECTIVOS • AMISTAD-ENEMISTAD • INTERÉS-INCOMPATIBILIDAD

8. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • PARENTESCO-VÍNCULOS AFECTIVOS: • MATRIMONIO-UNIÓN HECHO-PARENTESCO 4º GRADO PARTES-MF • MATRIMONIO-UNIÓN HECHO-PARENTESCO 2º GRADO ABOGADO-PROCURADOR • DEFENSOR JUDICIAL-TUTOR-PUPILO • MISMA RELACIÓN CON ÓRGANO EMANA RESOLUCIÓN PREVIA

9. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • AMISTAD-ENEMISTAD: • CONDENADO POR DENUNCIA-ACUSACIÓN PARTES • SANCIONADO POR DENUNCIA PARTES • DENUNCIADO-ACUSADO POR PARTES • PLEITO PENDIENTE CON PARTES • AMISTAD ÍNTIMA-ENEMISTAD MANIFIESTA • SER-HABER SIDO PARTE SUBORDINADO JUEZ

10. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • INTERÉS-INCOMPATIBILIDAD: • DEFENSOR-REPRESENTATE PARTES • LETRADO-FISCAL-PERITO-TESTIGO • INTERÉS DIRECTO-INDIRECTO • INTERVENCIÓN EN FASE PREVIA • CONOCIMIENTO PREVIO DE ASUNTO • PARTICIPACIÓN PREVIA EN ASUNTO

11. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • ABSTENCIÓN: • APARTAMIENTO VOLUNTARIO • RESOLUCIÓN MOTIVADA • AUTO IRRECURRIBLE SUPERIOR: • APARTAMIENTO DEFINITIVO • CONTINUACIÓN CONOCIMIENTO ASUNTO

12. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • RECUSACIÓN: • INCIDENTE PROMUEVE APARTAMIENTO FORZOSO • PLANTEAMIENTO: • ESCRITO-PRINCIPIO DE PRUEBA • INMEDIATAMENTE TRAS CONOCIMIENTO • APARTAMIENTO PROVISIONAL • TRAMITACIÓN: • ALEGACIONES PARTES-INFORME MF-RECUSADO-PRUEBA • RESOLUCIÓN: • AUTO IRRECURRIBLE: • DEVUELVE ASUNTO (COSTAS-MULTA) • APARTA DEFINITIVAMENTE

13. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO SUPERIORES-ÓRGANOS GOBIERNO • PLANTEAMIENTO: • POTESTAD PLENA SOBRE DECISIONES • ORGANIZACIÓN JERÁRQUICA NO SUMISIÓN • PREVISIONES: • PROHIBICIÓN INSTRUCCIONES-RECOMENDACIONES • ASCENSOS-RÉGIMEN DISCIPLINARIO • FUNCIÓN RECURSOS • INDICACIONES MATERIA GUBERNATIVA • ACUERDOS NO JURISDICCIONALES (SALAS TS)

14. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO RESTO PODERES PÚBLICOS • RESPECTO LEGISLATIVO: • ELECCIÓN VOCALES CGPJ • RESPECTO EJECUTIVO: • FUNCIONES CGPJ • REGULACIÓN MATERIAS POR LO • LIMITACIÓN POTESTAD REGLAMENTARIA (NO AFECTAR A PERSONAL JURISDICCIONAL)

15. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PRESIONES SOCIALES • REQUISITOS INGRESO • INCAPACIDADES • INCOMPATIBILIDADES • PROHIBICIONES • RETRIBUCIÓN DIGNA • PROTECCIÓN SOCIAL • AMPARO CGPJ • ACCIONES PENALES

16. III.- INAMOVILIDAD CONTENIDO • COMPLEMENTO INDEPENDENCIA • IMPOSIBILIDAD SEPARACIÓN-SUSPENSIÓN-TRASLADO-JUBILACIÓN SALVO CAUSA LEGAL-CON GARANTÍAS

17. III.- INAMOVILIDAD SEPARACIÓN SERVICIO • PÉRDIDA DEFINITIVA CONDICIÓN JUEZ-MAGISTRADO • CAUSAS: • RENUNCIA VOLUNTARIA • PÉRDIDA NACIONALIDAD • SANCIÓN FALTA MUY GRAVE • CONDENA PENA PRIVATIVA LIBERTAD • INCAPACIDAD-JUBILACIÓN

18. III.- INAMOVILIDAD SUSPENSIÓN • APARTAMIENTO TEMPORAL • CAUSAS: • PROVISIONAL: • EN PROCESO PENAL POR DELITO COMETIDO EN EJERCICIO FUNCIONES-DOLOSO • EN EXPEDIENTE DISCIPLINARIO • DEFINITIVO: • EN SENTENCIA PENAL FIRME • EN RESOLUCIÓN EXPEDIENTE SANCIONADOR (FALTA MUY GRAVE)

19. III.- INAMOVILIDAD TRASLADO FORZOSO • CAMBIO ADSCRIPCIÓN ÓRGANO • CAUSA: • SANCIÓN POR FALTA MUY GRAVE

20. III.- INAMOVILIDAD JUBILACIÓN FORZOSA • CAUSAS: • INCAPACIDAD PERMANENTE • HABER CUMPLIDO 70 AÑOS

21. III.- INAMOVILIDAD INAMOVILIDAD TEMPORAL • GARANTÍA JUECES-MAGISTRADOS EJERCICIO POTESTAD DURANTE PLAZO DETERMINADO: • JUECES DE PAZ (4 AÑOS) • MAGISTRADOS SUPLENTES (1 AÑO) • JUECES SUSTITUTOS (1 AÑO) • JUECES EN RÉGIMEN DE PROVISIÓN TEMPORAL (1 AÑO-PRORROGABLE OTRO) • MAGISTRADOS TC (9 AÑOS)

22. IV.- RESPONSABILIDAD NOTICIAS • «CGPJ ABRE EXPEDIENTE JP GIJÓN ASUNTOS PENDIENTES 2004» • «CGPJ SANCIONA JUEZ DENIA CRITICÓ GOBIERNO» • «CGPJ SANCIONA JUEZ ACONSEJÓ PAREJA SEPARADA FUERA IGLESIA» • «CGPJ ARCHIVA EXPEDIENTE POR ARTÍCULO SOBRE JIMÉNEZ LOSANTOS» • «CGPJ ABRE INFORMACIÓN SOBRE EXCARCELACIÓN PROCESADO 11-M»

23. IV.- RESPONSABILIDAD NOTICIAS • «CGPJ ARCHIVA INVESTIGACIÓN SUPUESTOS REGALOS OFRECIDOS A JUECES» • «CGPJ EXPEDIENTE JUEZ MOTRIL OLVIDÓ EXCARCELAR A 3 PRESOS» • «JUEZ MOTRIL SUSPENDIDO PROVISIONALMENTE» • «VISTA ORAL CONTRA JI 3 MÁLAGA POR COHECHO-PREVARICACIÓN» • «JI 3 MALAGA NIEGA HABER PREVARICADO» • «TSJ ANDALUCÍA CONDENA 4 AÑOS CÁRCEL-24 INHABILITACIÓN A JI 3 MÁLAGA»

24. IV.- RESPONSABILIDAD • CONTENIDO: • INDEPENDENCIA-SOMETIMIENTO A LEY DETERMINA RESPONSABILIDAD PERSONAL POR ACTOS EN EJERCICIO FUNCIONES • SIN PERJUICIO RESPONSABILIDAD ESTADO • POCA EXIGENCIA (CORPORATIVISMO) • MODALIDADES: • CIVIL • PENAL • DISCIPLINARIA

25. IV.- RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD CIVIL • RECLAMACIÓN DAÑOS-PERJUICIOS CAUSADOS CON DOLO-CULPA • ESPECIALIDADES: • AFORAMIENTO • PROCEDIMIENTO SEGÚN CUANTÍA • PREVIA FIRMEZA RESOLUCIÓN

26. IV.- RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD PENAL • DERIVADA COMISIÓN FALTA-DELITO EN EJERCICIO FUNCIONES (COHECHO-PREVARIACIÓN-MALVERSACIÓN) • ESPECIALIDADES: • AFORAMIENTO • PROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE • INCOACIÓN: • DE OFICIO • A INSTANCIA MF (DE OFICIO-PREVIA DENUNCIA) • A INSTANCIA PARTICULAR

27. IV.- RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA • DERIVADA ACTOS-OMISIONES ILÍCITOS EN EJERCICIO FUNCIONES (NO DERECHO PENAL): • INFRACCIONES: • LEVES • GRAVES • MUY GRAVES • SANCIONES: • POR FALTA LEVE: ADVERTENCIA-MULTA HASTA 300 € • POR FALTA GRAVE: MULTA 300-3.000 € • POR FALTA MUY GRAVE: • SEPARACIÓN • TRASLADO FORZOSO • SUSPENSIÓN HASTA 3 AÑOS

28. IV.- RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA • INFRACCIONES LEVES (SALA GOBIERNO-PRESIDENTE TS-AN-TSJ): • DESATENCIÓN-DESCONSIDERACIÓN HACIA IGUALES-INFERIORES-CIUDADANOS-MF-ABOGADOS • INCUMPLIMIENTO INJUSTIFICADO DE PLAZOS • AUSENCIA 1-3 DÍAS • DESATENCIÓN REQUERIMIENTOS CGPJ-ÓRGANOS AUTOGOBIERNO

29. IV.- RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA • INFRACCIONES GRAVES (COMISIÓN DISCIPLINARIA): • FALTA RESPETO SUPERIORES • CENSURAS-FELICITACIONES A OTRAS AUTORIDADES • ABUSO AUTORIDAD • ABSTENCIÓN INJUSTIFICADA • AUSENCIA INJUSTIFICADA 3-7 DÍAS • INCUMPLIMIENTO HORARIOS-ASISTENCIA AUDIENCIAS • REALIZAR ACTIVIDADES COMPATIBLES SIN AUTORIZACIÓN • TERCERA FALTA LEVE NO CANCELADA

30. IV.- RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA • INFRACCIONES MUY GRAVES (PLENO CGPJ): • AFILIACIÓN-CARGOS PARTIDOS-SINDICATOS • PROVOCAR ENFRENTAMIENTOS AUTORIDADES • INTROMISIÓN ACTIVIDAD OTRO ÓRGANO • INFRACCIÓN INCOMPATIBILIDADES • AUSENCIA 7-MÁS DÍAS • NO ABSTENCIÓN A SABIENDAS • DESATENCIÓN-RETRASO REITERADO-INJUSTIFICADO • REVELAR DATOS PERJUDICIALES • ABUSO CONDICIÓN • TERCERA FALTA GRAVE NO CANCELADA

31. IV.- RESPONSABILIDAD COORDINACIÓN VÍA PENAL-DISCIPLINARIA • PREVIA RESOLUCIÓN PROCESO PENAL • VINCULACIÓN HECHOS PROBADOS EN PROCESO PENAL • COMPATIBILIDAD SANCIÓN PENAL-DISCIPLINARIA

32. V.- SUMISIÓN A LA LEY • CONTENIDO: • INDEPENDENCIA PORQUE SUMISIÓN A LEY • ACTUACIÓN CONFORME A LEGALIDAD • FINALIDAD: • ASEGURAR INDEPENDENCIA-NO IMPUNIDAD • GARANTIZAR IGUALDAD-SEGURIDAD JURÍDICA

33. MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES NOTICIAS INDEPENDENCIA • «ATUTXA RECUSA DOS MAGISTRADOS PARTICIPARON EN ILEGALIZACIÓN BATASUNA» • «DEFENSA ATUTXA AFIRMA QUE JURISPRUDENCIA TC AVALA RECUSACIÓN» • «CGPJ RESPALDA DEL OLMO FRENTE DESCALIFICACIONES JIMÉNEZ LOSANTOS» • «CGPJ AMPARA JUEZ POR PRESUNTO ACOSO POR ABOGADO-PROCURADOR»

34. MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES NOTICIAS RESPONSABILIDAD • «CGPJ ACUERDA RETORNO JUEZ POLANCO A AN» • «RETRASOS-ATENCIÓN IRRESPETUOSA, QUEJAS MÁS COMUNES SOBRE JUSTICIA» • «PRESIDENTE AP LAS PALMAS ASESORÓ A PRESO Y PRESIONÓ A JUECES» • «TSJ CATALUÑA EXPEDIENTA JUEZ SUSTITUTO DEJÓ MÁS 70 CAUSAS SIN RESOLVER» • «CGPJ PROPONE SANCIONAR COMO FALTA GRAVE CONSEJOS RELIGIOSOS EN SENTENCIAS DIVORCIO» • «AN INVESTIGA MAGISTRADO PIDIÓ FIRMAS CONTRA ESTATUT»

35. MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES NOTICIAS RESPONSABILIDAD • «VOCAL CGPJ PIDE EXPEDIENTAR A MARLASKA POR FILTRACIONES» • «CGPJ ARCHIVA INVESTIGACIÓN A JUEZ PIDIÓ TRADUCCIÓN CARTELES OFICIALES A CASTELLANO» • «TS ANULA SANCIONES A MAGISTRADOS EXCARCELARON A NARCOTRAFICANTE» • «GRITOS Y TONO MAGISTRADO A ABOGADO NO SON SANCIONABLES» • «JUEZ ABSUELVE Y CONDENA A LA VEZ»

36. MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES JURISPRUDENCIA RESPONSABILIDAD • STS 7-6-2006: • RESPONSABILIDAD CIVIL MAGISTRADO • POR NEGLIGENCIA-IGNORANCIA INEXCUSABLE • INDEMNIZAR DAÑOS POR LANZAMIENTO DE LOCAL • STS 20-12-2006: • RESPONSABILIDAD CIVIL MAGISTRADO • POR NEGLIGENCIA-IGNORANCIA INEXCUSABLE • INDEMNIZAR DAÑOS POR DEVOLUCIÓN AVAL TEMPORAL SIN AUDIENCIA ACTOR

37. EJERCICIO INDEPENDENCIA RECUSACIÓN MAGISTRADOS TC • «LOS JUECES DE LA CONSTITUCIÓN»: • MOTIVOS RECUSACIÓN • INDEPENDENCIA MAGISTRADOS TC • IMPROCEDENCIA RECUSACIÓN ANTE RECURSOS INCONSTITUCIONALIDAD • RECUSACIÓN PÉREZ TREMPS: • ESTUDIO SOBRE CONTENIDO ESTATUT • RECUSACIÓN 2 MAGISTRADOS POR GOBIERNO: • ESCRITO OPOSICIÓN A REFORMA LOTC • RECUSACIÓN 3 MAGISTRADOS POR PP: • SUPUESTA CONFORMIDAD CON REFORMA LOTC

38. «INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL» MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN