1 / 8

QOAM en QOAM- achtigen

QOAM en QOAM- achtigen. What’s in it for us/them? UBU-I&M, 20140422, OA-kern. Achtergrond. Onderzoeker voelt druk : tijdschrift moet hoge kwaliteit hebben én OA zijn Beperkingen / afwezigheid impact factors Eenzijdige maar deels terechte kritiek op deel van de OA tijdschriften :

ansel
Download Presentation

QOAM en QOAM- achtigen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. QOAM en QOAM-achtigen What’s in it for us/them? UBU-I&M, 20140422, OA-kern

  2. Achtergrond • Onderzoekervoeltdruk: tijdschriftmoethogekwaliteithebbenén OA zijn • Beperkingen/afwezigheid impact factors • Eenzijdige maar deelsterechtekritiek op deel van de OA tijdschriften: • Bealls list of predatory publishers/journals ∞ • Bohannon Sting in Science ∞

  3. Watdoet QOAM? • Nederlandsinitiatief (UKB OA-groep) • Doel: • Goed OA tijdschriftkunnenvinden voor publicatie • Drukopvoeren voor verhogingniveautijdschriften • Transparanteremarkt voor met APC betaaldepublicatie • Methode: publiceren van zogenaamde Scorecards (nu 256) • Crowsourced, maar beperkt tot HO-instellingen • Inloggen met SurfConext, nietanoniem! • Internationaleambitie (Oostenrijk/VK) • Zelfreinigend effect door transparantie

  4. ScoreCards QOAM • Tweeledige score: Normenvolgens website + Ervaring • Objectief (website): editorial info / governance / peer review / process (laagstgescoordeonderdeelmaatgevend! • Ervaring (“valuation”): liefstechteervaring met submission

  5. Demo

  6. Andere “QOAMmen” Nog nietduidelijkwelkemeestekansenheeft. Er is nog geen “beste”.

  7. Issues • Nog klein (256 scorecards), echtecrowdnodig • “Concurrerendesystemen” (“Qoammen”) • Alleen OA journals (geen hybrid/paywall): geenvergelijkmogelijk • (Nog) geenkoppelingaan DOAJ (laatstekrijgtweleen API) • DOAJ heeftintussenschoonmaakgehouden en aanmeldingsnormensterkaangescherpt∞ • Angst voor manipuleerbaarheid is groot

  8. Rol UBU / I&M • Meedenkenontwikkeling via UKB • Op de hoogtestellenredacties Igitur tijdschriften • Klanteninformeren over diverse mogelijkheden om hunmeningtegeven over kwaliteit (OA) tijdschriften • LibGuides bijwerken

More Related