1 / 9

Las Dictaduras de la Democracia

Las Dictaduras de la Democracia. Citando a Francisco Flores:.

anne
Download Presentation

Las Dictaduras de la Democracia

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Las Dictaduras de la Democracia

  2. Citando a Francisco Flores: “EL DESPLOME DE LA CLASE POLITICA TRADICIONAL EN ALGUNOS PAISES LATINOAMERICANOS ES SIN DUDA UNO DE LOS FACTORES ESENCIALES PARA EXPLICARNOS EL ESTADO ACTUAL DE LAS COSAS EN NUESTRA REGION. EN LA MAYORIA DE PAISES, LOS PARTIDOS POLITICOS SON EL UNICO VEHICULO A TRAVES DEL CUAL SE ACCESA AL PODER POLITICO. ESTO INVITA A UNA ESPECIE DE MONOPOLIO DONDE LA CUPULA DEL PARTIDO SE ENQUISTA.”

  3. “A TRAVES DEL TIEMPO ESTA DINAMICA HACE QUE LOS MAS LEALES, QUIENES NUNCA SON LOS MAS COMPETENTES, CONVIERTAN LA POLITICA PARTIDARIA EN SINONIMO DE MEDIOCRIDAD. SE PRODUCE ENTONCES UN CIRCULO VICIOSO DONDE LOS MEJORES MIEMBROS DE LA SOCIEDAD SON REACIOS A PARTICIPAR EN POLITICA Y ESTO RETROALIMENTA LA MEDIOCRIDAD DE LOS PARTIDOS. “

  4. LOS PARTIDOS ENTONCES SE CONVIERTEN EN FILTROS QUE FUNCIONAN A LA INVERSA. EN VEZ DE SER LOS VEHICULOS A TRAVES DEL CUAL LOS LIDERAZGOS NATURALES DE LA SOCIEDAD TIENEN EXPRESION, SON LOS OBSTACULOS PARA RENOVAR EL LIDERAZGO POLITICO Y SE CONVIERTEN EN PERPETUADORES DE UN PEQUEÑO GRUPO. CUANDO UNA Y OTRA VEZ SON LAS MISMAS CARAS PARA OCUPAR LOS PUESTOS DE DIPUTADOS, ALCALDES Y GABINETE, EL EJERCICIO ELECTORAL PIERDE SU SENTIDO. Y SI SE LE PIDE A LA CIUDADANIA QUE VOTE POR MAS DE LO MISMO, EL DIA DE LAS VOTACIONES PIERDE EN EFECTO SU SIGNIFICADO. EL CIUDADANO YA NO SIENTE QUE ATRAVES DEL VOTO PUEDE CAMBIAR EL ESTADO DE COSAS.

  5. “ASI ES QUE SE CONSTRUYE EL ESCENARIO PARA UNA PROPUESTA ANTISISTEMA. “BARRAMOSLOS A TODOS”, SE CONVIERTE EN UN LEMA QUE AGLUTINA EL PROFUNDO RESENTIMIENTO QUE HAN VENIDO ACUMULANDO LOS CIUDADANOS CONTRA LOS PARTIDOS TRADICIONALES. ESTA ES LA RAZON DE LA GRAN POPULARIDAD QUE TIENE LA NUEVA PROPUESTA DE LA IZQUIERDA RADICAL.”

  6. Barreras electorales • Para la formación de partidos: • Elevado número inicial de simpatizantes. • Numero en relación a población. • Dispersión geográfica. • Partidos nacionales ?? • Barreras al proceso de inscripción de miembros. • Horas y fechas de inscripción. • Libros móviles vs. fijos. • Poco presupuesto de inscripción y fomento. .

  7. Barreras electorales • Para la postulación y generación de candidatos • Restricciones geográficas. • Distritos electorales “arreglados” • Dispersión geográfica. • Partidos nacionales vs. locales • Requisitos arbitrarios de residencia. • Subsidios ayudas y presupuestos. .

  8. Barreras electorales • Para el ejercicio del voto • Falta de democracia interna. Primarias. • Papeletas generales vs. de partido • Voto proporcional, medios cocientes etc. .

  9. Objetivos • Apuntalar el sistema. • Crearle un entorno competitivo. • Que mejore el acceso de electores y candidatos. • Que reduzca el corporativismo. • Que fomente la independencia del “arbitro”.

More Related