Valideringstjänster

1. Valideringstjänster Andreas CederbomAndreas.cederbom@funkanu.se

2. Tillgänglighet • Design för alla • Internationell standard • Teknik & mänsklig faktor • Kvalité (följ standarder)

3. FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning (Ds 2008:23) Bland annat… • Artikel 9, Tillgänglighet • Artikel 21, Yttrandefrihet och åsiktsfrihet samt tillgång till information Jämlikhet, rätten till självständighet, arbete, utbildning, deltagande i offentligt liv och kulturliv

4. Lagar och regler i Sverige • Lagen om offentlig upphandling (LOU 6 kap 1§) • Förordning om de statliga myndigheternas ansvar för genomförandet av handikappolitiken(SFS 2001:526) • Arbetsmiljölagen (1977:1160) • Språklagen (2009:600)

5. Funktionsnedsatta i samhället Tabellen visar antalet studenter som fått stöd av högskolan/universitetet. I vissa grupper finns dessutom relativt stora mörkertal.

6. Web ContentAccessibilityGuidelines 2.0 De internationella riktlinjerna

7. Validering, av vadå? • Standarder, ex HTML • Riktlinje, ex WCAG • Andra typer av krav, ex språkliga

8. Validering av standarder • HTML/XHTMLW3C: http://validator.w3.orgWDG: www.htmlhelp.org • CSSW3C: http://jigsaw.w3.org/css-validator/ • RSS, SMIL m.m.W3C: http://validator.w3.org

9. WCAG Exempel 1 • 4.1.1 Parsing: In content implemented using markup languages, elements have complete start and end tags, elements are nested according to their specifications, elements do not contain duplicate attributes, and any IDs are unique, except where the specifications allow these features. (Level A)

10. WCAG Exempel 2 3.1.5 Reading Level: When text requires reading ability more advanced than the lower secondary education level after removal of proper names and titles, supplemental content, or a version that does not require reading ability more advanced than the lower secondary education level, is available.

11. Andra typer av valideringstjänster • SpråkLIX: www.lix.seContentFlight AB: www.valideratext.se • LänkarW3C: http://validator.w3.org/checklink • MobileW3C: http://validator.w3.org/mobile/

12. Validering, komplexare verktyg • Web Accessibility Toolbar 2011 (IE): www.paciellogroup.com/resources/wat-ie-about.html

13. WAT 2011, exempel

14. WAT 2011, exempel

15. WAT 2011, exempel

16. WAT 2011, exempel

17. Validering, komplexare verktyg • Web Developer Toolbar (Firefox):https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/web-developer/

18. Validering, komplexare verktyg • ColourContrast Analyserwww.paciellogroup.com/resources/contrastAnalyser

19. Vad är valideringstjänster bra på?

20. Validering av riktlinjer (WCAG) Ska inte användas: • …för att avgöra om en webbplats är tillgänglig eller ej • …för att rangordna webbplatser

21. Validering av riktlinjer (WCAG) Kan användas: • …på webbplatser som har en bra grund • …för att kontrollera många sidor • …som en hjälp att identifiera avvikelser • …som ett komplement Nedan exempel…Observera att det finns fler verktyg än dessa,några bra, många dåliga.

22. Automatiska tester www.validerat.se Automatiska listningar säger mycket lite om tillgängligheten

23. Automatiska tester

24. Automatiska tester

25. Automatiska tester

26. Automatiska tester

27. Automatiska tester

28. Automatiska tester

29. Automatiska tester

30. Automatiska tester

31. Automatiska tester

32. Ett automatiskt verktyg ska ge en tydlig överblick Automatiska tester

33. Automatiska tester Ett automatiskt verktyg ska ge hjälp till att hitta och förstå problem

34. Automatiska tester Ett automatiskt verktyg ska ge hjälp i att förstå problem

35. Automatiska tester

36. Automatiska tester Ett automatiskt verktyg tillför något när det upptäcker problem som kan vara lätta att missa vid en manuell kontroll

37. Automatiska tester Automatiska verktyg är inte till någon större hjälp om inte tillgänglighetsnivån är hög

38. Validering: verkligheten • Komplexa tjänster och funktioner kräver mer • Praktiska tester: • Punktvisa användartester • Tester med hjälpmedel

39. Det finns inga normalanvändare