illustration d un bilan neuropsychologique de l enfant dyslexique n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Illustration d’un bilan neuropsychologique de l’enfant dyslexique: PowerPoint Presentation
Download Presentation
Illustration d’un bilan neuropsychologique de l’enfant dyslexique:

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 39

Illustration d’un bilan neuropsychologique de l’enfant dyslexique: - PowerPoint PPT Presentation


  • 676 Views
  • Uploaded on

Illustration d’un bilan neuropsychologique de l’enfant dyslexique:. Abord de la notion d’hétérogénéité des troubles au travers de l’approche comparative de deux profils cliniques Jean-Pierre WALCH MECSS « Les Lavandes » , Orpierre. Bilan neuropsychologique

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Illustration d’un bilan neuropsychologique de l’enfant dyslexique:' - anemone


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
illustration d un bilan neuropsychologique de l enfant dyslexique

Illustration d’un bilan neuropsychologique de l’enfant dyslexique:

Abord de la notion d’hétérogénéité des troubles au travers de l’approche comparative de deux profils cliniques

Jean-Pierre WALCH

MECSS « Les Lavandes » , Orpierre

slide2
Bilan neuropsychologique
  • Approche de la mesure de certaines fonctions neuro-cognitives (éléments sur l’état de fonctionnalité du système)
  • Couplage avec des données provenant d’autres domaines (orthophonie, notamment…)
  • Etablissement d’un profil clinique menant au diagnostic
cas 1
CAS 1

Kévin

9;4 ans

Alouette: 6;7 ans (CP Février)

Absence d’éléments relevables / anamnèse

attention s lective soutenue traitements visuo attentionnels
Attention sélective soutenueTraitements visuo-attentionnels

Attention sélective soutenue auditive

  • Attention auditive et réponses associées (NEPSY)

Attention sélective soutenue visuelle (visuo-spatiale)

Recherche perceptive de cibles parmi des distracteurs

  • Chats; Visages (NEPSY)
  • T2B; BAMS
  • Cloches (ODEDYS)

Traitements visuo-attentionnels

  • Seuils en lecture de lettres (Lab. de Psychologie et Neurocognition)
  • Report global 5 lettres (idem)
  • Report partiel 5 lettres (idem)
  • Comparaison de séquences de lettres (ODEDYS)
  • Fenêtre de copie (ODEDYS)
attention s lective soutenue traitements visuo attentionnels donn es quantitatives norme norme
Attention sélective soutenue - Traitements visuo-attentionnels(données quantitatives:norme, < norme)
m moire phonologique court terme boucle phonologique stock phonol r capitulation articulatoire
Mémoire phonologique à court-termeBoucle phonologique (stock phonol., récapitulation articulatoire)

Stock phonologique

  • Répétition de non-mots CV (Poncelet)
  • Répétition de non-mots CCV (Poncelet)
  • Empan de mots similaires vs dissimilaires phonologiquement (Dalla Plaza)

Récapitulation articulatoire

  • Empan de mots courts vs longs (Dalla Plaza)
  • Séquences oro-motrices (NEPSY)
m moire court terme calepin visuo spatial
Mémoire à court-termeCalepin visuo-spatial

Sous-composante visuelle (sensibilité à l’interférence)

  • Localisation de points (CMS)

Sous-composante spatiale

  • Test de Corsi (Corsi Block Test, BEM 144)
fonctions ex cutives contr le de l activit
Fonctions exécutives (contrôle de l’activité)

Inhibition et contrôle, attention sélective, flexibilité

  • Attention auditive et réponses associées: suite (NEPSY)
  • Test de Stroop-Couleurs (Albaret, Migliore)

Planification, flexibilité

  • Tour (NEPSY)
  • WCST

Mémoire de travail, contrôle exécutif en mémoire

  • Empan numérique inverse vs direct (CMS, WISC-III)
  • Séquences (CMS)
  • Empan visuo-spatial inverse vs direct
m moire pisodique
Mémoire épisodique
  • BEM 144 (Signoret)

Rappel immédiat/différé d’une histoire entendue (mémoire narrative 1 et 2, rappel libre)

Apprentissage verbal sériel (rappel libre immédiat/différé)

Apprentissage verbal sériel associatif

Reconnaissance verbale différée

Reconnaissance visuelle différée

  • CMS

Apprentissage (rappel libre/rappel indicé)

  • NEPSY

Mémoire narrative (rappel indicé)

examen de certains aspects du langage oral et crit
Examen de certains aspects du langage oral et écrit

Aspects réceptifs

  • Désignation (TVAP, EVIP)
  • Compréhension morpho-syntaxique (ECOSSE)

Aspects expressifs

  • Capacités définitoires (TVAP)
  • Evocation lexicale: dénomination sur images (ELOLA)
  • Fluence verbale (NEPSY)

Habiletés métaphonologiques

  • BELEC

Langage écrit

  • Acte lexique (BELEC: MIM et REGUL)
  • Transcription (BELEC: ORTHO 3; L2MA)
examen de certains aspects de l acte lexique donn es quantitatives norme effet variabl lexicales
Examen de certains aspects de l’acte lexique(données quantitatives:< norme, effet variabl. lexicales)
examen de certains aspects de la transcription donn es quantitatives norme norme effet variables
Examen de certains aspects de la transcription(données quantitatives:norme, < norme, effet / variables)
cas 2
CAS 2

Audric

8;5 ans

Alouette: 6;11 ans (CP Juin)

Absence d’éléments relevables / anamnèse

c1 vs c2 attention soutenue s lective tt visuo attentionnels norme 1 et 2 norme 1 norme 2
C1vsC2 - Attention soutenue/sélective - Tt visuo-attentionnels(norme 1 et 2,< norme 1, < norme 2)
r sum comparatif
Résumé comparatif
  • Cas 2: trouble de l’accès aux traitements d’ordre visuo-attentionnel
cas 1 vs cas 2 m moire court terme boucle phonologique norme 1 et 2 norme 1 norme 2
CAS 1 vsCAS 2 - Mémoire à court terme - Boucle phonologique(< norme 1 et 2, < norme 1, < norme 2)
cas 1 vs cas 2 m moire court terme calepin visuo spatial norme 1 et 2 norme 2
CAS 1 vsCAS 2 - Mémoire à court terme - Calepin visuo-spatial(norme 1 et 2, < norme 2)
r sum comparatif mct contr le de l activit
Résumé comparatif (MCT / contrôle de l’activité)
  • Cas 1 et 2: traits dénotant un probable manque de fonctionnalité de la boucle phonologique
  • Cas 2: perturbation de la mémoire à court terme visuelle
  • Cas 2: difficultés d’inhibition et de contrôle
  • Cas 1 et 2: difficultés de contrôle exécutif en mémoire
cas 1 vs cas 2 potentialit s intellectuelles wisc iii norme 1 et 2 norme 1 et 2 norme 1 norme 2
CAS 1 vsCAS 2 - Potentialités intellectuelles (WISC-III)(norme 1 et 2, < norme 1 et 2, < norme 1, < norme 2)
donn es compl mentaires
Données complémentaires

WISC-III

Cas 1: QIV 103, QIP 101, QIT 103

Cas 2: QIV 127, QIP 97

cas 1 vs cas 2 examen de certains aspects du langage oral norme 1 et 2 norme 1 et 2 norme 1 norme 2
CAS 1 vsCAS 2 - Examen de certains aspects du langage oral(norme 1 et 2, < norme 1 et 2, < norme 1, < norme 2)
r sum comparatif acte lexique
Résumé comparatif (acte lexique)
  • Cas 1: sensibilité exacerbée à la lexicalité et à la complexité phonologique des items -> difficultés phonologiques (compensation relative probable par utilisation de capacités d’ordre visuo-attentionnel)
  • Cas 2: sensibilité exacerbée à la fréquence d’usage et à la longueur des items -> difficultés d’ordre visuo-attentionnel (compensation relative probable par utilisation de capacités phonologiques, elles-mêmes réduites: voir métaphonologie et transcription de pseudo-mots)
slide35
CAS 1 vs CAS 2 - Examen de quelques aspects de la transcription(norme 1 et 2, < norme 1 et 2, < norme 1, < norme 2)
slide36
CAS 1 vsCAS 2 - Effet de certaines variables touchant la transcription(effets 1 et 2, effet 2, F = Fréquence)
r sum comparatif transcription
Résumé comparatif (transcription)
  • Cas 1: sensibilité exacerbée à la lexicalité, effet de dominance dû à un effet de fréquence, effet de dérivabilité inverse -> difficultés phonologiques, compensation relative probable par appui sur données tirées des traitements d’ordre visuo-attentionnel
  • Cas 2: sensibilité exacerbée à la lexicalité, puissants effets de dominance et de dérivabilité -> difficultés phonologiques et visuo-attentionnelles, compensation relative probable par appui sur des données d’ordre phonologique (graphies majoritaires et morphologie)
el ments de discussion
Eléments de discussion
  • Age et niveau global d’accès au langage écrit comparables
  • Cas 1: trouble phonologique avéré et accès préservé aux traitements d’ordre visuo-attentionnel
  • Cas 2: trouble phonologique et de l’accès aux traitements d’ordre visuo-attentionnel
  • Notion d’hétérogénéité des profils neuropsychologiques
  • Notion d’impact différentiel (ou de « zone d’influence ») des traitements phonologiques et des traitements visuo-attentionnels sur les profils mis à jour
  • Causalité des troubles ?