1 / 11

Déjeuner - débat UFC-Que Choisir 16 décembre 2009

Baisse des prix agricoles : L’industrie alimentaire et la distribution en font-elles bénéficier les consommateurs ?. Déjeuner - débat UFC-Que Choisir 16 décembre 2009. Entre mi-2007 et mi-2008 :

amalia
Download Presentation

Déjeuner - débat UFC-Que Choisir 16 décembre 2009

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Baisse des prix agricoles : L’industrie alimentaire et la distribution en font-elles bénéficier les consommateurs ? Déjeuner - débat UFC-Que Choisir 16 décembre 2009

  2. Entre mi-2007 et mi-2008 : Hausse des prix agricoles : + 25 % (entre mai 2007 et mars 2008 – Insee) Hausse des prix alimentaires + 6,8 %(entre août 2007 et juillet 2008 - Insee) Depuis mi- 2008 : Mars 2008 : Amorce de la chute des prix agricoles Janvier 2009 : Etude UFC-Que Choisir sur le prix de trois viandes (bœuf, volaille, porc) Mars 2009 : Relance de l’Observatoire des Prix et des Marges Novembre 2009 : Insee « les prix agricoles poursuivent leur baisse »- 25 points_ n°1 Une évolution brutale des prix agricoles et alimentaires

  3. n°2

  4. n°3 Les réponses des distributeurs enquêtés Nombre Exprimé en pourcentages Lettres envoyées 1120 / aux distributeurs Réponses reçues 226 20,2 % (au 1er décembre 2009) Réponses satisfaisantes 8 0,7 % 1ere conclusion : L’opacité demeure sur la construction des prix alimentaires _

  5. n°4 Sept. 2007 Mai 2008 Sept. 2009 L’évolution des prix du lait depuis 2000 + 12 c. Relevés UFC - Que Choisir ‘Candia’ 77 c. + 9 c. + 12 c. Indice Insee Lait ½ écrémé 67 c. Relevés UFC MDD 62 c. Prix du lait éleveurs (corrigé var. saison.) + 10 c. ( _ _ _ : valeurs non corrigées) 27 c.

  6. n°4 Sept. 2009 L’évolution des prix du lait depuis 2000 + 12 c. + 4 c. Relevés UFC - Que Choisir ‘Candia’ - 8 c. Indice Insee Lait ½ écrémé Relevés UFC MDD 2009 marges ‘Candia’ 54 c. 2007 marges ‘Candia’ 50 c. Prix du lait éleveurs + 10 c. - 12 c. - 2 c.

  7. n°4 Sept. 2009 L’évolution des prix du lait depuis 2000 Relevés UFC - Que Choisir ‘Candia’ - 5 c. + 12 c. Indice Insee Lait ½ écrémé Relevés UFC MDD +7c. 2009 marges MDD 42 c. 2007 marges MDD 35 c. Prix du lait éleveurs - 2 c.

  8. n°4 Sept. 2009 L’évolution des prix du lait depuis 2000 Relevés UFC - Que Choisir ‘Candia’ + 9 c. - 3 c. Indice Insee Lait ½ écrémé + 6 c. Relevés UFC MDD 2009 Marges Insee 46 c. 2007 Insee marges 40 c. Prix du lait éleveurs - 2 c.

  9. n°4 Sept. 2009 L’évolution des prix du lait depuis 2000 + 5% Relevés UFC - Que Choisir ‘Candia’ + 9% Indice Insee Lait ½ écrémé + 11% Relevés UFC MDD Prix du lait éleveurs - 2 c. - 7%

  10. n°5 Des écarts non justifiés, observés sur d’autres produits que le lait : Evolutions entre 1992 et 2009 des prix agricoles comparés aux prix en rayon (chiffres nationaux Insee) Prix Prix en agricoles rayon Lait (prix en rayon : lait ½ écrémé)- 5 % + 22% Porc (prix en rayon : côte de porc) - 26 % + 25 % Volaille (prix en rayon : escalope) + 2 % + 41 % 2e conclusion : L’évolution des prix en rayon est sans lien strict avec les prix agricoles ! _

  11. n°6 Le coefficient multiplicateur : la position de l’UFC-Que Choisir • Extension d’un dispositif existant pour les fruits et légumes • Application à des produits bruts et peu transformés (ex. : viande de bœuf, volaille, lait, etc …) • Modalités de mise en œuvre : Concertation au sein de l’Observatoire des Prix et des Marges (administrations, professions agricole, industrie, distribution, consommateurs) : Principes directeurs : • Alerte lors d’une évolution injustifiée des prix • Défini sur un historique hors période de crise • Utilisation limitée dans le temps _

More Related