1 / 7

Vigvári András IDEA Finanszírozási Munkacsoport vigvaria@inext.hu

Mi következik az IPA után?. Vigvári András IDEA Finanszírozási Munkacsoport vigvaria@inext.hu. Finanszírozás vs. feladatellátás reformja. Tyúk-tojás probléma. Kell egy pont, amely kimozdítja a holtpontról a hibás folyamatokat.

alexandria-anagnos
Download Presentation

Vigvári András IDEA Finanszírozási Munkacsoport vigvaria@inext.hu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Mi következik az IPA után? Vigvári András IDEA Finanszírozási Munkacsoport vigvaria@inext.hu

  2. Finanszírozás vs. feladatellátás reformja • Tyúk-tojás probléma. • Kell egy pont, amely kimozdítja a holtpontról a hibás folyamatokat. • A változásokat célszerű a finanszírozási oldalról indítani.

  3. A finanszírozási reform szükségessége • A forrásszabályozási rendszer szétesőben van. • Az EU források abszorpciója feltételezi az önkormányzatok • középtávú tervezési képességét; • hitelképességét.

  4. Finanszírozási reform- adóreform • Teendők az önkormányzati saját bevételek terén: • helyi adók súlya nőjön, • a különböző helyi adókból származó bevételek kiegyenlítettebbé tétele. • Szükséges lépések az adómegosztás terén: • ne a kiegyenlítés eszköze legyen, • akár meg is szűnhet. • Követelmények a forrásszabályozás terén: • kiszámíthatóság • egyszerűség

  5. Miért az IPA? • Elvi megfontolások: • ekvivalencia, • kiegyenlítés szükségessége. • Gyakorlati megfontolások: • támadható adónem, • rossz ösztönzés (beruházást, foglalkoztatást „bünteti”)

  6. Hogyan lehet kivezetni az IPA-t? • 2008-as kifuttatás, • saját bevételi bázis megerősítése, új helyi adónemek, • szja megosztás mai rendszerének megszüntetése, • egyszerűbb, kiszámíthatóbb forrásszabályozás- fixing.

  7. Mit nyerhetünk? • A felelősebb gazdálkodás feltételei megerősödnek, • A finanszírozási rendszer költségeinek csökkenése, • A transzparencia növekedése, • Abszorpciós képesség javulása.

More Related