110 likes | 271 Views
О результатах аттестации педагогических кадров в 2012 г. Казакова Елена Анатольевна, Начальник отдела управления ОАОУ «НИРО» 26 февраля 2013 г. Нормативная правовая база аттестации педагогических работников.
E N D
О результатах аттестации педагогических кадров в 2012 г. Казакова Елена Анатольевна, Начальник отдела управления ОАОУ «НИРО» 26 февраля 2013 г.
Нормативная правовая база аттестации педагогических работников • Приказ комитета образования, науки и молодежной политики Новгородской области от 30.06.2011 № 541 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги по аттестации педагогических работников областных государственных и муниципальных образовательных учреждений Новгородской области» (1 полугодие) • Постановление комитета образования, науки и молодежной политики Новгородской области от 28.06.2012 № 1 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги по аттестации педагогических работников областных государственных и муниципальных образовательных учреждений Новгородской области» • Приказы комитета образования, науки и молодежной политики Новгородской области об утверждении состава аттестационной комиссии (от 01.06.2011 №440; от 13.09.2012 № 862; от 04.10.2012 №936) • Приказы комитета образования, науки и молодежной политики Новгородской области об утверждении графика заседаний аттестационной комиссии (от 19.09.2011 № 771; 05.05.2012 № 452) • Приказ комитета образования, науки и молодежной политики Новгородской области «Об утверждении списка главных экспертов экспертных групп при аттестационной комиссии» от 04.10.2012 № 937 • Приказ комитета образования, науки и молодежной политики Новгородской области «Об утверждении средних областных значений показателей» от 05.08.2011 № 661 (утверждает средние областные значения показателей по критерию «Результаты освоения обучающимися, воспитанниками образовательных программ и показатели динамики их достижения выше средних в субъекте Российской Федерации» на 2011, 2012 годы для педагогических работников дошкольных образовательных учреждений) и «О внесении изменений в приказ комитета от 05.08.2011 № 661» • Приказы комитета образования, науки и молодежной политики Новгородской области «Об утверждении форм экспертных заключений» 01.06.2011 №440; от 06.09.2011 № 737; от 14.09.2011 № 758; от 23.09.2011 № 783; от 02.03.2012 № 180; № 958 от 12.10.2012
Итоги аттестации педагогических работников на квалификационные категорииПриняты заявления на аттестацию от 1509 педагогических работников Аттестовано – 985 (760)человекДля 516 педагогов установлены сроки аттестации на 2013 годДокументы отозвали – 8 человек По муниципалитетам и городскому округу В целом по области
Итоги аттестации педагогических работников на квалификационные категории По муниципалитетам и городскому округу В целом по области
Итоги аттестации педагогических работников на квалификационные категории (по МОУО и городскому округу)
Учителя, получившие в установленном порядке первую и высшую квалификационную категорию, и подтверждение соответствия занимаемой должности (МРСО)
Итоги аттестации педагогических работников на соответствие занимаемой должностиПринято документов - 317Аттестовано – 273 человека, из них 68 (36%)педагогам даны рекомендации комиссии.1 педагог признан несоответствующим занимаемой должности. Для 44 педагогов установлены сроки аттестации на 2013 г.
Результаты прохождения компьютерного тестирования
Информацияо квалификационных категориях учителей-предметников, чьи учащиеся в 2012 году не преодолели минимальный порог при сдаче ЕГЭ, и датах их присвоения Согласно результатам обобщения данных по общеобразовательным учреждениям (таблицы 1, 2) 135 учащихся, которые не преодолели минимальный порог при сдаче ЕГЭ по 9 предметам, обучали 104 учителя. Из них: - 6 человек (5,8%) не имеют квалификационной категории; - 3 человека (2,9%) имеют вторую квалификационную категорию; - 23 учителя (22,1%) имеют первую квалификационную категорию; • 72 учителя (69,2%) имеют высшую квалификационную категорию. В 2011 году были аттестованы 5 человек (2 – на 1 кат.;3 – на в/к) В 2012 году – 12 человек (9 – на 1 кат.; 3 – на в/к)
Выразите отношение к следующим предложениям: 1) внести изменение в п. 1.2.1 формы экспертных заключений для учителей-предметников: -государственная (итоговая) аттестация учащихся 11-х классов – 4 (принцип накопления) -средний балл по классу равен или выше среднеобластного – 2 -наличие учащихся, набравших по итогам государственной (итоговой) аттестации максимальный балл – 1 -отсутствие учащихся, не преодолевших минимальный порог - 1 -нет - 0 да – 83,3% нет - 16,7% 2) рекомендовать экспертным группам в случае наличия у учителя учащихся, которые не преодолели минимальный порог при сдаче ЕГЭ, не рассматривать раздел экспертного заключения «Наличие особых достижений в обучении и воспитании, инновационной и методической деятельности»; да – 20,8% нет – 79,2% 3) обязать руководителей образовательных учреждений при подтверждении информации, содержащейся в аналитической справке, обеспечивать представление учителем данных о наличии у него учащихся, которые не преодолели минимальный порог при сдаче ЕГЭ, и анализ причин. да – 37,5% нет – 62,5%