1 / 9

Effektivitetstabet (fig. 11)

Effektivitetstabet (fig. 11). Grøn = statens skatteprovenue Reduktionen i forbrugerover skud: rød plus skatten der betales af forbrugeren (en del af det grønne) Reduktion i producentover-skud: grå + en del af det grønne (p0 –p2)

aldis
Download Presentation

Effektivitetstabet (fig. 11)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Effektivitetstabet (fig. 11) Grøn = statens skatteprovenue Reduktionen i forbrugerover skud: rød plus skatten der betales af forbrugeren (en del af det grønne) Reduktion i producentover-skud: grå + en del af det grønne (p0 –p2) Rød + grå = dødvægtstab ved indførelse af stykafgiften => allokativineffektiv S1 S Pris Tax E1 p1 p0 E0 p2 D q1 q0 0 Mængde

  2. Effektivitetstab ved en afgiftspålæggelse • En enhedsskat i en fuldkommen konkurrence industri vil: • føre til en højere pris, men ikke svarende til afgiftsstigningen (afgift p1-p2, men prisen stiger kun p1-p0) => • At forbrugerne og producenterne deler effektivitetstabet ved afgiften = reduceret forbruger og producentoverskud • På længere sigt stiger prisen svarende til afgiftsforhøjelsen = kun forbrugertab (fremgår ikke af figur)

  3. Effektivitetstab ved en afgiftspålæggelse • Man bliver let forvirret (!), hvis man vil have figuren til at sige noget om hvordan det konkret sker i virkeligheden – der er ingen tid og rækkefølge – man hopper fra Eo til E1 og kan så konstatere det skete på slide 32 • Bogen beskriver processen således: afgift op => pris op => efterspørgslen falder => produktionen falder og dermed også udbuddet = forskydning af S til S1

  4. Effektivitetstab ved en afgiftspålæggelse • Oversat til figuren: udbyder opdager, at de med afgift kun kan afsætte, hvad der svarer q1. Omkostningerne per styk er her billigere end i situationen uden afgift. Afgiften pålægges den lavere stykpris => prisen stiger mindre end, hvis pålagt ved q0. • Udbuddet indskrænkes, så det passer til efterspørgslen ved den højere pris

  5. Effekten af told og importbegrænsninger • Told er en afgift på lagt varen • Importbegrænsninger forhindrer direkte varer i at blive importeret • Uden handel er der en national udbuds- og efterspørgselskurve, hvilket jf. figuren nedenfor fører til en given pris og produktion (større end pd og mellem q3 og q2)

  6. Effekten af told og importbegrænsninger • En fuldstændig liberalisering • fjernelse af told = reduktion af pris fra pd til pw(orld) = verdensmarkedsprisen • Fjernelse af handelshindring = ændre produktion fra q1 til q2 • Indførelsen af en told giver en merpris på pd – pw => • Forbruger taber det de skal betale mere gange den indkøbte mængde (se figur)

  7. Effekten af told og importbegrænsninger • De nationale producenter kan øge produktionen fra q0 til q3, samtidig med at de får en merpris – se gevinst i figur • Den beskedne import pålægges en told – svarende til: 4 • I opgave 4, p. 100 – fjerner vi en handelshindring – går fra q2 til q1

  8. Effekten af told og importbegrænsninger • Det giver et øget forbrugeroverskud (alt over prislinien og under efterspørgselskurven) på 1 + 2 + 4 + 5 • De nationale virksomheder må mindske produktionen fra q3 til q0, hvilket mindsker den nationale produktion med 1 +2 + 3

  9. pd T q3 q2 Effekten af told og importbegrænsninger, fig. 13 (p. 621) D S 1 + 2 +4 = for- brugertab Price Nationale Virksomhe- der vinder 1 + 2 +3 1 4 5 2 pw 4 = told 3 q0 q1 0 Mængde

More Related