80-talisterna – Varför är de som de är?

1. 80-talisterna –Varför är de som de är? David Eberhard david.eberhard@sll.se www.davideberhard.se

2. Vad är tryggt och vad är säkert?

3. Om vi bara lever skyddat från början till slut… …så kan vi nog leva hur länge som helst

4. Bestiga berg? Dyka? Terrorister? Cykla? Bada? Röka? Mobiltelefoner? Tävla? Motionera? Arbeta? Förlora jobbet? Äta paté? Mata fåglar? Äta chips? Vad är farligt?

5. Gå över gatan?

6. Det är farligt att leva Dödligheten är alltid 100 procent och det kan hända hela tiden

7. Att hålla ryggen friEtt sätt att följa försiktighetsprincipen

8. Problem med försiktighetsprincipen • Överdriven försiktighet leder till handlingsförlamning • Överdriven försiktighet kan få motsatta negativa effekter • Överdriven försiktighet är dyrt

9. Provocerande tanke Om man la ner mindre pengar på säkerhetstänkande kanske man faktiskt skulle rädda fler

10. Men är inte livet otryggt? • Media rapporterar om allt fler allt grövre brott • Säkerhetsföretag säljer allt fler villalarm • Det känns som om det blir råare i samhället • Gamla människor vågar inte gå ut • Vanliga människor hotas av de som är utanför samhället

11. Vad säger fakta? • Antalet mord de senaste hundra åren är oförändrat • Antalet villainbrott minskar • Antalet rapporterade misshandelsfall ökar, men grova fall är oförändrat • Äldre är den grupp som är minst utsatt för våld

12. En händelsestyrd verklighet Trygghetsnarkomani är ett av de mest globaliserade fenomenen i världen för rädsla färdas snabbare än förnuft

13. Symptom i det svenska samhället • Ökad förekomst av ångest från 12-22 % mellan år 1988-2001 • Utbrändhet i unga år slentriandiagnos • Sjukskrivningstiden fördubblad senaste tio åren för samma diagnoser • Akademiker vågar inte starta egna företag

14. Symptom i det svenska samhället • Minskad arbetstid men fler sjukskrivna • Andel sjukskrivna för psykiska besvär ökat 200 % på mindre än tio år • Ökad stress för normalsituationer (kriser för ingenting) • Försämrade resultat på universitetsnivå • Panik inför ofarliga sjukdomar och kemikalier

16. ”Det nationella paniksyndromet”

17. A. Statliga symptom av panikkaraktär: Statlig panik inför normalfarliga situationer med följande effekter: • Stater som målar upp saker som potentiellt farliga utan att reflektera över verkliga risker. • Total nationell handlingsförlamning vid faktiska katastrofer. • Statligt förnekande av vår dödlighet under förutsättning att man följer dekret • Låtsad omsorg om invånarna på bekostnad av handlingsutrymme och frihet för den enskilde.

18. B. Statliga symptom av agorafobisk karaktär: • Undvikandebeteenden till följd av det statliga förnekandet av människans dödlighet och karaktär: • Samhälleliga dekret med varningar från t ex media eller forskarvärlden som leder till generella förbud eller kontrollerande påbud med efterföljande undvikandebeteenden i form av lagstiftning snarare än riskvärdering.

19. B. Statliga symptom av agorafobisk karaktär: • Undvikandebeteenden till följd av det statliga förnekandet av människans dödlighet och karaktär: • Disneyfiering samt sanktionerad kravlöshet på grund av rädsla för att uppfattas som elak eller rädsla för att bli beskylld för orättvisor. • Legaliserat ansvarsutdelande till myndigheter eller företag istället för individer. • Händelseutlösta påbud pga rädsla

20. Överdriven rädsla för dödenMinskad beredskap för fara

21. Trygghetsnarkomani Ju mer trygghet vi får desto mer trygghet söker vi eftersom vi känner oss allt otryggare…

22. …för känslan av trygghet är alltid subjektiv

23. Historik och utveckling • Försiktighetsprincipen • Neutralitetspolitiken • Folkhemsideologin • Det sekulariserade samhället • Evolutionens krav på ökad trygghet

24. Hur sprids det? • Om man inför någonting någonstans måste man införa det någon annanstans (ex förbud cykelhjälm eller gåstol) • Smittsamhet eftersom man inte kan ta bort något som är infört • Allt mindre krav på den enskilde leder till större krav från den enskilde • Säkerhet och trygghet blir institutionaliserat

25. De tre stora bovarna • Vården (och forskarsamhället) • Media • Myndigheter

26. Bovar i samverkan

27. Exempel på orimliga följder • EUs arbetstidsdirektiv • Förbud mot piercing i Stockholms Läns Landsting • Förbud mot Djungelolja och andra ofarliga substanser • Snusförbud i EU • Krav från Arbetsmiljöverket att omdirigera busslinjer • Krav på debriefinginsatser till personal som debriefar • Nollvisionen

28. Absurda konsekvenser • Barn får inte cykla till skolan före 11 års ålder • Folkhälsoinstitutet föreslår att det ska bli omöjligt att öppna fönster ovanför fjärde våningen och vägverket följer efter • Barn får inte baka bullar på dagis • Förbud mot snöbollskrig på skolor • Förbud att ställa barnvagnar och julgranar i trapphus. • Lagar som tvinga bostadsrättsföreningar att upprätthålla snöjourer för att se till att inga istappar ramlar i huvudet på folk.

29. Trygghetsnarkomaningör dig trygg och därför… • rädd • feg • lat • sluten

30. …och lätt att kontrollera!

31. Hur blir vi friska?

32. Hur blir vi friska? • Befolkning måste utmana rädslor på samma sätt som i kognitiv beteendeterapi • Vänd på perspektiven • Myndigheter kan inte lägga sig i saker som inte påverkar andra • Låt individer ta eget ansvar

33. Hur blir vi friska? • Civilisation handlar om att reglera mellanmänskliga beteenden • Om man endast gör det kan man minimera myndigheternas roll i alla larm • Acceptera inte direktiv bara för att de finns någon annanstans • Utmana hjärnan…

35. Hur gör man det? • Stimulera inte en övervadderad uppväxt • Tänk på att ju mer krav på trygghet man har desto mer blir man rädd för • Låt barn öva sig i att utmana rädslor och få utlopp för naturlig tävlingsinstinkt • Självklart ska man inte utsätta sina barn för onödiga risker… • …men barn måste lära sig att det gör ont att leva

36. Utmana rädslor …men med förnuft

37. …och glöm inte… VI SKA ALLA DÖ

38. david.eberhard@sll.sewww.davideberhard.se ”I trygghetsnarkomanernas land” och ”Ingen tar skit i de lättkränktas land” kan köpas på alla stora bokhandlar (och här).