140 likes | 290 Views
第四章 均值比較測驗. 進行 ANOVA 得到差異顯著的結果,表示至少有一對組的均值不等,有必要作進一步分析確切不等的狀況。 分析的方法因著 Treatment 是 quantitative ( 數 量型的) 或 qualitative ( 特 性型的) 而不同。 特 性 型的 treatment 一般選擇 (I) 對 對比較, 或, (II) constrast test ; 數量型的 treatment 一般選擇 (III) 建立 regression model 。.
E N D
第四章 均值比較測驗 • 進行 ANOVA 得到差異顯著的結果,表示至少有一對組的均值不等,有必要作進一步分析確切不等的狀況。 • 分析的方法因著 Treatment 是quantitative(數量型的) 或 qualitative (特性型的) 而不同。 • 特性型的 treatment 一般選擇 (I) 對對比較, 或, (II) constrast test ; • 數量型的 treatment 一般選擇 (III) 建立 regression model 。
I、對對比較 (pairwise comparison or multiple comparison) --- 同時對所有可能之對組作差異性的檢定,虛無假說 如下,方法有許多,可任擇 2 ~ 3 法進行。 a. The Least significant Difference (LSD) Method --- 分界值 判斷 μi與 μj的差異顯著 本法特點:計算簡單,易於理解,但型 I 錯誤的機率偏大;組數多,不準性愈高。
b. Duncan’s Multiple range Test 判斷 μi 與 μj 的差異顯著 特點:考慮均值的排序,對差異顯著要求較高。 c. Tukey’s HSD Test 判斷 μi與 μj的差異顯著。
d. Scheffe’s test 用於同時檢定所有的線性組合,比其它方法保守,通常用於複合比較 (即,非對對比較) e. The Newman-Keuls Test 類似 Duncan 法 f. Dunnett’s test 用於試驗組與對照組的比較
Q:如何選擇適當的比較方法 常用的方法有 LSD、Tukey’s HSD 、Duncan 。 LSD法:判定差異顯著時的錯誤機率較高,容易分出差異 ,組數愈多,準確性愈差。 Scheffe法:錯誤率較低,是較保守的方法,不容易分出差異 以下列得到的檢定分界值為例,比較各方法 (m=4, ni = 4, α=0.05) Bonferron:分界值 = 8.66 Tukey HSD:分界值 = 8.24 Duncan: 分界值 = 6.10,6.40,6.59 Fisher LSD:分界值 = 6.10 Scheffe:分界值 = 8.97
對對比較SAS報表例一: Tukey's Studentized Range (HSD) Test for y Means with the same letter are not significantly different.
對對比較SAS報表例二: Tukey's Studentized Range (HSD) Test for y
說明:在研究報告中,常以相同文字表示兩處理均值間差異不顯著,說明:在研究報告中,常以相同文字表示兩處理均值間差異不顯著, 反之差異顯著,如下例:
II.對比量 (Contrast) 檢定 --- 二個特殊平均值組合的比較。 Contrast 定義: (for balanced data) δ is a contrast of the treatment means, if 檢定 H0 : δ= 0 ( i.e. Σci μi = 0 ) F = SSc / MSE , where If p-value <α,δ ≠0 is significant. (差異顯著) 註:若 5 組中前 2 組與後 3 組比較,contrast 的係數為 ( 3, 3, -2, -2, -2)
對比檢定 對比 對比值 標準誤 t 自由度 顯著性 (雙尾) PRICE 假設變異數相等 1 1.1667 .1401 8.326 25 .000 2 .4200 .3133 1.341 25 .192 對比係數 未假設變異數相等 1 1.1667 .1442 8.090 18.031 .000 AA 2 .4200 .2841 1.478 8.780 .174 對比 1 2 3 4 5 1 1 1 -1 -1 0 2 1 1 1 1 -4 【Exp】5 種廣告 ( A, B, C, D, E) 效果的比較 E 是一般廣告,A、B強調價格便宜,C、D強調品質優異 1. 廣告 A, B 與 C, D 之比較,constrast 係數為 (1, 1, -1, -1, 0) 2. 廣告 A, B, C, D 與 E 之比較,constrast 係數為 (1, 1, 1, 1, -4) SPSS報表
III、Regression model(Chap 18) 對數量型的 treatment,對對比較的結果有時並無意義, 可以迴歸分析,尋找一因子對反應值的估計關係式,此 關係式可用來預測反應值,或估計極值;下為一例。 【EXC 3.2】劑量對血壓的影響
由ANOVA得到:劑量對老鼠血壓的影響是顯著的 (p=0.0003),對對比較結果是劑量為20時與其它情況下有顯著差異,實際上劑量對血壓是一種漸進的影響;由資料分散圖猜測其影響可能是線性的或是二次關係的,經由迴歸分析 (regression analysis) 得到直線關係式為: 血壓 = 96.1 - 0.487 (劑量) , R2 = 0.496