Vandet fra landet Kommunernes behov og ønsker – workshop 2

1. Vandet fra landetKommunernes behov og ønsker – workshop 2 Teknologisk Institut, Aarhus 11. juni 2014

2. Opsamling fra sidst

3. Vandet fra landet - formål • Partnerskabet vil sætte fokus på løsninger for vandhåndtering på landet, som kan standse eller forsinke vand, der løber ind mod byerne og samtidig udnytte vandet som en vigtig ressource • Håndteres vandet på landet, vil indsatsen i byerne blive mindre • Tilsvarende gælder udgiften til at håndtere vandet • Det er ønsket, at partnerskabet yderligere kan skabe grundlag for udvikling af nye produkter og løsninger, der kan skabe vækst og arbejdspladser

4. Stemningsbilleder fra ws 1

5. Pointer fra de præsenterede cases på workshop 1 • Stor forskel på vandmængder der skal håndteres (oplandets størrelse) • Benyttelse af søer som mulige reservoirer (Brabrand sø, Fårup Sø) • Etablering af vådområder (Alle) • Sluser (Aarhus og Vejle) • Kontrolleret dræning (Holstebro, Herning) • Retensionsbassiner (Vejle, Holstebro) • Styring på baggrund af måledata (Vejle, Aarhus) • Klimatilpasning på længere sigt (Høll) • Ændrede vandløbsprofiler (Gribskov) • Mangeartede udfordringer som både har tekniske, lovgivningsmæssige og kommunikationsmæssige aspekter

6. Mange ideer

7. Syv konceptretninger Sammen om vandet Funktionelt ejerskab Mobilisering Gør det selv Social mobilisering Holdningsændring Beredskab Planlægning Inddragelse Kortlægning Beslutningsværktøjer Drift & Finansiering Teknisk vedligehold & naturpleje Totaløkonomi Forsikring Produkter Komponenter Anlæg Udførelse Styring Varsling Automatisering Intelligent styring Vandvalg Nye afvandigs-principper for marker Modeller og data Intelligent styring af vandstrømme Tilbageholdelse af vand omkring vandløb 080514

8. Forløb Afdække kommunernes udgangspunkt og prioriteter Interviews WS 1: Sætte scenen Introduktion til cases og åbning af forskellige løsningstilgange Med afsæt i identificerede retninger på ws 1 afdækkes: Internationale erfaringer, markedspotentiale og inspiration fra andre brancher Research Uddybning og prioritering af de vigtigste udfordringer og mulige løsningstilgange WS 2: Syntese Sammenfatning der gør det let og attraktivt for virksomheder at gå i gang med at udvikle løsninger. Opsamling: de væsentligste udfordringer

9. Det skal vi nå i dag • Få kvalificeret de syv retninger – fik vi det hele med og hvad mener vi helt præcist • Få prioriteret konceptretninger – hvilke af dem vil vi helst arbejde med • Få beskrevet konceptretningerne som udfordringer.

10. Dagens program • Prioritering af koncepter • Introduktion til vurderingskriterier, Smith, • Øvelse: Vurdering af koncepter • Plenum: Er der noget vi kan vælge fra?. • Fra koncept til udfordring • Præsentation af ”en god udfordring”, Smith. hvad der er en de syv koncepter • Øvelse: Kontaktannoncen • Plenum: VI søger…. • Afslutning • Fælles afrunding, • Det videre forløb, TI Ankomst og introduktion Velkomst og opsamling, TI Opsamling fortsat og introduktion til dagen, Smith Forventningsafstemning. Kvalificering af koncepter Præsentation af de syv koncepter Øvelse: Kvalificering af koncepter Plenum: Det er det her vi mener! FROKOST

11. Kvalificering af koncepter

12. Kvalificering af koncepter Formål: At få kvalificeret de valgte koncepter. Fremgangsmåde: Stil jer hen ved den konceptretning I helst vil arbejde med. Skriv løs på plakaterne: tilføj, fjern og nuancer, så beskrivelsen bliver så præcis som mulig. Nævn bl.a. tre elementer, som det er særligt vigtigt at få udviklet. Brug evt inspirationscases til at gøre konceptet mere præcist. Få Frits til at lave en tegning der viser hvad løsningen ideelt set kan / gør.

13. Prioritering af koncepter

14. Seks kriterier for et godt projekt i Vandet fra Landet Vandkapacitet: I hvilken grad medvirker løsningen til at undgå oversvømmelser? Merværdi: I hvilken grad medvirker løsningen til at udnytte vandet som en værdifuld ressource? Vækstpotentiale: I hvilken grad medvirker løsningen til at skabe vækst, arbejde og eksport? Modenhed: I hvilken grad er løsningerne parat til at blive afprøvet indenfor partnerskabets levetid? ‘ Additionalitet: I hvilken grad sætter vi noget i gang der ellers ikke vil ske? Formidlingspotentiale: Hvor let er ideen at formidle bredt og dermed til at skabe interesse for feltet?

15. Vurdering af koncepter Vandkapacitet: I hvilken grad medvirker løsningen til at undgå oversvømmelser? Merværdi:I hvilken grad medvirker løsningen til at udnytte vandet som en værdifuld ressource? Vækstpotentiale: I hvilken grad medvirker løsningen til at skabe vækst, arbejde og eksport? Modenhed: I hvilken grad er løsningerne parat til at blive afprøvet indenfor partnerskabets levetid? Additionalitet: I hvilken grad sætter vi noget i gang der ellers ikke vil ske? Formidlingspotentiale: Hvor let er ideen at formidle bredt og dermed til at skabe interesse for feltet? Formål: At få vurderet koncepternes styrke ifht de seks kriterier for et godt projekt i regi af Vandet fra Landet.. Fremgangsmåde: Start med individuelt at indplacere de forskellige konceptretninger på akserne for de seks kriterier på jeres eget ark. Overfør jeres individuelle vurdering til det fælles ark – hvert koncept med hver sin farve. Diskuter vurderingen ifht de forskellige kriterier – start med dem, hvor der er størst forskel i jeres vurdring. Sammenfat på tværs af kriterierne og forbered en kort præsentation i plenum – hvilke er mest attraktive?

16. Fra koncept til udfordring

17. Kontaktannoncen –beskriv udfordringen Formål: At beskrive konceptretningerne som en udfordring som fungerer som en invitation til de virksomheder, vi gerne vil have til at hjælpe os med at lave løsningerne. Fremgangsmåde: Gå hen til den konceptbeskrivelse I helst vil arbejde med. Udfyld sammen skabelonen for kontaktannoncen. Tænk på at modtageren måske ikke er ekspert i vandområdet – formuler det så det er let at forstå.