1 / 15

Využití alternativních zdrojů v komunální sféře

Využití alternativních zdrojů v komunální sféře – možnosti, výhody perspektivy, zkušenosti Moravskoslezského kraje 23.09.2010 – Ostrava. Komunální energetika. Pojem „komunální energetika“ Nařízení vlády č.195/2001 Sb. - Trendy vývoje poptávky - Rozbor možných zdrojů

aderyn
Download Presentation

Využití alternativních zdrojů v komunální sféře

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Využití alternativních zdrojů v komunální sféře – možnosti, výhody perspektivy, zkušenosti Moravskoslezského kraje23.09.2010 – Ostrava

  2. Komunálníenergetika • Pojem „komunální energetika“ • Nařízení vlády č.195/2001 Sb. • - Trendy vývoje poptávky • - Rozbor možných zdrojů • - Využitelnost OZE • - Varianty řešení • - Vyhodnocení variant

  3. Územní energetická koncepce Moravskoslezského kraje (2003) • Etapa A - Analýza stávajícího stavu • Etapa B – Energetické modelování • Etapa C – Energetický management • 1. Souhrny, zásady pro realizaci navržené strategie • 2. Zásady pro územní plánování • Kap. Č.7.1.3. Opatření k realizaci zvýšení hospodárnosti užití energie • Kap. Č.7.1.4. Opatření k využití obnovitelných zdrojů

  4. Přednostní využití OZE

  5. Omezení OZE • -Menší hustota výkonu získávání obnovitelné energie • - Diskontinuita energetických toků obnovitelných zdrojů • - Nutnost náhradních zdrojů • Možné instalace • - Lokální instalace • - Dílčí náhrada • - Plný přechod - lokální nebo CZT

  6. Příklady lokálních instalcí - navrhovaná opatření s využitím OZE

  7. Dílčí náhrada za OZE Stávající stav - plynová kotelna - 2x500 kW+2x750 kW Nový stav – kotel na biomasu 500 kW+kogenerace 18 kW

  8. Poznámky • Přínosy • -Nižší investiční náročnost (oproti komplexní rekonstrukci) • - Zabezpečení záložního zdroje • - Možnost využití dotací OPŽP (prim.osa 3.2) • - Možnost (částečného) „samozásobení“ –pracovní místa • Zápory • -Změna, investiční náročnost, práce • - Větší nároky na obsluhu • - Zátěž – prach, hluk (cca 50 kamiónů),TZL • - Nedostatek biomasy

  9. Kotelna na biomasu 350 kW

  10. CZT „Osoblaha“ • - Není plyn – návrh na OZE dle ÚEK • - Palivo – sláma • - Možnost využití kombinované výroby • - Pracovní místa

  11. CZT ŽLUTICE

  12. Komunální BPS • Zemědělská x „komunální BPS“ • Zemědělská – zemědělské odpady - kejda, siláž, senáž • Komunální - „komunální odpady“ • - Potravinářské – jídelny (školy, sociální zařízení), restaurace, nemocnice • - Zpracování potravin – mlékárny, jatka, lihovary, • - BRKO • - údržba městské zeleně • - „doplněno o zemědělské odpady“

  13. Poznámky • Příležitosti • - Odpady = suroviny • - Vlastní výroba bioplynu – kogenerace, CNG • - Pracovní místa • Zápory • - Změna, investiční náročnost, práce • - Větší nároky na obsluhu • - Zápach – technické řešení, vzdálenost • - Problematické využití tepla

  14. Krajská energetická agentura Moravskoslezského kraje, o.p.s. Českobratrská 1403/2, 702 00 Ostrava 1 Tel: 597 822 535, E-mail: info@keamsk.cz, Web: www.keamsk.cz Děkuji za pozornost

More Related