1 / 21

WELKOM op de 10 de Expertmeeting Regio West

WELKOM op de 10 de Expertmeeting Regio West. Evaluatie Seveso II. Robert Mout Expertmeeting West. Reden van de evaluatie. Seveso II (Directive 96/82/EC) is sinds 1996 in essentie niet gewijzigd Implementatie van EU GHS Gebrek aan kwalitatieve informatie over de feitelijke uitvoering.

abiba
Download Presentation

WELKOM op de 10 de Expertmeeting Regio West

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. WELKOM op de 10de Expertmeeting Regio West

  2. Evaluatie Seveso II Robert Mout Expertmeeting West

  3. Reden van de evaluatie • Seveso II (Directive 96/82/EC) is sinds 1996 in essentie niet gewijzigd • Implementatie van EU GHS • Gebrek aan kwalitatieve informatie over de feitelijke uitvoering

  4. Safe Technology Emergency Planning Safe Management Information to the Public Land-Use Planning Demonstrate safety in the Safety Report Philosophy of Seveso II Directive I N S P E C T I O N S Accident Reporting and Lessons Learnt

  5. Evaluatie Seveso II De evaluatie bestaat uit meerdere delen • 2008: studie naar de effectiviteit van Seveso II (EU-VRI studie) • 2009: studie naar de effectiviteit van de overheidseisen (ERM studie) • 2009: consultatieronde voor belanghebbende • EU programma vermindering administratieve lasten en versimpeling • Studies EU lidstaten, consultaties Info te vinden op http://ec.europa.eu/environment/seveso/review.htm

  6. Scope evaluatie • Ruimtelijke ordening • PBZO en VBS • Veiligheidsrapport • Noodplannen – rampenplannen, domino • Informatie naar het publiek • Definities, uitsluitingen, leesbaarheid

  7. Samengevatte resultaten I • Relevantie van de Seveso II-richtlijn • Een zichtbaar/merkbaar hoger niveau van veiligheid voor de Seveso II inrichtingen • Goed geschikt en evenwichtige aanpak om zware ongevallen te voorkomen Opvallende deelconclusies • RO beleid is effectief: afstand tot inrichting werkt • Meer training inspecteurs nodig • Geen tools voor vergelijk van VR beoordeling tussen verschillende inrichtingen • Voorbereiding noodsituaties werkt; behoefte aan specifieke info • Info naar publiek: nu vooral eenrichtingsverkeer • Trend: near-misses worden niet gerapporteerd

  8. Samengevatte resultaten II • Gevolgen voor het concurrentieverhoudingen • Geen duidelijk bewijs van negatieve effecten van de richtlijn op concurrentieverhoudingen • Binnen de EU: het effect van de niet gelijkwaardige implementatie op marktverstoring is niet duidelijk • EU versus derde landen: meningen zijn verdeeld over de invloed van de veiligheid kosten in verband met verplaatsing • Eisen moeten sowieso worden uitgevoerd • Op lange termijn zijn veiligheidskosten een financieel voordeel • Niet-uniforme toepassing van de Seveso II-richtlijn binnen de EU

  9. Aanbevelingen I • Aanbeveling 1: Verbeter de coördinatie tussen de lidstaten • op nationaal niveau tussen de verschillende overheden en regio's • op EU-niveau tussen de verschillende lidstaten • Aanbeveling 2: Aanvullende richtlijnen • Aanbeveling 3: • Voeg kruisverwijzing toe in de richtlijnen voor de uitvoering Seveso II, OSH en IPPC • Verbeter de coördinatie tussen de wetgevingen op nationaal niveau • Aanbeveling 4: Betere communicatie en informatie- vertrekking aan publiek

  10. Aanbevelingen II

  11. Aanbevelingen III (voor richtlijnen)

  12. Verbeterpunten van lidstaten I • Definities • ‘tijdelijkheid’ opslag • ‘zwaar ongeval’ • Integratie Q&A in directive • Reikwijdte • CO2 opslag en nanotechnologie ook in scope? • Uitsluitingsartikel 9-6 uitbreiden • Uitsluitingen • Mijnbouw en afvalinrichtingen vallen wel onder Seveso II

  13. Verbeterpunten van lidstaten II • VBS en PBZO • VBS mag ook zijn ISO of OSHAS • PSI en cultuur gebruiken bij monitoring en inspectiefrequentie • BAT ook voor veiligheid = altijd veiligheidsstudies • Domino effecten • Weinig zinvol • Ook voor Pbzo inrichtingen of niet Seveso sites • Info naar publiek • VR niet geschikt middel om te communiceren • Communiceren moet proactief, maar niet is beschreven hoe • Noodplannen • Pbzo hoeft geen NP, maar indirect via VBS wel verplicht

  14. Implementatie EU-GHS • TWG heeft werkzaamheden afgerond • Drie groepen stoffen • Fysische chemische stoffen • Gevolgen te overzien • Belangrijk brandbaar van 55C →61C • Toxische stoffen • Grote invloed, zie volgende dia • Milieugevaarlijke stoffen • Weinig gevolgen, echter wel veranderingen door andere indeling voor Chroom en Na hypochloride (25% → 5%)

  15. Toxische stoffen GHS

  16. Overzicht belangrijkste wijzigingen • Deel 1: • Meer met name genoemde stoffen in deel • Deel 2: • Uitsplitsing van toxische stoffen • Andere vlampunten voor brandbare vloeistoffen • Nieuwe categorie (nog niet besloten) • Pyroforische vaste stoffen • Nieuw genoemde categorieën (maar wel ‘in‘ Seveso II) • STOT: specific target organ toxicity, singel exposure • Aerosols • Organische peroxiden

  17. Overzicht belangrijkste wijzigingen • Deel 3: • Sommatieregel blijft (zoveel mogelijk) intact.

  18. Vervolg • Verzamelen van informatie en technische werkzaamheden zijn in 2009 afgerond • Voorbereiding voorstel van de Commissie beoordeling van de effecten van de eventuele wijzigingen • Voorstel van de Commissie 2010

  19. Verwachte veranderingen • Geen fundamentele veranderingen nodig • Handhaving van bestaande aanpak • Verduidelijking / update sommige bepalingen nodig • Verbetering van de uitvoering en de handhaafbaarheid • Voorkom administratieve lastenverzwaring

More Related