Introducción a las Jornadas y al Web 2.0 Juan Quemada Director de la Cátedra cting.upm.es

1. Introducción a las Jornadasy al Web 2.0Juan QuemadaDirector de la Cátedrahttp://www.cting.upm.es

2. Jornadas Internet NG 2006 • Este año se centran en aplicaciones y servicios • Dia 18: “Web 2.0” • Dia 19: “Blogs: La Conversacion” • Año de conexión con Latinoamerica • UPM ha firmado un convenio con CLARA • Mas de 20 universidades de Latinoamerica

3. Sextas Jornadas Internet de Nueva Generación Primera Sesión (en Español): Introducción al Web 2.0 Segunda Sesión (en Español): Mesa Redonda Sociedad Web 2.0: Blogs y comunidades Tercera Sesión (en Ingles): Perspective on the New Web Cuarta Sesión (en Inglés): Pannel Discussion Web 2.0 and beyond

4. Jornada distribuida: Platforma Isabel INTERNET DE BANDA ANCHA

5. Que es Web 2.0 • Web2.0 aparece como termino en 2004 • Promovido por un grupo de personas (fundamentalmente en California) • O’Reilly está considerado como el promotor o inventor del término • Es un proceso de reflexión -> no es una nueva tecnología • Objetivo: • encontrar patrones de éxito de empresas y servicios de Internet • Que han sobrevivido con enorme éxito a la burbuja de Internet • Google, Amazon, eBay, Skipe, Wikipedia, Blogosfera, …. • Hay personas que lo consideran un termino vacio de contenido • Aunque es una realidad en terminos de empresas y servicios

6. Sustratos del Web 2.0 • Sustrato participativo y social • Web 2.0 es sobre todo interaccion y collaboración entre personas al margen de la tecnología • Comunidades On-line • Sustrato personal • Voluntad de vivir en la red y aprovechar sus posibilidades • Sustrato tecnológico • Arquitecturas de despliegue de servicios que facilitan • El uso de los servicios por los usuarios • El despliegue y la creación de nuevos servicios

7. Ejemplos de paso de Web1.0 a Web 2.0

8. Sustrato personal: Homo 2.0 • Los pioneros del Web 2.0 • Desarrollan al máximo su proyección e imagen en la red • Poseen su Blog: es su imagen/personalidad en la red • Siguen reglas/etiquetas de comportamiento en red • Evolución • -> Homo sapiens • -> Homo papyrus • -> Homo zappiens • -> Homo 2.0 • Bloglodita, homo blogotiensis u hombre de Blogmañon

9. Sustrato social • La red se democratiza • Se amplia enormente el número de usuarios que utilizan la red de forma activa y participativa • Usuarios no técnicos desarrollan sus propios servicios • Aparecen las comunidades en la red • La interacción-participación se hace al margen de la técnología • Crecen de forma espectacular • Si satisfacen una necesidad social o de collaboración • Las comunidades enriquecen el “conocimiento” en la red • Compartiendo datos y reflexiones con la comunidad

10. La comunidad como valor • El valor de un servicios esta en • El tamaño de la comunidad • La acumulación de datos y conocimiento: “Data Inside” • Compartido y enriquecido por todos los usuarios • Indices (Tags), recommendaciones, comentarios, … • Folksonomies (tag clouds): • Ontologias creadas dinamicamente por los usuarios • Clasifican la información guardada por una comunidad • Son un subproducto de enorme utilidad de la actividad de la comunidad • Ejemplos de uso de conocimiento compartido • Google: Explota económicamente el conocimiento del interés de un usuario • Amazón, eBay: datos de ventas, comentarios, .. ayudan a otros usuarios • Del.icio.us: los links guardados por un usuario son valiosos para otros

11. Thinking in Web 2.0 - Sixteen Ways Dion Hinchcliffe • Understand your goal simply.  -> Simplicidad • Know thy popular standards and use them.  • The Web is the platform; make it grow. • The link is the fundamental unit of thought.  -> Permalink • Data belongs to those that create it.  -> Data orientation • It's about data first, experiences and functionality second.  • Everything is editable. • Granulate your data and services. • Provide data and services that are for user's individual benefit. • Be prepared to share everything with enthusiasm. -> Collaboracion • Identity on the Web is sacrosanct. -> Identidad • Offer/use rich user experiences. -> User is first • Obey the law of unintended uses. • Understand and embrace the "capability gradient“ . • User-driven organization and filtering are not just nice to have. • Embrace and enable rapid change and feedback.

12. Identidad: Individuo o Empresa Web 2.0 - Identidad social: <dirección-email>, acronimo, .. - Software Social basado en: Confianza y reputación SOA (pesada) - Entorno corporativo - Identidad digital segura

13. Permalink • El permalink aparece en los blogs • Para acceder a una noticia cuando sale de la pagina principal • Los recursos Web deben ser accesibles siempre • Un URL, el permalink, debe identificarlo • Muchas paginas Web no siguen este principio: Frames • El permalink permite reutilización en cualquier momento • Se evitan los links rotos • El permalink debe ser legible y con formato predefinido: • boastMachine: • http://<site-specific>/post/<blog_name>/<unique integer identifier>/<article name> • WordPress: • http://<site-specific>/<4 digit year>/<2 digit month>/<2 digit date>/<article name>/ • El permalink puede publicarse en HTML

14. Sindicación de Contenidos: RSS/Atom • RSS/Atom se ha convertido en el eje del Web 2.0 • Protocolo de transferencia estructurada de flujos de notificaciones • RSS conocido como el “PIPE de Internet” • Usos de RSS/Atom • Notificación: Para informar (masivamente) sobre cambios de información • Sin control central • Orientado a autoservicio • Sindicación: • Para publicación regular de información • blogs, articulos de noticias, podcasts, videos, anuncios de trabajo, informes metereológicos, finacieros, etc. • Pegamento para construir servicios: • Para conectar 2 servicios entre si • Haciendo mezcla de datos • Permiten crear cadenas de suministro de datos

15. Tecnologías de despliegue de servicios: ejemplos Con tecnologías basadas en servidor • Arquitecturas de tipo ‘Open Network Computing’ • Con despliegue nulo para los usuarios • Basadas en Web: Firefox, Explorer, Opera, Safari, .. AJAX: Asynchronous JavaScript And XML • Basada en estandares del W3C • Popularizada por Google • Mejora la usabilidad y prestaciones • frente a técnicas tradicionales RoR (Rubi on Rails) • Candidato principal para “mashing up” • Gran productividad

16. Los grandes competidores

17. Conclusiones • Web 2.0 es un “gravitational core” (O’Reilly) • Web 2.0 no es una nueva propuesta técnica • Web 2.0 son ‘recomendaciones’ para: • Desarrollar servicios simples y escalables • Perfiles de normas y middleware a utilizar • Propuesta metodológica • Estilo de vida en la red y en sus comunidades • Web 2.0 promueve la ‘innovación de los usuarios’ • Con técnicas sencillas e interfaces usables • Capaces de esacalar a grandes comunidades • Web 2.0 no tiene autoridades centrales • Comunidades basadas en consenso, convergencia, confianza • Ejemplo: anotaciones semanticas & folksonomies

18. Algunas referencias • Web 2.0, by Tim O’Reilly • http://www.oreillynet.com/lpt/a/6228 • Web 2.0 Journal, by Dion Hinchcliffe • http://web2.wsj2.com/ • Web 2.0 definitions: http://web2.wsj2.com/review_of_the_years_best_web_20_explanations.htm • Social software: http://web2.wsj2.com/useful_distinctions_in_social_software.htm • Muchos otros • Web 2.0, AJAX, JSON, … in Wikipedia • http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0, …. • Microformatos • http://microformats.org/wiki/microformats